地下室の照明とコンセントの回路を拡張しています。現在の設定には、次の特性があります

  • 15アンペア。サーキットブレーカー(200アンペアサービス)
  • CFL電球を使用した4つの既存の照明器具(各約20 W)
  • 1つの既存の二重二重コンセントボックス(通常の電化製品は使用されていません)
  • 14/2および14 / 3NMケーブル(照明は切り替えられ、コンセントは切り替えられません)
  • これまでのところ100フィート未満のケーブル

計画しています3つの照明器具(LEDスポット用、それぞれ20W未満)と1つの二重コンセントを追加します。既存のボックスの1つをタップして、切り替えられたホットラインと一定のホットラインの両方を取得します。追加のケーブルは30フィート未満になります。

このプロジェクトで12/2および12 / 3NMケーブルを使用できない理由はありますか(手元にあるものがあります)。

実用的なメリットはありますか(たとえば、ラインのこの小さなセクションでの電圧降下が少ない)?
ケーブルのコストが高くなり、太いものの取り扱いが少し難しくなること以外に、そうすることのデメリットはありますか?ワイヤー?

ケーブルが隠されている場合、コンセントボックスまたは器具に12ゲージのワイヤーが存在すると、電気技師または将来のDIY担当者に、上流に見えない14ゲージの配線の存在に基づいて誤解を招く何かが伝わりますか?

コメント

  • 14ゲージは、そもそも20Aの定格ではありません。 14gaの場合、15Aのブレーカーしかありません。
  • @TheEvilGreeboその通りです。ブレーカーの中には20Aのものもありますが、14ゲージのもの(私が伸ばしているものを含む)は15Aです。 Qを編集しました。
  • 重複の可能性:ライトスイッチとライトを12/2ケーブルで配線しても大丈夫ですか?
  • (お金を無駄にする以外は)まったく問題ありません。ワイヤーはいつでもアップサイズできますが、'ダウンサイズにすることができます。
  • 15アンペアで12/2配線を混合することの欠点は、電気技師を混乱させ、回路に14/2の配線があることに気付かずに、誰かがブレーカーをアップグレードしようとする可能性があります。ただし、この状況では、ブレーカー自体が14/2で配線されているため、それほど問題にはならないようです。

回答

OPには12gaを使用する大きな理由があります。ワイヤー。彼はすでにいくつか手元にあるので、それを使用すると、新しい14gaを入手するよりも安価です。ワイヤー。それを使用することは完全に安全です。将来の労働者を混乱させることを心配しないでください。回路に何かを追加したい場合は、最初に回路ブレーカーをオフにする必要があります。その後、15アンペアの回路で動作していることがわかります。次に、頭脳や経験があれば、15アンペアの回路ブレーカーに14ゲージのワイヤーが接続されていることがわかるので、20アンペアのブレーカーにアップグレードしないでください。あなたの計画は完全に大丈夫です。

コメント

  • "すると、15アンペアの回路で動作していることがわかります"それは'必ずしも単純ではありません。状況によっては、たとえば長時間の実行での抵抗損失を最小限に抑えるために、特大のゲージのワイヤを使用することをお勧めします。そのため、'と言うだけで" ' '#12 "。

回答

個人的には、12AWGを使用することはまったく問題ありません。しないことを選択します。

いくつかの理由で、プロジェクトに12ゲージのワイヤーを使用しません。

  1. 12AWGはサイズに必要ありません。回路

  2. 14AWGから12AWGに移行すると、ワイヤサイズが変更され、回路の使用が混乱します。将来の作業者は12AWGを確認し、回路のサイズについて推測する可能性があります。

  3. p>

  4. 12AWGは14AWGよりも高価です

  5. 12AWGは14AWGよりも操作が困難です

コメント

  • @downvoter、私がどのように提案したか私の答えを改善できますか?
  • 彼が12AWGを'使用できない理由はありません。私が知っている一部の電気技師は、15アンペアと20アンペアに12しか使用していません。どちらかといえば、彼は将来20アンペアへのアップグレードを容易にしている。 '持っていないものを買うのに比べて、彼が現在持っているものは無料なので、お金は問題ではありません'。そして、12AWGの操作はもっと難しいと言っています…はい、コンセントごとに1分余分にかかるかもしれません。質問への答えは「はい」であり、これは電気の知識が少ない人、つまりほとんどのDIYユーザーを混乱させると思います。
  • @DMoore答えを曖昧さを少なくするように編集しました。
  • 私は' 12AWGよりも小さいものを二度と使用する予定はありません。電圧降下の問題(マイナー、多分、そしてより多くの$$が、電気はより少ない抵抗で流れ、電圧降下はより低く、アプライアンスはより大きなワイヤーでわずかに効率的に動作します)から20A回路への将来のアップグレードまで。実際、より長い20Aの実行では、10AWGワイヤを積極的に使用する場合があります。多分。私が働いている建物では、100フィート以上の電圧であらゆる種類の厄介な問題があります。20Aは#12で実行され、'追加のレーザープリンターを作業者の近くに配置しました。短い20Aの実行では、そのような問題はありません。
  • @DMoore一貫した配線規則を維持することが'重要だと思います。 15および20アンペア回路の家のいたるところにすべてが12ゲージを使用している場合は、12ゲージを使用します。 15アンペア回路のすべてが14ゲージを使用する場合、'一貫性を保ち、14ゲージを使用するのが最善だと思います。

回答

15アンペアの回路で12ゲージのワイヤを使用することは完全に許容されます。

ケーブルが隠されている場合、コンセントボックスまたは器具に12ゲージのワイヤが存在すると、上流に見えない14ゲージの配線の存在に基づいて誤解を招くような何かが電気技師または将来のDIY担当者に伝わりますか?

そうすべきではありません。多くの古い家は全体に12ゲージで配線されていました。それを除けば、実際にはコードで明示的に許可されています。

NECから:

表210.24分岐回路要件の概要

ここに画像の説明を入力

コメント

  • 私は' t ' s <の場所を確認してくださいdiv id = "83ac277999">

コードで明示的に許可されています "? 15Aの回路配線とタップは私には#14のように見えます。

  • @ Tester101ええ、あなたは正しいと思いますが、実際にはもっと暗黙的です。 コンダクター(最小サイズ)は、14ゲージが最小であるため、大きい方が許容されるか、呼び出されることを意味します。
  • " min。" ですが、回路全体を同じゲージにするかどうかはわかりません'か否か。 'そうしないと言わないので、許可されると思います。 IMOのベストプラクティスは、回路全体に同じゲージを使用することです。
  • 副次的な質問:40A回路に50Aレセプタクルを配置できるのはなぜですか?
  • @HenryJacksonそれは実際には非常に良い質問です…サイトで質問する必要があります:)
  • 回答

    “コードで明示的に許可されています “

    TAPという用語は紛らわしいと思います。

    第410条のパートM、フラッシュおよび埋め込み式器具の特別規定は、セクション410-67(c)に記載されており、次のようになっています。

    (c)コンダクターをタップします。遭遇する温度に適したタイプのタップ導体は、フィクスチャの端子接続からフィクスチャから少なくとも1フィート(305 mm)に配置されたコンセントボックスまで延びることが許可されているものとします。このようなタップ導体は、適切なレースウェイ、または長さが18インチ(450 mm)以上6フィート(1.83 m)以下のタイプACまたはMCケーブルでなければなりません。

    18インチと6フィートの長さは、導体ではなく、レースウェイ(またはケーブルシース)用であることに注意してください。 (セクション240-21のタップの長さは導体用であり、レースウェイやケーブル用ではありません。)

    このセクションの他の論争の的となる問題は、「タップ」という用語の使用です。 1999 NECの新しいセクション240-3(c)の「タップ」の定義により、ジャンクションボックスからフィクスチャまでの高温ワイヤの電流容量は分岐回路の過電流保護定格よりも低くなければならないと考える人もいます。 :

    この記事で使用されているように、タップ導体は、供給ポイントの前に過電流保護があるサービス導体以外の導体として定義されます。 、このセクションの他の場所で説明されているように保護されている同様の導体に許可されている値を超えています。

    セクションで言及されている「タップ」。 410-67(c)は、セクションで定義されている「タップ」ではありません。 240-3(c)、その定義は「この記事で使用されているとおり」で始まるためです。したがって、定義は第240条、およびアートのタップにのみ適用されます。 410-67(c)は、電流容量を超える過電流保護を備えている必要はありません。実際のところ、より高い温度の絶縁が必要な場合、これらの導体はおそらく分岐回路の過電流保護の定格よりも高い電流容量を持っています。

    そこで、今では混乱していません。

    回答

    なぜ誰もがこれで大丈夫だと言っているのかわからないので、「将来の電気技師を混乱させる」という問題は簡単です。これは大したことです。同じ回路にワイヤのゲージを混在させないでください。 コードの内容に関係なく、一部の法域では検査に合格しないことを保証します。また、検査官の1日の悪さにもよります。 推奨されません。

    14ゲージのワイヤーは12ゲージに比べて安価です。 必要なときのために12gaのワイヤーを保存する必要があります。 または、持っているものを売って、新しい14-ga ….利益を購入してください!

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です