私の質問は、「したがって」の代わりに最も一般的な意味で使用される「したがって」という単語の使用です。次の例では、英語の使用法で厳密に受け入れられます。
バナナが好きなので、なぜ食べるのですか。
「したがって」という単語の後に「なぜ」という単語を使用している人がたくさんいますが、少なくとも英語の非効率的な使用だと常に考えてきました。他の見解を見つけてうれしいです。 。すべてのコメントに感謝します。
回答
この構成は、1800年代にはるかに人気があったようです。今日も引き続き使用されています。 Ngrams によるアクセス：
そのため"
抜粋：バーバラ・ヘイマン、2012年：
1922年の後半にアレンジすることを考えて見ました。ヴァイオリン、チェロ、ピアノ用。 そのため、それを「トリオ」と呼んでいます。
Thomas A. Blackson、2011年：
彼の追跡の詳細は非常に不明確であり、追跡がどのように機能するかを理解するのは困難でした。そしてしたがって、誰もがそれを非常に高く評価する必要があります。
Marcel Fafchamps、2004
これは、汚名を着せる脅威の理由を説明している可能性があります原則として登録されていない、いわゆるインフォーマルセクターの企業に対してはほとんど効果がありません。そのため、インフォーマル間の取引はです。セクター企業は依然として非常に洗練されていません。
つまり、この使用法は非常に有効であるように見えます。
コメント
- 返信に感謝します。 "したがって、"は"と互換性があるはずなので、"、この場合、バナナの文は'意味がありませんが、BlacksonとFafchampsの例は意味があります（Heymanの例は意味がありません' t）。
- @ charles.abcam したがっては元々ここから/この時点を意味し、したがって そこから/その時点を意味しました。そのため、このように使用できます。
- NGramポイントの統計的有意性は、'丸め誤差のレベルまで上昇しません。 Y軸を見てください。
- また、したがってのさまざまな多義語をマスクします。 Heymanの引用は、したがって、元の名前「Trio」を保持するように書き直すことができます。（文の断片の使用が許可されている場合）。ここでのしたがっての意味は、tchristが言うように、この時点からまたはこのソースから（AHDEL）またはそれが理由です（Huizhe）またはこれが理由です。この意味で、チャールズは私はバナナが好きなので、バナナをダース単位で食べる必要があります。 Huizheのように、なぜストリングを構造物と呼ぶと、危険なほど近づいています。おそらく'ほとんどの場合文法的ではない結束を主張することへ。
- @EdwinAshworthしたがって にはもっと多くの意味があります それだけではありません。 「あなたは私の甘さの復讐を奪いました、そして今私はあなたの慈悲に負けて、苦味でそれ故に行かなければなりません。」 「したがってホビットの子供たちの興奮。」 「私たちは今休んでいるので、夜に出発することを勧めます…」「暗闇が私たちの間に流れ、遠く離れない限り、私たちは二度と会わないかもしれません。帰ってこない道で。」 「ブリーの価値は100年後にそれについて議論するでしょう。」そのうちの1つだけで したがって を交換することができたと考えられます。 li>
回答
最後の2つの例では、理由と理由の間にコンマを含めることができます。したがって、どちらの場合も、したがって、それはそれゆえに言うようなものです。どちらの場合も、その理由は次のフレーズの始まりであり、偶発的です。最初の例は確かに二重の使用法です。これらの引用はコンピューター検索で見つかったのでしょうか？
回答
対照的に coleopteristのNgramsの調査では、他のすべてのGoogleの結果で回答が共有されているため、「なぜ」は「四徴症」（ギリシャ語の「tetra-」とギリシャ語の「-logia」を組み合わせて「四徴症」を形成しますが、OEDによると、少なくとも1865年以来、人々はそれを間違えています。
おそらく私は古いフィクションを十分に読んでいませんが、私の直感は、「なぜ」は「[それが理由]理由」に変換されるため、正しくないという見解に常に同意しています。
しかし、私の直感は、技術的な理由で「なぜ」が有効であるかどうかについて、より熱心な友人との対立にもつながりました。
私の直感が有効性を主張し続けるのは、 「したがって、X」は「Xに対する私の決定」の短縮形として意味があります（「X」とは対照的に、結果としてとられる行動ではなく、決定を条項の主要な主題にします）。