インターネット上の人々が「*」を使用して特定の単語を強調しているのを見たことがあります:
私はそれが*好き*ではありません、私はそれが*大好き*です!
「*」のような句読点はないと思います。伝統的な英語で同じ目標を達成するために他の方法を使用できるかどうか疑問に思っています。引用符を試しましたが、皮肉な効果をもたらしているようです。
「好き」ではなく、「大好き」です。 !
その文は、私が珍しい方法でそれを愛しているという印象を残します。
コメント
- 一言!大文字!すべてに大文字を使用する必要があります。真剣であることを人々に知らせます!笑-しかし、私は嘘をついています。引用符は使用しないでください。
- この質問を「示唆的で議論の余地のある」ものとして閉じることができないのはなぜですか?
- Lynn Truss および WikiHow は、強調のために引用符を使用することに反対しています。
- 脇: unnecessaryquotes.com
- > >珍しい方法でそれを愛する< <それは'何か間違っているというわけではありません:)
回答
強調を表す古典的な句読点は、感嘆符です。
ただし、それは文全体に当てはまります。文全体ではなく、 を強調するために文の最後に単語を描くことが可能な場合があります。
I子猫が大好きです…違います!
または、問題の単語が感動詞の場合は、ダッシュの間に入れてください:
デザート–おいしい! –カロリーはわずか200カロリーでした。
私が時々見たもう1つの方法は、単語の後ろの括弧に感嘆符を付けることです。
これが強調を使用する唯一の(!)方法です。
ただし、一般的に、単一の単語を強調します。句読点ではなく書式設定によって実現されます。
歴史的に、これはイタリックでした。または、イタリックは手書きでエミュレートするのが難しく、手書きのドキュメントで下線を引いています。タイプライターの出現により、下線の規則が再利用されましたが、コンピューター端末では、テキストドキュメントでキャリッジの位置を元に戻すことができないため、下線は機能しなくなりました(これがタイプライターで下線が実現された方法です)。
これはおそらく、人々が単語の前にアンダースコアを付けて強調することをほのめかし始めたときです:_like this_
。
ニュースグループでは、多くの人がスラッシュに切り替えました、/like this/
。アスタリスクがどこから来ているのかわかりません。
コメント
- "わかりません。ただし、アスタリスクの由来は次のとおりです。"コメントを追加するときは単語やフレーズの前後にアスタリスクを付けてみてください…
- @oosterwalマークダウンのずっと前から強調されていたアスタリスク(これは、このサイトのテキストをフォーマットするものです)。実際、マークダウンはそれらをすでに使用されているため使用します…。
- コンピューターで下線を引くことの問題は、'ができないことではありません。 "キャリッジ位置を元に戻します"が、オーバーストライクできません。これは、Unicode "ローライン"文字
l̲i̲k̲e̲_t̲h̲i̲s̲
を組み合わせることで実行できますが'は、文字マップをいじるよりも_like this_
と入力する方がはるかに簡単です。 - この記事(および Markdown開発者ブログのこの記事)は、強調としてのアスタリスクがコミックに由来することを示唆していますストリップとステージの方向。
回答
アスタリスクは、ライターが持っている状況でインターネット上で一般的に使用されますテキストのタイプセット方法を制御することはできません。
従来、このような強調は斜体または太字を使用して追加されます。
これが、
マークダウン(スタック交換サイトで使用)は通常、*text*
をテキスト(または場合によっては)に変換します text )。
私は、純粋に句読点で強調を追加する従来の方法を認識していません(そのような方法があったとしたら、人々はこれにアスタリスクを使い始めることは決してなかったでしょう)、しかし、言語的に強調を加えるために物事を言い換えることはしばしば可能です。