「私は何でも好きだった」という文の中で、実際に何が起こっているのでしょうか。 「私」はおそらく代名詞ですが、「だった」、「好き」、「何でも」はどうでしょうか。 「だった」はそれ自体が動詞ですか?その場合、「いいね」とは何ですか?それとも、全体として「のようだった」という動詞ですか?

これは気に入らないかもしれませんが、それは別の問題です。そのここについていくつかの議論があります。また、その歴史についての議論がここにあります。そして、ボストングローブから、この使用法は「引用のような」と呼ばれていることがわかりますが、それでも実際に何が起こっているのかを文法的に説明していません。

コメント

  • I 'ここで文法が役立つかどうかわかりません&今。あなたの質問を読んだとき、私たちが好きな単純な理由でそのような表現がよく使われているので、私は微笑んだ(私はこれを4つする)。その後、文法学者は私たちに答えを見つける;私は彼らが持っていないことを理解している'まだ完了していません!
  • おそらく、この文は"のように書く方がよいでしょう。'何でも。' "

回答

私は文法ではありませんが、これが「私は何でも好きだった」という私の見解です。

I 代名詞

自分を話し手または書き手と呼ぶために使用されます。

のようでした-慣用句「belike」から来ています

のようになります-非公式

言うまたは話す。主に口頭でのナレーションで使用されます:「そして彼はのように、「私を放っておいてください!」

一部の言語学者はこれを「引用のような」と呼んでいますが、これまでのところ明確に定義されたものではありません。ここでは「sa バリエーション主義の社会言語学者であるIsabelleBuchstaller教授による長い記事

“そして私はこれを読んでください! “JessicaLoveによる記事。

一般的なコンセンサスは、クォータのような が会話の参加者を具体化するスピーカー。したがって、話者は参加者の発話の内容だけでなく、それらの発話に対する彼女の態度も発声します。彼女は複数の視点を次々と脚色することができ、彼女が共感している見方と共感していない見方を常に完全に明確にしています。これらの文章を声に出して言うのを聞いてください:私はランディに近づきました、そして彼は「なぜあなたは遅れているのですか?まるで、あなたが私に間違った時間を与えたからです!あなたは、彼が言う、彼女が言う会話の骨を伝えることに加えて、おそらく道徳的な憤慨を裏切ったのでしょう。ランディは無理だった、そしてあなたは正しかった。もちろん、 says を使用してこれらすべてを行うことは可能ですが、それほど自然ではありません。

クォータの like の後には、などのフィラーワードが続くことがよくあります。 em>まあまたはおい彼は、おい、あなたの行動をまとめるのようでした。マスクや良いメイク、正しい方言のコーチングのように、これらのフィラーは、現在の話者を引用されている人(または以前の自己)からさらに区別します。彼らはパフォーマンスに少しセンスを与えます。 (そして間違いありません。怠惰を示すどころか、クォータのような は、いくつかの素晴らしいパフォーマンスを刺激することができます。)

何でも 間投詞 非公式

発言や提案など、何かに対する無関心または軽蔑を示すために使用されます。「今夜はピザを食べています。— 何でも。 「気にしない」

コメント

  • ありがとうございますそのために。私は'言語学者ではありません。'はIsabelleBuchstaller博士を理解するのに少し時間がかかります'の記事。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です