次の文を検討してください。
この仮定自体は比較的無害ですが、実際には、信じられない場合でも、仮定によって補足されます。 ..
ここでの「if」は、実際には「しかしおそらくまた」のようなものを意味します。
別の文：
彼女の到着時に、彼は元気ではないにしても、とても幸せそうに見えました。
“ifここで「not」とは、後者のステートメントが前者のより極端なバージョンであるかのように、「そしておそらく」のようなものを意味します。しかし、それは排他的論理和のようにも感じます。つまり、どちらか一方または他方である可能性がありますが、両方ではありません。一方、「if」自体は、両方のステートメントが当てはまる可能性があるように感じます。
「if」と「ifnot」の両方が上記の説明に違反している多くの例を思いつくことができます。奇形でぎこちないように見えますが、それらに適合します。たとえば、「少し混乱していなくても、彼は幸せそうです」。または「だらしなく構築された場合、証明は正しく見えた」.. 。前の例に小さな変更を加えると、さらに混乱が生じます。 “証明は正しく表示され、少しずさんな場合は.. 、セマンティクスや文法は大幅に変更されていませんが、正しく形成されているように感じます（今は完全に混乱しているので間違っている可能性があります。
つまり、私の質問は次のとおりです。「if」の使用方法の簡潔な説明はありますか。 「そうでない場合」？この文法の使用法には名前がありますか？いつ交換可能で、いつ交換可能ですか？
ありがとう
コメント
- " if この構成は間違っています。" とはいえ "、または" たとえ "であっても。ただし、" <に同意します。 b>そうでない場合 "は" そしておそらく "-より正確には、" ほぼ "、ほとんどのコンテキストで。したがって（" ではない "の有無を考えると、予想どおり、'効果的に反対であり、"交換可能"ではありません。
- … you ' "半否定単語" little "のような要素。本質的に、" if "は"対照を導入します"要素、および" そうでない場合 "は"類似していますが、コンテキスト"要素では完全に正当化されていません。
回答
この構成では、 if は基本的に と同等だと思います。ただし、 。与えられた例、および私が考えることができるすべての例で、 if の代わりにが、salvaveritateを使用できます。
それを追加するかもしれませんこの特定の if 構造は「脇」であり、多くの場合、書面でダッシュまたは括弧で区切るか、それ以外の場合はほとんどの場合コンマで区切ります。これらの句読点はすべて、トーンと音量が低く、フレーズ全体のイントネーションがフラットであることを示しています。これは、「主な予測として解析されることを意図していない」発話の一部のマークです。
「脇」は、他のプレーヤーではなく聴衆に配信されるラインのステージの方向です。
コメント
- +1同意"ただし、"は、どのように機能するのかよくわからない人にとっては、おそらくより簡単に把握できます。私の" "が常に適合するとは限らず、'少し高床式/形式的/古風です。しかし、OPにはまだ物事があると思います。 " not "を追加した場合の効果は、"反対"の意味。
- @FumbleFingers、最後のポイントに同意します。OP' 2番目の文は、彼が熱狂的ではなかったことを意味し、"おそらく熱狂的でさえなかったことを意味します。条項を前に移動すると、より明白になります。
- @Sam：ええ。このような構造で"が"でない場合の問題は、 "実際には" ではありません "または" 。解釈は主に文脈に依存しますが、もちろん、それが話された場合、2つの異なる意味は非常に異なるイントネーションで伝えられます。もちろん、ここELUの画面には単語しか表示されないので、読み方を自分で選ぶことができます。どちらの場合も、彼は' 実際には熱狂的ではありません。 OP：upbeat-彼は' ほぼ熱狂的です。 You：downbeat-彼は' のみとても幸せです。
- @JohnLawlerこれらのタイプの句は削減"、もしそうなら、" if
、"ただし、"などを接続詞として使用しますか？