どういうわけか $ 100(1- \ alpha)\%$ 信頼区間としましょう母平均の $ \ mu $ は $(a、b)$ として知られています。サンプル数は $ n $ です。この情報から母平均と母分散の点推定を推測することは可能ですか?この場合、母集団は正規分布に従うと仮定します。

1つのアイデアは、サンプル平均 $ \ overline {x} $ と母集団分散がわかっていれば、母平均の信頼区間を計算できるためです。 $$ sigma ^ {2} $ $$ \ overline {x} -z _ {\ alpha / 2} \ frac { \ sigma} {\ sqrt {n}} \ leq \ mu \ leq \ overline {x} + z _ {\ alpha / 2} \ frac {\ sigma} {\ sqrt {n}} $$ $ a = \ overline {x} -z _ {\ alpha / 2} \ frac {\ sigma} {n} $ $ b = \ overline {x} + z _ {\ alpha / 2} \ frac {\ sigma} {n} $ そして $を解きます\ overline {x} $ および $ \ sigma $ 。確かに、この場合、 $ \ overline {x} $ は母平均の点推定として扱うことができます。ただし、 $ \ sigma ^ {2} $ はどうですか?これは「真の」母分散ですか、それとも母分散の単なる「点推定」ですか。この場合、 $ \ sigma ^ {2} $ をどのように解釈すべきかについて本当に混乱しています。

回答

$ \ bar {x} $ $ \を導出できますはい、その信頼区間を生成したsigma ^ 2 $ 。ただし、サンプルサイズと $ \ alpha $ レベルを知ることは重要であり、その情報がないと問題を解決できません。

z-ベースの信頼区間は、信頼区間の計算に使用される既知の分散を意味するため、幅を使用して分散を解くと、真の分散を解くことになります $ \ sigma ^ 2 $ 、見積もりではありません $ s ^ 2 $ 。信頼区間がtベースの場合、 $ s ^ 2 $ を解くことになります。

zベースの信頼の幅人口の分散を知っているので、間隔はデータに依存しません。パラメータを知っているときは、わざわざ推定する必要はありません。

コメント

  • よく理解していれば、答えは信頼区間は、zベースの方法またはtベースの方法によって導出されました。回答ありがとうございます。
  • それが、zベースの間隔とtベースの信頼区間を使用する理由です。人口分散を知っている。' tベースの信頼区間は気にせず、zベースの区間の幅は$ \ sigma ^ 2 /によって決定されます。 2 $。'人口分散がわからない場合(ほとんどの場合)、人口分散を$ s ^ 2 $で推定し、tベースの信頼区間を使用して説明します。見積もりを取り巻く不確実性(つまり、見積もりが悪い見積もりである可能性があるという事実を説明する)。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です