“ -que ”および“ et ”同等ですか？

私が教えられた方法は、原則として、-queが使用されます。

1. このリストに2つの項目が含まれている場合
2. 2つが何かの2つ（親と子）として論理的にリンクされている場合、マスター、見習いなど）。

では、 Catullus のオープニングラインの例を考えてみましょう。

Lugete、o Veneres Cupidinesque

金星とキューピッドには親子がいます関係があるため、 -que は理にかなっています。

これを De Bellico Gallico の冒頭の段落と比較してください。 ：

Gallos ab Aquitanis Garumna flumen、Belgis Matrona et Sequanadividit。

マルヌ川とセーヌ川は多くの川のうちの2つにすぎないため、etの方が適切です。

---

そうは言っても、これは厳格なルール。たとえば、Augustineの告白の冒頭の章にあります：

et quomodo invocabo deum meum、deum et dominum meum（1.2.2）

および

deus es dominusque omnium quae creasti（1.6.9）

したがって、同じ作者が同じ単語を段落ごとに使用して、両方を使用します et および -que 。

コメント

• このルールが真の場合、多くのことが必要です。 'たとえば、" Eum occidit seque in Desertumretulitなどのフレーズは意味がありません。"
• @ brianpck-これはラテン語の多くのルールに当てはまります：P
• ハハ、間違いなく。正直なところ、それでも寛大だと思います。これをルールと呼びます。Plautusをすばやくスキャンすると、" confidentes garrulique et malevolisupなどのフレーズが明らかになります。 era lacum "、" cimices pedesque pulicesque "、" eum rem fidemque perdere aiunt "など。そうです、これらは私が見つけた最初の3つで、何も省略されていません:)たぶん偶然ですが、それでも。

教会ラテン語では、「-que」は、「」の使用が何度も繰り返されるのを避けるために使用されます。 et」と、ステートメントの元の最初の名詞との類似点を描くために、さまざまなLitaniaeSanctorumが時々見られます。

Sancti Petri et Pauli、atque Andrea、 ora pronobis。

このフレーズでは、ピーターとポール（ローマの使徒）の類似点を確認できますが、同時にピーターの別の類似点も確認できます。アンドリュー（兄弟）。

コメント

• atque は、両方の et および -que 。

etと-queはどちらも、「and」を翻訳できることがよくあります。 -queの使用はより制限されているため（Jamesの回答を参照）、etの方が安全です。

接尾辞-queは「and」のみを意味しますが、etは副詞としても使用できます（ 「また」、「さらに」）。etとetiamの両方が同等に有効な場合もあります。経験則として、何かを追加したいときはいつでもetを使用できます。ただし、etiamまたはquoqueの方が優れている場合もあります。

コメント

• 接続詞ではなく副詞として et が使用される頻度はどれくらいですか？
• @EthanBierlein実際に非常に素晴らしい別の質問をします！

James Kingsberyの回答は正確です。2つのものが「属している」場合は、 -que が適切です。買い物に行く場合は、 ova butyrumque （ “eggs and butter”）を受け取るように求められる場合がありますが、見たものについて話している場合は田舎を散歩していると、「 boves et rusticos （「牛と農民」）について話す可能性が高くなります。

queサフィックスには、重大な結果をもたらす使用例があります。フィリオクェ問題は、中世のある時期に西部のニーセン信条に挿入されました。その結果、

「… qui ex Patre Filioqueprocedat」

父と息子の両方からスピリットを前進させました。これは、カトリック教会と東方教会の間の数少ない神学的論争の1つです。

これは古典的ではなく中世ですが、etを使用しないことで父と息子の関連性が強調されています。 2人は、1つの物質である、または存在するよりも密接に関係することはできません。