検索して検索しましたが、インターネット上で悪い染みの仕事に近いものが見つからないので、ここにローダウンを示します。 「ダイニングルームのテーブルトップと椅子の座席を仕上げています。ダークウォールナットにオイルベースのウッドステインを使用しています。私はそれらをすべて研磨しました。私はテーブルを中古で購入したので、木の種類がわかりません。私は2つの椅子の座席を試しましたが、どちらも私が添付した写真のようになりました…何が間違っているのでしょうか。ウッドコンディショナーは必要ですか？代わりにゲルステインを使用する必要がありますか？私はとても迷っています！どんな助けも大歓迎です。:)ここに染色後があります：
これが前にあります：
コメント
- あなたの画像の説明を教えてくださいサンディングプロセス？
- '古い仕上げを完全にサンディングしなかったかのように見えます。これにより、新しい暗い汚れが吸収され続けます。余分な汚れを拭き取らないように。
- '拭いて拭いたのにまだ黒いままなので、' t think it 'ワイピングの問題…しかし、私の考えは、ザックがサンディングの問題である可能性があると述べたとおりでした。ミディアムを使用したパームサンダーを使用し、次に、細かいグリットペーパーを使用し、次に各ピースを細かいグリットでもう一度手作業で研磨します。もう一度研磨を試す必要がありますか？
- 修正するには、サンを塗る必要があります。あなたが裸の木に降りるまでそれをもう一度d。 'は、ゲルステインに移行するのではなく、オイルベースのステインを使用することにした場合を想定しています。ゲルステインは、実際には、油性または水性のステインのように木材に吸収されるのではなく、木材の上に層状に硬化する着色ワニスです。 '前の染みやニスを落とさずに作品の上に置くことができると言われているのを聞いたことがありますが、' 100ではありません％確信しているので、'他の人に話してもらいます。
- 座席の側面の写真を提供していただけますか、少なくとも確認してください。無垢材？
回答
私は何をしていますか違う？
これは、新しいステインのために木材を完全に準備していない典型的なケースのように見えます。前の仕上げを削除せず、木地を均一に露出させると、新しい色を染色せずに新しいニスを塗っただけでも、均一に見えません。
進捗状況の確認
古い仕上げを研磨していて、「完了した」と思った場合は、簡単に確認できます。湿らせるだけです。木材（通常は水、ミネラルスピリット、または変性アルコールで行われます）。「裸の木材に取り掛かっていない場合」はすぐに表示され、表面の木材に仕上げが残っている領域よりも裸の領域が暗くなります。繊維。
このテストは、進行状況を確認するために必要な回数だけ繰り返すことができますが、サンディングを再開する前に木材を乾かす必要があります。
サンディングエラー
サンディングが不十分であることに加えて、木目がより暗くなるクロスグレインスクラッチがある領域が少なくとも1つ見られます。準備するために紙やすりで磨く必要がある場合木材については、通常、木目方向にサンディングを終了することが非常に重要です。すべてのクロスグレインスクラッチがなくなるまで。これは多くの場合、あなたが望むよりもはるかに長い時間がかかります（ほとんどの人は退屈してあきらめます、私たちは皆そこにいます！）が、それは操作の必要な部分です。
あなたはできます良心的にそれを行い、十分に細かいグリット（おそらく240以上）に行く場合、特にランダム軌道サンダーを使用する場合は、純粋に軌道上で研磨します。これは、基本的な軌道サンダーよりも仕上げ研磨にはるかに優れています。ただし、ブロックを使用して手作業でサンドペーパーを裏打ちし、木目の方向に向かって砂を仕上げるのがベストプラクティスです。
Do Iウッドコンディショナーが必要ですか？
おそらくありませんが、申し訳ありませんが、まだわかりません。木地に戻り、均一に染まるかどうかをテストし、それを必要とする（少数の）種の1つであることがわかった場合は、木を「コンディショニング」する必要があります。
「ウッドコンディショナー」の唯一の仕事は、木材の染みが不均一に吸収され、恐ろしいしみにつながる傾向を減らすことです。ここで引用符を使用するのは、「非常に希薄な仕上がりであるため必要のない製品の愚かな名前」であり、商用バージョンの数分の1の価格で誰でも自分で作ることができるからです（ほとんどが溶剤です！） o_O
代わりにゲルステインを使用する必要がありますか？
「ジェルステイン」は、ジェルの粘稠度を備えたカラーワニスです。名前にもかかわらず、通常の意味での染みではありません。はい、製品の別のばかげた名前ですが、少なくともこの場合は便利な製品です:-)
とにかく、ゲルの染みは汚れがないので、実際にはこの種のことには非常に良い選択です。 そのため、木材に吸収されず、木材が不規則に吸収されるかどうかを効果的に隠します（これが、汚れを非常に不均一に吸収することで悪名高い松にゲルステインが適している理由です）。
今何をすべきか
私はこれを言うのは本当に嫌いです（私はほとんどの場合よりもサンディングが嫌いです）が、あなたははるかに多くのサンディングを持っていますスクレーピングに切り替えたい場合を除いて、事前に— こちらを参照してください。そうはるかに優れている理由を確認してください。
ここで、仕上げが残っている木材と、油汚れを吸収した木材を取り除く必要があります。
将来の参照用サンディングのためにこの種のプロジェクトを再度行うことを延期しなかった場合、以前の仕上げを取り除くための最悪の方法であることがよくあります。もちろん、この正確な仕事をするために設計されています。
ストリッパーを使用しても、フィニッシュの除去を完了するための面倒な削り取りや拭き取りがまだたくさんあるため、フィニッシュの除去を公園内で散歩させることは決してありませんが、いくつかの重要な方法があり、古い仕上げ（およびその上のクラッド）を細かいほこりに変えて、どこにでも行き渡り、あなたやペットなどに害を及ぼす可能性があります。
コメント
- サンディングの問題だと感じました。くそー。'サンディングに取り掛かると思います… can '今はあきらめないでください、'行き過ぎです！'をしないと、こすりが難しくなりますテクニックが下がっていませんか？このプロセスには確かにテクニックが関係しているように感じますが、サンディングは嫌いなので、'試してみます。ありがとうございます。すべての情報について、私はそれを大いに感謝します。
- @Tiffany Scrapingはサンディングよりも望ましいことがよくありますが、そうでない場合は多くの木工を行うつもりはありません' 1つのプロジェクトのためだけにスクレーパーとファイル（必要な最小限のツール）を購入することを提案するのは少しやり過ぎですあなたが完全な小売りを支払わなければならないかもしれないとすれば。だから、それを言うのは辛いですが、今のところはおそらくサンディングに固執するべきです。 '回答では言及していませんが、サンダー（任意のオービタルサンダー）のヒントは、決して押し下げてはいけないということです。文字通り、サンダーの重量で作業を行うことができます。 。そして、あなたが行くにつれて定期的にほこりを払います。また、紙を頻繁に掃除するか、詰まったら交換してください。