この質問にはすでに回答があります：
コメント
回答
つまり、各方向に22.5％多いピクセルがあります。
4242 x2828ではなく5196x 3464です。（メガピクセル値はもちろん丸められるため、正確な解像度はカメラによって異なります。 ）
カメラが他の点で同等である場合、より高い解像度でより多くの詳細を取得できます。ただし、ほとんどの用途には12メガピクセルで十分です。たとえば、4 “x 6″のプリントを作成する場合、12メガピクセルと18メガピクセルの違いはわかりません。画像の一部を拡大すると、解像度が高くなるほど拡大できます。
コメント
回答
解決策自体は、あまり意味がありません。意味のある比較を行うには、あるカメラと別のカメラを比較する必要があります。ある解像度の数値を別のカメラと比較するのではありません。
APS-Cセンサーについて話しているとすると、12MPはセンサーが十分に高いためです。解像度が、取得する画像の解像度を制限する要因になることはめったにありません。通常、レンズ（およびカメラ技術）は、センサーが（理論的に）生成できる解像度よりも解像度を低くします。その場合、より高い解像度になります。解像度センサーがあまり役に立たないことはめったにありません。
同時に、本当に優れたレンズが少なくとも1つあり、（たとえば）少なくとも一部の時間は三脚を使用している場合も指摘する必要があります。 、「その組み合わせを使用すると、18MPセンサーが実際に12MPセンサーよりもわずかに高い「実際の」解像度の画像を生成する可能性がかなりあります。
また、センサーのサイズが固定されていると、センサーウェルが小さくなる可能性が高く、通常、集光が減少します。能力。理論的には、それはより高いノイズにつながる可能性があります。もちろん、「センサーウェルのサイズだけでなく、ノイズレベルにも多くのことがあります。センサーウェルのサイズの違いは、18MPセンサーを搭載したカメラの方が高いと確信できるほどではありません。 12 MPセンサーを搭載したカメラよりもノイズが多い（実際、18 MPセンサーが新しい場合は、ノイズが低くなる可能性があります）。他のすべてが等しい場合、12 MPセンサーのノイズは低くなるはずですが、他のすべてが等しくなることはほとんどありません。 。
意味のある比較を行うには、センサーの解像度を別のカメラと比較するのではなく、カメラを別のカメラと比較する必要があります。センサーの解像度は考慮すべき要素ですが、 「これは多くの1つにすぎず、（IMO）特に重要なものでもありません。
編集：さて、今夜の夕食後、数分あったので、シミュレーターを作成しました。ここにいくつかの写真を追加します：
センサーの解像度を超えるレンズの解像度：
レンズ解像度よりわずかに高いセンサー解像度：
レンズ解像度よりはるかに高いセンサー解像度：
コメント
回答
より多くのピクセルを気にする理由は2つあります。1つは平均的な写真家に当てはまり、もう1つは主にプロに当てはまります。
-
レタッチ。プロの写真家は、超臨界メガドルの撮影に中判カメラを使用することがよくあります。このような状況では、フェーズ1のデジバック（39メガピクセル）またはハッセルブラッド（31 mp）などが一般的です。マガジンサイズ。非常に多くのピクセルが役立つ理由は、後処理の人々が大量の追加データを持っているためです。ミクロの詳細レベルでズームインしてモデルの顔のしわを取り除くと、ブレンドするピクセルがたくさんある場合（またはそれらが何をするにしても、私には手がかりがあります）、フォトショップの第一人者は本当に説得力のある隠蔽を行うことができます彼らが使用するトリック）。基本的に、余分なディテールピクセルが大量にあると、よりシームレスなレタッチが可能になります。ほとんどの単なる人間は、この過剰なピクセルがあることを心配する必要はありません
-
高品質のプリント。インクジェットから最高品質のプリントを取得する詳細については、多数の投稿があります。簡単にするために、基本的に私は360lpiを印刷します。つまり、私の18mp画像は、その印刷解像度で約9.3×14.9インチでネイティブに印刷されます（「ネイティブ」と言っていることに注意してください-拡大なし）。高品質=拡大鏡を閉じる。 namby-pambyの「対角視距離」のものはありません（個人的には、対角視距離ルール全体が自動的に「高品質」の領域から外れると思います。アプリケーションにとってはまったく問題ありません。最高の品質ではありません。拡大することでネイティブと同じくらいの品質が得られると報告する人もいます。試したことがないので言えませんが、確かに、画像が劣化する前に拡大できる量には制限があるので、議論のために、18mp画像の場合、達成できる最大の高品質印刷サイズは16×20 （これも概算です）。
360lpiでネイティブに印刷された39mpの画像は、13.7 x 21.9 "の印刷になります。それは大きいですが、大きくはありません。したがって、このようにピクセルが過剰にある場合でも、品質を11まで上げようとすると、決して看板を印刷していないことがわかります。 50％まで拡大すると、39mpでしかポスターサイズに到達できません。18mpから高品質のポスターを取得することはできません。一方、あなたが低品質を胃に入れることができるならば（そしてあなた自身をからかわないでください、それは低品質です。許容できる品質かもしれませんが、最大値よりも低いため、自分またはクライアントが許容できる大きさで印刷できます。
コメント
回答
回答
この質問をする場合は、18mpは必要ありません:)私は450Dを持っていますが、友人が最近550Dを購入しました。物理的に同じレンズを使用した三脚で、実際のシーンの100％以上のまったく不要なピクセルのぞき見比較を数回行いました。解像度の向上は目立ちますが、決して信じられないほどではありません。印刷物に目に見える違いを実際に確認するには、20×14インチ以上である必要があります。
そうは言っても、550Dと450Dのノイズ性能は解像度よりもはるかに顕著です。 Digic4の場合。全体的な処理が優れており、映画を楽しむことができます。ただし、18mpと12mpを比較するだけの場合は、nullと見なします。他に必要なものがあるカメラを購入し、mpを無視します。12mpは許容範囲を超えています。世界で撮影されたすべての写真のおそらく95％で、そのうちの95％はおそらく印刷物が表示されないため、3mpで十分でした：D
回答
メガピクセルが多いカメラは、HDTVがより多く見えるのと同じようにカメラの解像度が高いため、少ないカメラよりも詳細な写真を撮る必要があります 解像度が高いため、通常のテレビよりも詳細です。これらの高解像度の写真は、ぼやけて見えることなく、大きく印刷したり、さらにトリミングしたりできます。
18メガピクセルのカメラの方が優れているはずです（特に解像度が50％高い場合）が、他の要因もあります。レンズの品質、写真の品質に影響を与えるノイズに対するセンサーの感度などの遊び。これは、エンジンサイズが車の最高速度を測定するための合理的な方法であるのとほぼ同じです。違いの大部分を占めますが、重量、タイヤの品質などの要因も速度に影響します。
コメント
回答
レンズにかなりの金額を費やしても構わないと思っていない限り、違いにまったく気付かないでしょう。 Guffaがすでに示したように、18 MPixは、どちらの方向にも約22％多くのピクセルを提供します。ただし、垂直方向に使用可能な3464ピクセルを最大にしたい場合は、経験則として、MTF50で1700 l / p（線幅/画像の高さ）を解決するレンズが必要です。 （非常に）優れたキットレンズは通常1000〜1200 l / pで解像度が高く、APS-Cサイズのセンサーでさらに高価なレンズが1700に達することはめったにありません。したがって、フルフレームセンサーよりも小さいものでは、18MPは実質的に使用可能な追加の詳細をまったく生成しません。
自分の目で見たい場合は、すべてのカメラの解像度チャートテストを備えたdpreviewsの徹底的なレビューをご覧ください。18MPCanon550Dの解像度は次のとおりです。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page18.asp
Canon 450Dとの比較：
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page33.asp
コメント
- -1 '余分なメガピクセルを利用するために、必ずしも優れたレンズは必要ありません。チャートを使用してMTF値を測定する場合、システムのMTF（レンズ+カメラ）を測定しています。システムのMTFは、レンズMTFとセンサーMTFの製品です。つまり、一方を改善すると、もう一方が一定であっても、システムMTFが改善されます。したがって、メガピクセル数を増やすと（これによりセンサーの周波数応答が増えると仮定して）、同じレンズでもシステムの解像度が上がります。
- また、ベイヤーセンサーの色解像度はモノクロ解像度よりも遅れるため、ピクセルはベイヤーアーティファクトを減らし、フルカラーのFoveonタイプセンサーの出力に近づけます。最後に、投稿したリンクは、550Dが450D（エイリアスは22〜24の間である可能性があります）よりも細かい水平方向の詳細（エイリアスは26マーク付近で開始）を解決することを示しているため、ステートメントと矛盾します。
回答
Canon 5Dのような12mpフルフレームカメラから550Dにジャンプする場合、18mpで得られる唯一の利点は大きい印刷サイズです。両方のカメラを持っていますが、5Dの方がシャープネス、ディテール、奥行きが優れていると言えます。550Dは、5Dよりも少し優れた、ゴージャスな色と優れたノイズ処理を提供しますが、これらは微調整できます。とにかくコンピュータ。私はまだ画質だけでなくその堅牢性のために5Dを好みます。
コメント
有効mp "は、合計メガピクセルが少し多い可能性があるためです。5Dの有効mpは12.8ですが、実際には13.5程度です。