米国でMRIスキャンを取得するには、法律で処方箋が必要ですか？州固有の場合、私はカリフォルニアとマサチューセッツに興味があります。
矛盾するサポートされていない情報を読んでいます：
https://www.nerdwallet.com/community/t/need-see-doctor-get-mri-scans/23315 ：
MRIを取得するには、処方箋について医師の診察を受ける必要がありますあらゆるタイプのスキャン。
https://ask.metafilter.com/96943/Is-it-possible-to-get-an-MRI-and-have-it-read-without-a-referral ：
はい、可能です。非常に高価であり、多くの放射線科医は、紹介医なしでそのような研究を解釈しようとさえ考えません。過誤責任のため、の要求。 （私が知る限り、解釈にお金を払わずにテストを実行することはできません。）
通常、イメージング手順の処方箋が必要です。
紹介なしでMRIを提供することは違法ではありません。米国では、余裕があればそれを行う人を見つけることができるでしょう。高コスト。
コメント
- 保険会社、HMO、および多くの病院は、医師なしではMRIを行いません。 'の注文は、コスト管理の問題であり、'は" MRIをください";医師の'の命令では、身体のどの部分をスキャンするかを正確に指定する必要があります。これは、ほとんどの一般の人々が理解できる方法で行う能力を超えています。しかし、医師の指示なしにMRIを行うことで法律に違反していると非難される可能性はほとんどありません'（実際、一部のMRIは医療ではなく研究のために行われます） 。
- user6726 'の回答は、医師の指示が法的に義務付けられているサポートされている例を示しています。法的な観点を超えて、一部の患者はMRIで何をチェックしたいかについてかなり正確な考えを持っており、MRIは通常、かなり広い領域（たとえば、肘）をスキャンします。これにより、放射線科医はその領域のすべての軟組織をチェックできます。 。注文する医師の順番が非常に正確である場合でも（ECRB腱断裂の疑いなど）、放射線科医はMRIを見るときに他の軟組織をチェックします。いくつかのMRIレポートを読むと、'が表示されます。
回答
「処方箋」という用語は一般に医薬品に適用され、薬局法の対象であり、通常、紙または転写方法に関する正式な要件があるため、文字通りの意味で処方箋は必要ありません。処方箋を扱うカリフォルニア州の法律（規制物質法、または一般的な薬局規制 ）は「処方箋」の要件を意味するものではありません。 「医師の注文」に切り替える場合は、おそらく要件があります。これは、ルイジアナ州検死官委員会からのこの手紙（ミラー）に記載されています。 MRIの自己紹介は医療の実践であり、医師免許なしでは違法であるという立場をとっている人。手順を実行する放射線科医は、ライセンスの範囲を超えます。ただし、「MRIを実施するには医師の指示が必要」という特定の法令はなく、より一般的な法律に準拠しています。彼らは、MRIはしばしば医師の指示がない限り投与できない注射を伴うことを指摘しています。MRI技術はルイジアナ州の法律で規制されています（ここを開始）。
X線技術者はカリフォルニアでも同様に規制されていますが、その記事はMRIには適用されません。X線を実行するにはライセンスが必要です。レイ、そのライセンスの範囲内で、ヒーリングアートの適切なライセンスの監督下で行動します。法案は州の管理を拡大するために導入されました。 MRI技術ですが、これはまだ行われていません。造影剤が含まれる場合は、医師の指示が必要です。
要するに、それは主にMRIが規制されている範囲に依存しますが、また、注射が必要かどうか。直交する責任の問題と、メディケアとの規制上の相互作用があります。
コメント
- 自己紹介は医学の実践であるというルイジアナ州検死官の立場は、少数派の見解であると強く疑っています。 。ほとんどの州では、医療行為は他人に対して行われる医療処置にのみ適用され、自分自身に対して行われる処置には適用されません。たとえば、他の誰かに縫い目を与えることは医学の慣習かもしれませんが、ほとんどの州では、そのように自分自身を治療することはありません。おそらく、自己治療を医学の実践と見なすことには、憲法上の身体的自立の問題さえあります。
- 私は、医師が必要かどうかを尋ねるOPを読みました'彼にMRIを依頼する。ルイジアナの意見は、私が自分自身を放射線科医に紹介しているというものです。重要なのは、放射線科医は医師の'の指示なしにMRIを行うことはできないということです。さて、私は他のどの州もその解釈を持っているとか、そのような解釈を否定しているとは主張しません。前提条件は、州がMRIの管理を規制する必要があることです。ですから、私の手は、放射線科医が自分自身をMRIするという問題から離れています（OPの責任ポイントは議論の余地があります）。