この質問にはすでに回答があります：
コメント
回答
[1] i 私は車を借りました [preterite]
ii 私はレンタルしました車 [present perfect]
この質問は、 preterite をいつ使用するかについてです。 単純な過去の緊張に対して、現在の完全な緊張。
残念ながら、iiではなくiを使用する場合の簡単なルールはありません。状況は少し複雑です。
CGEL は、現在完了が正当化される可能性のある4つのコンテキストがあると述べています（従来の文法と一致しています）。これらは完全な「タイプ」と呼ばれることがよくありますが、構文の構成はすべて同じであるため、少し誤解されています。これらは、継続的完璧、経験的/存在的完璧、結果完璧、そして最近の過去。
あなたの例では、これらのどれを適用するかを決定するのに十分なコンテキストがありません。原則として、4つすべてが可能でした。それがどのように発生するかを確認するために、明確な情報をいくつか追加します（太字）：
[2] i 車を借りました以来。 [続き]
ii 車を借りました before 。 [経験的/存在的]
iii 車を借りたので、簡単に旅行できます。 [結果]
iv ちょうどで車を借りました。 [最近の過去]
preteriteと現在の完全な両方が2つの時間領域を1つ前の（すなわち前）他。過去の1つは「参照時間」、T r と呼ばれ、もう1つは「オリエンテーションの時間」T O と呼ばれます。T O は「今」と一致することがあります（この場合、「明確にと解釈されます」と言います。 ）、ただしそうでない場合もあります。一般的にT O について言えることは、「話者がT r を過去であると主張する相対的な時間」であるということだけです。 。点過去形では、T r はT O の過去では厳密にですが、現在は完璧ですが、T r は確かに過去に始まり、T O まで拡張する可能性があります。その場合、継続します。 現在形の読み方。それ以外の場合は、連続しない読み方があります。
（2つの時制のもう1つの違いは、T Oの解釈方法に関するものです。 。点過去形では、T O は通常iです。解釈された明確に、つまりT O は通常「今」、「発話の時間」です。完全な場合、T O 自体の位置はデフォルトでは明確に解釈されないため、「現在」に対する位置は、点過去形の場合よりも簡単に移動できます。）
点過去形と継続完了形
継続的な読書では、点過去形と現在完了形の間に混乱はありません。比較（CGEL、p。141）
[5] 非継続的 継続的
（T r 完全にT O ）の前） （T r 前後to T O ）
i a。 彼は先週にと言った可能性があります。 b。 彼は以来ここにいる可能性があります。
ii a。 彼はと言いました先週の彼女。 b。 * 彼は以来でした。
[継続的な読み物]は[ib]に示されています。ここでは、彼がここにいることが期間をカバーしています過去から始まり、現在に至るまで。 [iib]の逸脱は、点過去形をこの意味に使用できないことを示しています。たとえば、T r がT O の前に完全にある非連続的な読み取りにのみ使用できます。 [a]例。
時間的関係「T r は完全に前または前でT O まで」を複雑な前方性; 単純な前方性は、T O の完全前の関係 “T r です。 “。パーフェクトの基本的な使用法は、非直示的なT O で複雑な前部を表現することであり、点過去形の基本的な使用法は、直示的なT O 。
点過去形と非連続的完全
パーフェクトの3種類の非連続的な読み取りに関しては、点過去形ではなく、いつ使用するかを決定することがより複雑になります。 CGEL（pp。142-146）の関連セクションは次のとおりです。
5.3現在完了形と単純な点過去形
…
■通常、現在完了形から除外される過去形
現在完了には、過去と現在の両方の時間への参照が含まれます。これは、過去から現在に至るまでの期間に関係します。これの「現在」のコンポーネントが明示的または暗黙的に除外されているコンテキストでは使用されません：
[10] i 先週/ 2分前に彼女に会いました。 [現在の明示的な除外]
ii 「MobyDick」を書いたのは誰ですか？ [今の暗黙の除外]
以下に概説する条件を除いて、先週、2分前などなどの時間補助今まで完全に、現在のパーフェクトと互換性がありません。[i]で見たを見たことがあるに置き換えることはできません。例[ii]は、過去の状況に焦点を当てた場合を示しています。「Moby Dick」の存在、したがってその執筆は当然のことと見なされ、問題は過去の状況の特定の特徴である作家のアイデンティティに関係しています。 このメモを書いたのは誰ですか？は、メモが発見されたばかりの状況で、現在の存在に焦点を当てて言うことができます。[暗黙の除外の特殊なケースが使用されていますちょっとお会いできないかと思いました（§4.3.2）のように、礼儀正しさ/自信のある単純な点過去形の例です。 不思議に思ったことは、不思議な状況が終わったことを（完結相のおかげで）伝えるため、ここで置き換えることはできませんでした。これは、私が伝えたいことの逆です。（ただし、不完全な意味を持っているため、プログレッシブは疑問に思っていました可能です。）]
5.3.2体験的完璧
文法は一般に、現在のパーフェクトの4つの主要な用途を区別します。継続的、経験的（または「存在」）完璧、 resultative 完璧、そして最近のの完璧。これらは、これまでの期間の概念が現在の完璧なものの使用と解釈に関与することができる主な方法の分類として、または過去の状況が「現在」を持っている可能性があるさまざまな方法として考えることができます関連性」。継続的処理はすでに処理されており、非継続的とはかなり明確に区別できます。以来のような表現との互換性が基準を提供します。非連続内の3つのカテゴリは相互に排他的ではありませんが、それでも有用です。
経験的/実存的パーフェクトは次の場所にあります：
[11] i I “ve 最終的に終了 。 私たち “ve 今歩いた 10マイル。
ii これは/これは私が一週間中食べた中で最高の食事でした。 em>
iii 彼の妹はモンブランを2回上る。
このパーフェクトの使用は、これまでの期間内の状況の発生に関係しています。 [i]のように、達成の完了がT d で（または事実上）行われる場合、nowとの関係は最も明確で最も直接的です。 [口頭言語では、T d は発話の時間です。書面による言語では、エンコードの時間です（例：私はこの手紙を書いています… ）またはデコードの時間（たとえば、道路標識を読んだときあなたは今ベルリンを出発しています）;「d」は deictic を表します。]
now や現在のような現在形の付加詞を持つ可能性は、私たちが現在時制と現在時制を持っていることを明確に示しています。これらは、継続的なものにいくらか似ています。たとえば、10マイル歩くことは、これまでの期間を占めていました。ただし、次のような継続的な付属物を使用することはできません。 以来（* 開始してから10マイル歩きました）、それらは完全に解釈され、不完全ではありません。
現在との関係は[11ii]でも明らかであり、最上位または序数を含む一般的なタイプを示しています（今日は1回目/ 3回目です / em>）。これまでの期間内に実際のまたは潜在的な一連の発生があります（最初では1つだけが実現されますが、それ以上の可能性があります）。 [ii]のこれはバージョンでは、食事はおそらくまだ行われていますが、それでも完璧に提示されています（進歩的な私が持っていたは場違いになります） 、問題はシリーズでのランキングであり、全体として適用されます。
[11iii]では、現在との関係はそれほど直接的ではありません。上昇は過去にかなり長い時間がかかる可能性があります。ただし、焦点は過去の特定の時点での発生ではなく、期間内の状況の存在にあります。現在との関係は、内の任意の時点での状況の発生または再発の可能性です。したがって、[iii]は彼の妹がまだ生きていることを意味しますが、私はまだ市場に行ったことがありませんは、私が市場に行く可能性がまだ存在することを意味します（閉鎖されていません。] [影響は弱い可能性があります。同じ種類のの状況が引き続き発生する可能性があります。たとえば、ニクソンが弾劾された場合、問題が「大統領の弾劾」のような状況の期間内に発生するという状況を考えると、ニクソンがその後亡くなったとしても、依然として容認できます。 “。]
■経験的な完璧と単純な点過去形
次のペアを比較してください：
[12] i a。 これまでのよりも優れています。 b。 はよりも優れています。
ii a。 見たジム？
b。 div id = “9e49cfd0a6″>
あなた参照ジム？
[ia]では、現在の品質と期間内の任意の時点での品質を比較しています。明らかに、そのような品質である可能性があり、そのような品質はまだ存在しています。 [ib]では、比較は現在と当時の間です。過去は現在とは対照的であり、「当時」の状況は終わり、現在は除外されています。
例[12iia]は、状況自体に固有の期間を超えて期間に制限がある可能性があるという点を示しています。本質的な限界は、ジム（とあなた）が生きていなければならないということですが、顕著な解釈では、これよりもはるかに短いスパンを念頭に置いています：彼の現在の私たちの近くへの訪問の時間、今日、私たちが最後に一緒になってからの期間、またはそれが何であれ。この期間の前に彼に会ったことの強さについてあなたがイエスと答えることは受け入れられないでしょう。しかし、その始まりの限界が何であれ、その期間は今まで伸びています。しかし、[iib]は非常に異なります。あなたがジムを知っていて、おそらく何度も彼に会ったことがあるともう一度仮定すると、あなたは私が何を求めているのかをより具体的に決定する必要があります。ただし、今回は、これまでの期間の開始に制限を設けることではなく、先月のジムの妹への訪問など、私が尋ねている特定の明確な過去の時間を見つけることです。
■経験的パーフェクトの過去の付属物
現在のパーフェクトをこのように使用すると、制限の下で含めることができます。過去の付属物の条件：
[13] i a。 彼は 5時に起きました。 b。 彼は 5時にを取得しました。
ii a。 私たちは “ve すでに議論しました昨日です。 b。 私たちは昨日について話し合いました。
[ia]で「atfiveo」 「時計」は、再発する可能性のある状況の重要な部分です。問題は、彼がこの早い時間に起きることです。単純な点過去形[ib]にあるように、特定の機会への言及はありません。 [iia]で、すでには、私がこれまでの期間内にそれについて話し合っている状況の発生を懸念しており、通常は除外されている昨日の影響をキャンセルすることを示しています。 em> [iib]で明らかです。
5.3.3結果として完璧な
[14] i 彼女は壊れています彼女の足。 彼はドアを閉めました。 彼らは “消えた 。
ii 彼女は銀行に行きました。 彼女はを10キロ走りました。
iii 私は彼女に電話をかけようとしましたが、彼女は応答しません。
結果の完全性の最も明確なケースは[i]に示されています。この状況は、本質的に特定の状態の変化を伴う状況です。脚を折ると、脚が結果として生じる状態になります。が壊れている場合、ドアを閉じるとドアが閉じられ、（場所 x から）離れると、場所 x から離れた状態になります。など。この結果的な使用における現在との関連は、結果的な状態が今でも得られるということです。 彼女は足を骨折しましたは意味「彼女の足は骨折しました」ではありませんが、これは文脈が経験的解釈を選択しない限り、おそらく含意。 [i]のようなケースは、より具体的には継続結果の完全なものとして知られています。結果の状態は次の発生時に始まります。過去の状況そのものであり、現在まで続いています。
[14ii]のような例は、結果としてはるかに曖昧な意味で解釈される可能性があります。ここで使用されている Be は「移動して戻る」ことを意味するため、 go のように「 x の場所にない」という結果の状態は生成されません。 。したがって、彼女が銀行に行ったことがあるの結果的な解釈は、意味から直接導き出すことはできませんが、語用論に大きく依存しています。たとえば、「彼女にはお金があります」などですが、同様に、「小切手が預けられている」などです。同様に、10 kmを走った結果として生じる状態はないため、「彼女は疲れている」や「彼女は暑い」などの意味合いは、状況に大きく依存します。
例[14iii]は、「結果がない」という現象、つまり期待または意図した結果が得られないという現象を示しています。この例では、彼女と接触するという現象です。ケース[i]を超える広い意味では、結果は明らかに経験と相互に排他的ではありません。[ii]と[iii]は解釈に両方の要素があり、同様に[13iia]は結果の含意を持っている可能性があります。 「再度議論する必要はありません」。
5.3.4最近の完璧な過去
[15] i 今年のスタートは悪く、一晩で2件の交通事故が発生しました。
ii ヒューズを修復する方法を「発見しました」
iii 彼女は持っています最近/ちょうどパリにされました。
過去の1つの敬意今と関係があるかもしれない状況は、今に近いということです。 [11iii]（彼の妹はモンブランに2回登った）のような例から、最近である必要はないことは明らかですが、それでも現在の完全性と最新性の間には有意な相関関係があります。単純な点過去形は、T r とT O の間の距離に関してはまったく無関心です[「参照時間」と「配向時間」：T r はここでモンブランに登る時間であり、T O はT r が過去にあった時間です。この特定のケースでは、T O はT d ]と一致します。したがって、現在完了形は、ラジオ速報の例[15i]のように、ニュースアナウンスで最も頻繁に使用されるものです。経験的および結果的なカテゴリは、すべての非継続的な使用をカバーするのに十分広いことは議論の余地がありますが、最新性はアカウントに重要な要素を追加します。たとえば、[15ii]には継続的な結果の解釈があります。この発見により、ヒューズを修復する方法がわかり、この知識は存続します。そのような知識は長く続く可能性があるので、何年も前に発見したことを排除するために結果自体を継続するという考えには何もありません。しかし実際には、通常の解釈には最近の発見が含まれます。 [12iia]（ジムを見たことがありますか？）のような体験的な完璧さは、状況に固有のものを超えて、これまでの期間に制限を課し、これらの追加の制限には最新性も含まれることに注意しました。
■最新の付加詞
[15iii]に示されているように、現在完了形は、最近およびちょうどの付加詞を認めます。もちろん、最近完了を示します（彼女は最近/パリに行ったばかりでの非直示的な使用とは対照的に、それらが直示的に使用される場合）。しかし、最新性だけでは、時間の補助を制裁するのに十分ではありません。* 1分前に彼に会ったは 1年前に彼に会いました。 最近とちょうどは過去の明確な時間を指していませんが、T O [から遡る短い間隔内の不明確な時間を示しています「オリエンテーションの時間」]（それらの直示的な使用ではT d として識別されます）。したがって、これらは過去数年以内のような表現に匹敵します。ここでは、最新性は問題ではありませんが、現在完了形と非常に自由に組み合わされます。[AmEの間には比較的小規模な違いがいくつかあります。現在完了形と単純な点過去形の間の選択に関するBrE—AmEが単純な点過去形を好む場合で、BrEが現在完了形を好むか必要とする場合。たとえば、AmEでは見たばかり、BrEでは見たばかりなど、最近の状況に関するケースが1つあります。アスペクト付加詞すでにおよびまだ：議論については、第8章§8を参照してください。]
そしてpp。712-713：
■まだそしてすでに完璧な
[8] i a。 * 彼はまだレポートを読んでいます。 b。 彼はすでにレポートを読んでいます。
ii a。 彼はまだレポートを読んでいません。 b。 * 彼はまだレポートを読んでいません。
すでにポジティブパーフェクトで頻繁に発生します。 [ib]のように：彼は以前にレポートを読んだ結果の状態にあります。ここでは「まだ」はできません。彼がレポートを読んだ状態は必然的に無期限に続くため、現時点でまだ取得していると断言するのは意味がありません。ただし、否定的な[iia]は完全に理にかなっています。レポートを読んでいない状態は、レポートを読むまで続きます。[それでも、説明した「進行」の使用法でも完璧に表示されます。以下：[9a]を参照してください。]ただし、[iib]は再び除外されます。上記のように、すでにその主な意味では、ネガティブの範囲を超えません。
■の使用進行の場合はまだおよびすでに
[9] a。 まだ20ページしか読んでいません。 b。彼はすでに20ページを読んでいます。
まだそしてすでには、いくつかに沿って進むことが問題である状況でよく使用されますスケール。すでには比較的高度な進行を示唆しています。まだは通常、のみと組み合わせて比較的低い程度を示唆しています。これまでのところまたは今までを still の代わりに使用できます。 すでに与える彼はこれまでに20ページを読んだ;これは、彼が現在を終点としてその期間中に読んだページ数を示していますが、これが比較的多いか少ないかについては何も示されていません。 すでには時間表現でよく使用されます：すでに5時なので、彼はもう家にいる必要があります。低学位の相手は通常のみ / em> まだ5時だけなので、まだではなく、それ自体で、彼はまだ家にいません。
■「マウントプロセス」のすでに
[9]のすでにの例では、比較的高度な進行の提案と見なすことができます。状況が予想よりも早い時期に得られるという含意の特別な場合として：予想よりも大きな進展があった。ただし、他の場合では、予想よりも早く取得する状況の問題ではなく、潜在的なマウントプロセスの段階であることが問題です。
[10] i 彼はすでにが2つの新聞とテレビ局を所有しています。この買収は停止する必要があります。
ii 今では少なくとも均等な可能性がありますほぼ2億人のこの国
人々はまもなく殺人的な暴力で噴火します。すでに、さまざまな種類の抗議
は、主に地方都市で行われました。
iii がすでにでなかったブラジルかどうかは不明です
外国債務の主なものは、モラトリアムから出ます。より良い状態
サービスその負債。
望ましくない状況o問題の時間に取得し、事態が悪化する可能性があることが想定されています。この使用法では、すでにを[ii]のように前の位置に配置することも、[iii]のようにネガティブのスコープを設定することもできます。
■すでにそしてまだ完結相
BrEおよび一部の種類のAmEでは、アスペクト付加詞はに制限されています上に示したように、不完全な状況。ただし、他の種類のAmEでは、次のように、完全な例ですでにおよびまだ発生することができます。
[11] i A： エド、お願いしますか？ B：％ 彼はすでに昨日出発しました。
ii ％ 彼はもう去りましたか？
すでにも失敗する可能性があります動詞：％ 彼はすでに去っています（左に主なストレスがあります）。このまだの使用（一部の使用マニュアルで批判されている）は、非公式なスタイルに制限されています。
参照
R。 Huddleston and GK Pullum、 The Cambridge Grammar of the English Language （Cambridge University Press、Cambridge、UK、2002）
コメント