発音と発音のスペルが異なるのはなぜですか？もともと発音のつづりを知らなかった場合、それを口頭で聞くと、そのつづりが発音であると推測されます。これは間違ったつづりです。
スペルの違いはなぜですか？また、2つの単語の発音は異なりますか？ （私は発音（ pro-noun-ciation ）にアメリカの発音を使用していると思いますが、 howjsayによると。 com 、それは pro-nun-ciation と発音されます。これはイギリス英語だけですか、それとも普遍的ですか？）
コメント
- '「"発音"正しいスペルにするためにバックアップする必要がありました。私の指はスペルミスにつながっているようで、繰り返しの量は役に立たないようです。
- 関連：「発音」という単語で「o」の文字が消えたのはなぜですか？、アメリカ人が「発音」の発音を変更すると、音声で何と呼ばれますか？ 「pro- noun -ciation」への発音」？
- I 'はアメリカ人で、誰も聞いたことがありません" proNOUNciation "。私は'つづられているときに発音が話されるのをいつも聞いていました。そして、私は' 47歳です。
- @ iMerchant-67歳で、E2Lスピーカーが次の言葉を誤って発音しているのを聞いたことを除いて、ほとんど同じです。
- @ iMerchant-実は、私は約1年前に亡くなりました。
回答
pro-NOUN-ciation は普遍的に間違っています。非常に寛容なメリアム・ウェブスター辞書でさえ、それをオベルスでマークします（÷）。 obelusでマークされた発音について彼らが言うことは次のとおりです。
obelus、または除算記号は、教育を受けたスピーチで発生する発音バリアントの前に配置されますが、それは疑わしいまたは受け入れられないと考える人もいます。この記号は控えめに、主に、使用法についての解説者が印刷物で、教師が学校で、またはメリアム・ウェブスター編集部に届いた通信で、一定期間にわたって反対された変種に使用されます。ほとんどの場合、異議は正書法または語源の議論に基づいています。 （ソース）
理由について発音には2つのNの間にOがあり、発音にはありません。不明ですが、どちらの単語もフランス語に由来し、発音はに由来します。 発音からの発音と発音。異なる単語の強勢が、英語に借用した後の単語のスペルに影響を与える方法には、おそらくいくつかのバリエーションがあります。
コメント
- （フランス語スペルが間違っている場合は、'の prononcer と prononciation です。）
- @Matそれ、どこから？ 発音と発音に役立つヒントを教えてください。
- @Kris： cnrtl.fr / definition / prononcer 、 cnrtl.fr/definition/prononciation
- @Mat、 prononcier <である必要があります/ i>、現代フランス語ではなく古フランス語について話しているので。
- つまり、"教育を受けたスピーチで発生する発音のバリエーションです"。間違ってはいない。私は' " proNOUNciation "の誇り高いユーザーです。
回答
回答
ラテン語の「 nuntiare （「発表する」）」から派生した英語の単語は不均一です。太字の不規則性：
発音|発音| 発音 | 発音 | x
発音|発音（古風） | x | 発音 | x
非難|非難| x | x | x
放棄|放棄| x | x | x
X |発音| x | x | enunciate
「発音」が間違っていると言うことは、「発音」が正しいと言うよりもほとんど防御できません。 「 enounce 」または「 announcement 」をより由緒ある「 annunciation 」に置き換えます。
トップの答えとは対照的に、 pro-NOUN-ciation は細かいpron（o）unciation は、一般的で簡単に理解できるためです。それはsticklersによって後悔するかもしれません、しかしこれは何百万ものネイティブスピーカーがそれを言う方法です。
ただし、「発音」というつづりは、手に負えない汚名に直面します（一般に、つづりの異形は発音の異形よりも許容されません）。正式な文章では避けるのが最善です。
コメント
- 回答の2番目の部分は完全に正しいですが、最初の段落は誤解を招く恐れがあります。綴りは汚名を着せられますが、発音も汚名を着せられます。どちらも非常に一般的で、簡単に理解できます。 '彼らが'汚名を着せられていないという意味ではありません。 M-Wが発音をオベルスでマークしているという事実は、それが実際に多くの人々の目に汚名を着せられている証拠です。ちなみに、'「テーブル」では、 -nounciation が、プライマリフォームとしてまったく存在しない唯一のフォームであることに気付くでしょう。他の4つは、（非難された）バリアントとしてのみ存在します。
- スペル"の発音は、スペル"発音" books.google.com/ngrams/ …
- 対照的に" pro-NOUN-ciation "は、何百万人ものネイティブ英語話者の主要な形式です。はい、それはわずかに汚名を着せられていますが、そうです、例えば。多くの米国南部のアクセント。 '米国南部の異形の発音を" fine "ただし。
- 編集、公開された作品を自発的なスピーチと比較することはできません。事前に学習したスピーチ（演劇、ニュースリーダーなど）の発音と比較してスペルが無視できるという証拠を見つけることができれば、それは合理的な比較かもしれません。ただし、'自然なスピーチ（デフォルト）を比較する場合は、自発的な文章と比較する必要があります（オートコレクトとスペルチェッカーなしが重要です）。 oを使用したスペルも、多くの人にとって主要なものです。
- " fine "と
広く汚名を着せられた"。 '発音の汚名は確かに広いかもしれないので、言い回しを切り替えましたが、それほど深刻ではなく、解決されていません。私の主張では、発音と問題のスペルの間で汚名の重大度に大きな違いがあります。