ここが興味深いところです。オブジェクトから消去するのではなく、指から直接消去するという意味です。それを行う方法があると主張する人もいれば、それは不可能だと主張する人もいます。

小説を書こうとしている友人がいます（いや、本当に彼女は存在します、誓います）。かつて、誰かが科学を正しく理解しようとして懐疑論者になりました。

彼女は、これのようなサイトを精査しているようです。もっともらしい方法を見つけようとする試み。おそらく、このトピックに関する難しい事実を探す場所があまりないためです。

もちろん、科学的研究はほとんどありません（私は見つけることができませんでした）。このトピックについて公開されており、問題に対して提案されている多くの解決策は、非常に苦痛で、血まみれで、最終的には無駄であるようです。

この特定のトピックについて、メッセージボードを介してアドバイスを提供している人々を想定するのもおそらく安全です。せいぜい推測であり、実際に実用的または関連する経験を持っておらず、実証可能な証拠ではなく、誇張されたまたは架空の説明に基づいて主張している可能性が高いです。（興味深いことに、私はアクロを実行し続けましたジョン・デリンジャーがこれを試みたという話。これは真実かもしれないし、そうでないかもしれない）。ただし、データがなければ、はっきりと言う方法はありません。

アドバイスのように聞こえないものも、信頼できる情報源からのものでもないものもあります。これまでの提案は…

  • それらを切り取ります -（指ではなく、指紋だけ）どうやらこれはうまく機能せず、明らかに痛みを伴い、指紋をより際立たせる可能性があるとのことです。
  • 腐食性物質の使用 -降伏しないようです許容できる結果は、それらを切断するのと同じように、再成長します。
  • それらを焼き払う -これには疑わしいサポートがありますが、多くの人が元に戻ると考えているようです。
  • それらをこすり落とす -これによりそれらが滑らかになり、確かにそれほどひどいものではないが、すぐに正常に戻ると主張する人もいます。
  • 外科的除去 -これに関するいくつかの検証不可能な主張に遭遇しました
  • そして少なくともパイナップルを含む奇妙な方法は、パイナップルを完全に削除するのではなく、変更するだけです。

ここに欠けているものがあると思い続けています。

  • それらのいずれかを持っていますメソッドが成功することが証明されたことはありますか？

  • 成功した人はいますか彼/彼女の指紋は何らかの方法で正常に消去されましたか？

  • たとえそれが非常にありそうもないとしても、それを行うための科学的に有効な方法はありますか？

それとも、これはすべて、背後にハードサイエンスがないスパイ映画のものですか？

コメント

  • なぜやりたいのですか？セロハンや指先にテープで接着した他のプラスチックフィルムを着用しても、劇的な影響はなく、まったく同じ効果が得られますか？
  • @DVK、手袋をはめて、テープを自分に貼る手間を省いてください。 （実際、私が子供の頃、人々がラテックス手袋を通して指紋を拾っているのを聞いた。大人として、それは警官が誰かに告白するように説得するために発明するかもしれない話のようにひどく聞こえる。）
  • @DVK @Oddこれを投稿する前に、私は気づきました。なぜそれは重要ではないのか、'は、どちらがより面白く見えるか（そしてここではより適切に見えるか）です。個人的には、警察署で指紋を採取したり、空港などでスキャンしたりする必要があるようなものを想像します。そこでは、'正確に手袋を着用することはできません。ワームの缶全体が開かれることはわかっています。
  • 事例：最近、ドイツでは指紋付きの新しいIDカードが導入されました。指紋が取られるのを防ぐために、さまざまな手法が議論されました。 1つは瞬間接着剤を使用することですが、それは一時的にしか機能せず、数日または数週間続きます。 [ドイツ語のリンク]（ computerwoche.de/security/1883805 ）
  • @Monkey、警察署に出頭したと思います何もない指紋は、さらに注目を集める可能性があります。

回答

フィンガープリント 出典

2010年のCNN記事： 指紋の切断が増加していますが、実質的に無意味です

FBIの刑事司法のスポークスマンであるStephenG。FischerJr。によると情報サービス、指紋の切断方法は、状況や犯罪者によって異なります。

“指紋を使ったり、指紋を使ったり、酸やタバコを燃やしたりする人から発生する可能性があります。または、キャリア犯罪者やもう少し裕福な人がいる場合は、外科医に行く可能性があります。 “

指紋の切断に関する確かなデータは存在しませんが、フィッシャー氏は FBIの前に法医学の審査官は、理由は不明ですが、過去数年間の上昇に気づいています。

しかし、法医学技術の進歩により、指紋の切断を取り除くことがますます困難になっています。ひどく損傷した指でさえ、調査員に手がかりを提供するためです。

“ 10年または15年前にはできなかったプリントを特定します。基本的に、彼らは「理由もなくこのすべての苦痛と費用を経験している」

From 科学アメリカ人：

シンガポール人の 癌患者が米国の税関に拘束された癌治療により彼の指紋は消えました。

結局のところ、薬カペシタビン（ブランド名、 Xeloda ）は、彼に手として知られる中程度の症例を与えました。 –足症候群（別名化学療法誘発性手足症候群）。

指紋が消える他の方法は何ですか？

しかし、フォレンジックの専門家エドワードリチャーズのメモ：
“… 皮膚はかなり良い速度で交換されるため、組織に恒久的な損傷を与えない限り、皮膚は再生されます 。 “

National Geographic-指紋なしで生まれる：

2つのまれな関連疾患により、患者に指紋が残りません：

DPRの1つのケースは客室乗務員のCherylMaynard です。

コメント

  • 永続的な指紋の問題がないために識別がどれほど困難になるかを確認するのは興味深いことです（その分野での研究はありますか？）。私の祖母が医学生だった頃、彼らは死体安置所に指紋のない死んだ男を連れてきました。当時、私の国には'大規模な集中型指紋データベースはありませんでしたが、彼には指紋がなかったため、彼らは彼を特定しました。当時、自然な指紋を持っていた人のリストは非常に少なかったことが判明しました。
  • （警告：陰謀モードがアクティブになりました。）指紋の切断の数を減らし、法医学的努力を容易にするために、FBIの声明（CNNを介して）が意図的な誤った情報である可能性はありますか？
  • @ChrisR確かにゼロではない可能性がありますが、私は' dはそれを非常にありそうもないと呼びます。 CSIのショーは、'科学に興味があるかどうかを確認するのに苦痛ですが、法医学が過去数十年にわたって大きな進歩を遂げたという事実はそうではありません。 '実際には異議が唱えられていません。
  • 切断された指の跡は、通常の指紋よりもさらに特徴的であるように思われます。

回答

これは大部分が逸話ですが、一時的に 不明瞭接着剤または同様の液体接着剤を使用して指紋をコーティングするだけで指紋が不明瞭になります。

これは私に起こりました。シアノアクリレート接着剤（一般的にはスーパーグルーとして知られています）を使用している間、基本的に、接着剤は指先にフィルムを形成し、溝を埋めてから硬化します。最終的には、指先の表面が滑らかになります。

ウィキペディアによると：

いくつかのロックc木材は、シアノアクリレートを使用して指先の皮膚の損傷を修復します。[8] [9]同様に、弦楽器奏者は、シアノアクリレートを使用して（カルスに加えて）保護フィンガーキャップを形成できます。

さらに、

薄いCA接着剤は木工にも使用できます。速乾性、光沢仕上げとして使用できます。

これは、皮膚に付着した場合に正確に起こります。

幸いなことに（または、不幸なことに、試みている理由によっては）指先を隠すために）、CA接着剤を肌に付着させることは永続的ではありません。表皮が自然に置き換わるため、皮膚の外層とともに剥がれ落ちるだけです。

回答

2012年によるとひびの入った記事、ロバートフィリップスは植皮に成功しました。

フィリップスは単に医者は彼の腹部から皮膚を移植し、彼の指紋があった場所に外科的にそれを縫います。ちょうどそのように、フィリップスは、誰かが指紋を永久に空白にする唯一の既知の成功例として歴史に名を残しました。

しかし、それは彼を助けませんでした。

指紋は通常、触れたものすべてに印象を残す何かに添付されます。もちろん、それは手です。警察は指紋の証拠を発見しませんでしたが、彼らが見つけたのは、指紋があるべき場所に解剖学的に不正確な空白があるいくつかの目立つ手のひらのプリントでした。これは、フィリップスが逮捕された数週間後に非常に重要になるでしょう。驚いたことに、指紋のない人はのように突き出ているようです。人々を刑務所に入れるときは、指紋のない痛い親指。何百万人もの指紋のない人々がそこを歩き回っているわけではありません。それはほとんどフィリップスだけでした。そのため、彼のプリントレスの指は、一致するプリントのセットと同じようにひどいものでした。

コメント

  • '私は' dカウントが優れたソースとしてクラックされているかどうか完全にはわかりません。犯罪参照の元の百科事典に直接リンクする方がよい場合があります。

回答

これは、American Journal of Human Genetics, 2011; DOI: 10.1016/j.ajhg.2011.07.004で引用されている、単一の遺伝子からのフィンガープリントの依存関係について説明している記事（LANG = DE）です。彼らは指紋の操作については話しませんが、突然変異については、家族全員で観察し（4家族しか知られておらず、複数の人が逸脱の影響を受けています）、さらに調査して、単一の変更が見つかった指紋を消す責任があります（ただし、最初から、生きている人や大人を変更することはありません）。

指紋は妊娠24週間後に利用可能になり、後で大幅に変更されることはありません。

近い将来これを誘発することが可能かどうかについては、議論されていません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です