アガサクリスティの有名な犯罪物語そして誰もいなくなったは、本としても、後にクリスティの戯曲としても書かれました。しかし、彼女は自分のストーリーをステージに適応させるときに、エンディングに大幅な変更を加えました。つまり、…
警告：主要なネタバレが続きます！
…本の中、島の10人の一人一人が殺されてしまい、その背後にある真の首謀者でさえも殺されます。劇はより幸せな結末を迎え、ヴェラ・クレイソーンとフィリップ・ロンバードは無実で、一緒に島を脱出することができます。
演劇のウィキペディアページ（オンラインでは見つけられなかったクリスティの自伝に引用）は次のように述べています。
彼女は、本の中ですべての登場人物が死ぬので、エンディングを変更する必要があることを知っていたので、「私は2つを作らなければなりません。 eキャラクターは無実で、最後に再会し、試練から安全に抜け出します。」
対照的に、ストーリーの他のステージバージョン（1つを含む） 1944年から、クリスティーズ自身の演劇からわずか1年後）、本の悲惨な結末が保存されました。
クリスティーズが演劇の結末を変更した理由小説から？彼女は、すべての主人公が死ぬという話を誰も望んでいないのではないかと恐れていました。もしそうなら、なぜそのような不満が劇に当てはまるのか。オリジナルの小説？
コメント
- ジョージバーナードショーとピグマリオンの結末について読むと有益な場合があります（適応ではなく、有名なエンディングが劇に変わった）。私はChristieの専門家ではなく、類推による答えが必ずしも適切であるとは思いませんが、著者がこれを行う理由を明らかにするかもしれません。 en.m.wikipedia.org/wiki/Pygmalion_(play）
回答
そして誰もいなくなった1939年に第二次世界大戦が勃発したときに最初に出版されました。著者は、戦争が頂点に達した1943年の舞台に適応しました。
著者の作品の権利を管理する「AgathaChristieLtd」のCEO、ヒラリー・ストロングによると、当時の劇場プロデューサーはそのような荒涼とした雰囲気の中で、そのような荒涼とした結末の劇への欲求はありませんでした。
「劇は戦後すぐに書かれ、劇場がやって来ました。彼女に戻って、私たちはエンディングに対処できないと言いました」とストロングは言います。「人々はちょうど十分な残忍さを持っていました。」
それは興味深いです彼女は、劇を刺激するリズムには2つの代替バージョンがあるという事実に基づいて、新しいエンディングに基づいているように見えることに注意してください。オリジナルはエンディングを使用しています。行って首を吊ったが、何もなかった。」
ステージバージョンは結論に基づいているが、
「彼は結婚したが、誰もいなかった。」
これは、著者が自伝で言及しています。ここで、彼女はエンディングの変更の別の理由を説明します（私の強調）。
私がそれを達成できるかどうかを確認するのはエキサイティングだと思いました。劇に。一見不可能に思えたのですが、物語を語る人が誰もいないため、に変更する必要があります。ある程度。元のストーリーを1つ変更するだけで、完全に上手くプレイできるように思えました。最後に再会して試練から抜け出すために、私は2人のキャラクターを無実にする必要があります。
これは、彼女が舞台で人々を見ている「現実の」感覚は、小説の全知の第三者のナレーションとは異なって感じられ、観客は物語を語るための信頼できるシナリオを要求するでしょう。
コメント
- "戦後すぐに書かれた"？戦争が終わる2年前に出ました。
- @Randal 'つまり、彼は"の直後を意味していると思います。戦争が始まった"。しかし、誰が知っています。追加の証拠が必要な場合は、同じストーリーが他の場所で参照されます。 '彼女の自伝を調べて、'が元のソースであるかどうかを確認しています。