'と空が開かれたときの説明は何ですか？

ありますなし！

マークスコットジクリーが書いた本トワイライトゾーンコンパニオンのエピソードエントリの段落をいくつか示します。

"そして空が開かれたとき"は欠陥のあるエピソードですが、この欠陥はその解決策。" Where Is Everybody？"のように質問"を設定します。 " —十分に答えることができません。この場合、答えは試みられません。宇宙飛行士は、翼の舞台係からフックを取得する古いヴォードヴィリアンのように、説明なしで単に存在から引き離されます。しかし、サーリングはこれが特に重要だとは感じていませんでした。"ここでの私の気持ちは、起こったことの奇妙な質が、必要な論理的根拠を覆い隠していたので、心配してください。"

"と空が開いたときの不満を和らげるには、おそらく1つの考慮事項が必要です。 "ある意味で、エピソードは別の時代に作られました。宇宙飛行士が宇宙空間に入るとき、彼らは存在し続けることを私たちは知っています—私たちはそれをしました。しかし、サーリングが脚本を書いたとき、男性が最初に宇宙に足を踏み入れたときに何が起こるかは誰にもわかりませんでした。彼の脚本では、彼は未知の恐怖を捉えようとしていましたが、少なくとも成功しました。

理由がエピソードで直接説明されることはありません。ただし、関連する情報がいくつかあります。

• 宇宙飛行士がテストしているスペースプレーンは、飛行中に短期間レーダーから消えたと言われています

• スペースプレーンが砂漠で墜落し、宇宙飛行士は難破船から救出されました

このエピソードでは、視聴者は何を推測することができますか宇宙飛行士がゆっくりと姿を消すために起こった可能性があります-スペースプレーンはレーダーがない間に他の次元に交差しましたか？そして今、彼らは徐々に引き戻されていますか？エイリアンとの遭遇や、エイリアンを現実から遠ざける原因となっている自然の力はありましたか？彼ら全員が宇宙で死んだのか、それとも墜落で死んだのか？

既存の短編小説このエピソードについて後でコメントしました：

「ディック・マセソンが最初に物語を書いたとき、それは宇宙飛行士とは何の関係もありませんでした。少なくとも私が宇宙空間を扱っているなら、誰かが[失踪を引き起こした]何かを言うことができます、そして私はもう少し進んでいます。」

したがって、彼の意図は、不幸な主人公の絶え間ない絶望と混乱に焦点を当てながら、意図的に原因を曖昧にすることだったようです。

当時のいくつかの話は…終わりました。 ウィキペディアによるとこのエピソードは、消滅法という短編小説に基づいています（これは本です）物語を説明するエントリ）

物語の要点は、ビルがメアリーと結婚しているということです。メアリーは、ビルが書くことでキャリアを始めようとしているため、メアリーは仕事を強いられています。これは彼らの両方を不幸にします、しかしビルは彼女が働くのをやめることを許すことによって少なくともメアリーを幸せにするであろうキャリアの変更をすることを望んでいません。それから彼は彼の執筆を支持する別の女性との関係を打ち立てます。しかし、彼の世界との断絶は、彼の周りでそれが消え始めます。最初に彼のガールフレンド、次に彼の友人、彼の妻、そして最後に彼自身が単に存在から消されます。そして、それが物語の終わりです。

このタイプのストーリーテリングは今日人気がありませんが（スタートレックボイジャーにも同様のタイプのエピソードがありました ）、これらのストーリーの多くは元々書かれていました。これはテレビとは異なるメディアです。雑誌は当時の大衆文化であり、多くの場合、ストーリーは想像力を刺激することを目的としたビネットでした。完全なストーリー。これは、ネイサンの回答からのセルリングの引用をより理解するのに役立ちます

「ディックマシソンが最初にストーリーを書いたとき、それは何の関係もありませんでした宇宙飛行士と。少なくとも私が宇宙空間を扱っているなら、誰かが[失踪を引き起こした]何かを言うことができます、そして私はもう少し進んでいます。」

このエピソードは1959年に放映されたことを思い出してください。スプートニクはその日の関連する問題であり、ユーリイガガーリンと1年以上離れており、宇宙飛行士の話で消えたばかりの人々の話は、特にテレビの幹部にとって、おそらく当時は非常に理にかなっています。

コメント

• 文字通りの比喩切断は予想よりも文字通りです。

フロイトを読むことですべて「説明」されますエッセイ、"否定"。 。 。

「元々。 。 。物の考えの単なる存在は、物が実際に存在することの保証です。 。 。それは、思考が、外部の物体がまだ存在している必要なしに、それを精神的なイメージとして再現することによって、かつて知覚されたものを取り戻す能力を持っているからです。したがって、現実のテストの最初の直接の目的は、実際の知覚で、精神的なイメージに対応するオブジェクトを発見することではなく、それがまだ存在することを確認するために再発見することです。」

「想像されたものが現実に存在する」のか？彼らは無意識の抑圧から「逃げる」のでしょうか？ 「抑圧された考えや思考の内容は、それが否定されることを条件として、意識に到達する可能性があります。否定は抑圧されたものを認める方法であり、実際、抑圧されたものを受け入れるわけではありませんが、抑圧を解除することになります。" 3枚の写真は興味深いものです。物語の側面。スターリンのソビエト連邦での写真の否定について考えてみてください。党官僚が支持されなくなったため、視界から外れました。それらは否定されました。 3人の宇宙飛行士はすべて、エピソードの過程で「否定」されています。誰によって？誰から？それに対する「答え」を見つけることは、より複雑で厄介です。 。 。

コメント

• こんにちは、SF & Fへようこそ。この理論が、ロッドサーリングと作家がエピソードを書いたときに念頭に置いていたものであるという証拠はありますか？

お酒のトワイライトゾーンです。それは奇妙で奇妙なはずです。

しかし、この話には簡単な説明があります。宇宙に到達するための人類の努力を監視している高度なエイリアンがいました。彼らは私たち自身を二分する時間平面上に存在し、物質と時間と人間の記憶を制御できるので、彼らは男性を一人ずつ彼らのゾーンに連れて行き、また彼らの存在の痕跡をすべて取り除いて、他の人類が彼らを探しに来たり、防御を開始したりしないようにしました。

マーク・スコット・ジクリーは例外で、男性が宇宙に行くとき、彼らは止まらないことを知っています。 TZは現実に関するドキュメンタリーではありません。それは、光と影の間、科学と迷信の間の中間点の探求です。

コメント

• この大胆な主張を裏付ける証拠を提供できますか？

私はセルリングを探しに来ました」若い男性を一掃する戦争の明確な例証として私を驚かせたものについての彼のインスピレーションについての言葉ミックスも、エピソードに不可欠な生活を残した人の「間違い」についての多くの話があります。それはハリントンの両親への電話で特に鋭く見えたが、そうでなければ物語の計画では実際には意味をなさなかった。成長した、とても幸せな生きている男が、仲間の生存者と幸せに酒を飲み、バーで見栄えの良いダムが突然お母さんに家を呼びましたが、彼が存在しないことを発見しただけですか？！？それでも、戦争中の親の死亡通知と到達その本質的なつながり（人生の本質はその親子の絆にあるので、本当に不可欠です）のために、拒絶、存在の否定、そして怒っている父/夫が妻を痛みから守ろうとしている-そして失敗している-を見つけるだけです悲しみの段階と戦争の余波と相関関係があります。セルリングはパラトルーパーだったので、戦争が空から降りてきたように見える方法で息子を引き抜くためにそのような比喩を使用し、それからどういうわけか誰が生き返って全体を返すかを決定するのは理にかなっていますエピソードに組み込まれた「なぜ私」と「なぜ私ではない」の質問に悩まされた生き残った退役軍人の闘争は、セルリングが戦争の経験を処理した方法と一致し、ナチス以外のすべての人に関して彼に献身的な平和主義者を残しました（これは彼が現代の主流の文化的潮流を導き、反映したもう1つの方法です）。彼はエピソードの根底にあり、その象徴的な表現に固有のインスピレーションについての説明を明らかに提供しなかったので、私たちの投機的な議論で十分でなければなりません。戦争に関する比喩は、私がエピソードを見てこの分析を書いた前夜のメモリアルデーの遵守に特にふさわしいと思うので、少なくともいつかこれを見るかもしれないわずかな読者は、両方のグループがセルリングに大いに触れたので、若い男性とそのすべての可能性が戦争によって空から引き抜かれたときに失われた人々と悲しんでいる人々を考える少しの瞬間！

コメント

• これにフォーマットを適用して、分割して読みやすくすることはできますか？これにより、この回答の品質が大幅に向上します。ようこそ:)
• うーん、そうではないと思います。 。

これは時間の例です。

あなたが若い頃、人々は昔のことについて話していましたが、あなたにとっては、彼らは存在しなかったかのようでした。

後年、あなたは若者たちに、聞いたことのない人や、彼らが存在しなかったかのように話します。

いつか私たちが存在しなかったかのようになります。

素晴らしい。

コメント

• えーと…何？これはまったく意味がありません。