回答を改善するために自由に編集してください。

一般的に、米国の博士課程プログラムにはさらに多くの応募者がいます。彼らが受け入れることができるより。ポジションの数は、財政（部門は限られた数のRAとTAしか提供できない）、スペースとリソース（学生はしばしばオフィスと機器へのアクセスを必要とする）、および学生を監督する能力（制限があります）によって制限されます教員が効果的に監督できる博士課程の学生の数）。入学委員会は、部門の政治を考慮しながら、資格のある応募者のどれが成功した研究者である可能性が最も高いかを決定する必要があります。これらの政治には、資金提供を受けた博士課程の学生を含むX教授のスタートアップパッケージや、すでに定員に達している特定のリソースなどが含まれます。

入学委員会は、GPAを含む多くの情報に基づいて決定を下します。 GREスコア、目的の声明、参考文献、インタビュー、そして留学生の場合はTOEFLスコア。応募者をランク付けするための公式（例：6×GPA + 1×GRE + 2×参考文献+出版物）はありませんが、一部の大学や学部では最小要件を設定しています（例：GPAが3.0を超える、TOEFLが85を超える）。入学委員会は、情報に基づいた判断を下すために申請書全体を検討します。これは、ある分野で強いことは、別の分野で弱いことを相殺できることを意味します。

GPAとメジャー/バックグラウンド

入学委員会がGPAを検討するとき、彼らは成績を含む多くの要因：学校と専攻の強さ、クラスの種類、傾向。初年度の一般選択科目で成績が悪かった志願者は、高度な専門クラスで成績が悪かった学生とは非常に異なって見られます。専攻は、関連するクラスほど重要ではありません。たとえば、工学部は、人文科学の選択科目を受講した工学専攻よりも、工学と応用数学の選択科目を受講して成功した数学専攻を好意的に見るかもしれません。入学プロセスのすべてと同様に、入学委員会は研究の成功の可能性を判断しようとしています。

低GPAとメジャー/バックグラウンドの不一致の補償

低GPAはSOPと推薦状で強調された強力な研究記録によって相殺されました。 SOPと推薦状を使用して、入学委員会にGPAの低下につながる可能性のある酌量すべき状況を認識させることもできます。同様に、SOPと推薦状を使用して、専攻と経歴が、申請している分野での研究に向けてどのように準備するかを検討できます。強いGREスコアは、低いGPAを相殺するのにも役立ち、強いGREサブジェクトテストは、専攻間の不一致を補うことができます。低いGPAや専門分野のミスマッチを相殺する最善の方法は、ターミナル修士号に登録し、難しいクラスで優れたGPAを取得することを検討することです。

これを優れた方法で追加したいと思います。低GPAを改善する方法は、ほとんどの場合利用可能な上級論文コースを受講することです。これは、1人以上の教員（あなたの論文であなたを監督する）と緊密な関係を築き、それらの強力でパーソナライズされた推奨事項を取得する実証済みの方法であるだけでなく、出版物、または少なくとも技術的なものにつながる可能性があります部門によって発行されたレポート。私の上級論文の経験は人生を変えるものでした：私は博士号を取得することになりました。 は、当初考えていたよりも研究を行うのに適していることに気づきました。成績に関しては、努力をすれば、通常、上級論文コースで良い成績をとることは難しくありません（特に、試験の成績で評価されていないため）。

それも重要です。なぜ特定の成績が低いのか、そして大学院でどう違うのかを正直に考えること。失敗から学ぶことは重要なスキルです（たとえば、、ドウェックの成長マインドセットに関する調査、および彼女の広く読まれている本）。実際、ほとんどすべての学者は、申請または提出したプログラム、フェローシップ、助成金、ジャーナルの一部によって拒否されており、多くの学者が授業に失敗しています。ネガティブフィードバック、拒絶、失敗に対処する建設的な方法を見つけることは、学界では非常に重要です。

なぜ苦労したのか、何がうまくいかなかったのか、そして将来そのような問題にどのように対処できるのかを調べます。その時あなたを助けたであろう知識とスキルをどのように発達させましたか？直面した問題の種類と記録への影響の程度によっては、SOPや推薦者の手紙で言及するのは適切でない場合がありますが、それらに対処するための手順は、独自のストーリーを伝える場合があります。 （たとえば、クラスに失敗したが、同じ主題の教授と一緒に研究を行った可能性があります。計画が未熟または不得意だったために大学の記録が不安定だった可能性がありますが、現在は5年間責任ある立場で働いています。ラボ。）

GRE

研究の成功を予測するという点でGREにはいくつかの制限がありますが、標準化されたメートル法の入学委員会がアクセスできるのはGREだけです。 GREのさまざまなセクションと対象のテストに与えられる重みは、部門によって大幅に異なる可能性があります。

低いGREスコアの補償

低いGREスコアは、強力な調査によって相殺できます。 SOPおよび推薦状で強調表示されたレコード。 SOPと推薦状を使用して、GREスコアの低下につながる可能性のある酌量すべき状況を入学委員会に認識させることもできます。強力なGPAは、低いGREスコアを相殺するのにも役立ちます。

低いGREを相殺する特に効果的な方法は、GREを再取得することです。世界の多くの地域では、GRE General Testは、テストセンターでのコンピューター管理によって一年中提供されており、スコアは完了後すぐに提供されます。予想よりも低いGREスコアを受け取ったら、すぐに別のGRE試験に登録して、準備を開始することができます。所要時間が短いため、前回のGREの準備を行うと、今回ははるかに迅速に準備できるはずです。

技術的には、3週間に1回GRE一般テストを受けることが許可されています。または年に5回。ただし、繰り返しテストを行うと、スケジュール、士気、財政に悪影響を与えるため、対象の学校の志願者の基準を表すと思われる満足のいくスコアが得られるまで、テストを継続するのが最善の場合があります。可能な限り最高のスコアを受け取ります。

満足のいくスコアを受け取ったら、ETSは、提供するスコアを選択的に決定できるサービスを提供します。 ScoreSelect と呼ばれる、申請する学校。このようにして、古いテストや、古いテストを気にせずに、アプリケーション委員会に最高の累積スコアを提示できます。酌量すべき事情により、パフォーマンスが予想よりも悪くなりました。

テスト日後、追加のスコアレポートを有料で送信し、レポートごとにこれらのオプションから選択できます。送信したいもの：

• 最新のオプション—最新のスコアを送信しますテスト管理

• すべてのオプション—過去5年間のすべてのテスト管理からのスコアを送信します

• 任意のオプション— 1つまたは過去5年間の任意の数のテスト管理からのスコア

特定のテスト日付で選択するため、スコアはすべて同じテストセッションからのものです。

これは一般GREとサブジェクトGREの両方に適用されます：

ScoreSelectオプションGRE®改訂一般テストとGRE®サブジェクトテストの両方で利用でき、過去5年間のスコアが報告可能な人なら誰でも使用できます。

繰り返しになりますが、私の経験では、GRE（特に一般的なGRE）は「フィルター」であり、それ以上のものではありません。多くの場合、低いGREでも考慮され、自動的に破棄されません。ほとんどのトップアドミッションパネルは、単にGREに基づいて、ある候補者を別の候補者よりも受け入れません。一部の大学では、候補者にGREの提出を義務付けていないことも知っています。 CS博士号を取得していたときたとえば、数年前のプログラムでは、MITがGREスコアの提出を要求していないことに気づきました。

一部の分野では、サブジェクトGREが一般GREよりも大幅に重視されているため、低いサブジェクトテストのスコアは、境界アプリケーションにとってより有害な場合があります。サブジェクトテストは通常、秋（9月と10月）に2回提供されるため、両方のシッティングに登録することをお勧めします。このようにして、10月の座りでのより強いショーによって、9月の座りでの貧弱なショーを軽減することができます。 9月の着席で満足のいくスコアが得られた場合は、10月の着席の登録をキャンセルするだけです。この戦術は、コンピューター化されたテストが利用できない世界の地域のGeneralGREにも使用できます。

声明（SOP）

規則を理解していることを確認してください。あなたの分野の目的の声明に関する期待。一部のフィールドでは、かなり一般的なもので十分ですが、他のフィールドでは、アプリケーションの決定的なコンポーネントである可能性があります。目的の声明へのアプローチが適切かどうかについて、信頼できる分野の教授に相談してください。

これは、アプリケーションの「最も公正な」部分でもあります。あなたがやりたい研究に情熱を注いでいるなら、あなたが貧しい作家でない限り、それはあなたのSOPに現れるでしょう（その場合、あなたはまともなものになるまで博士号を再考したいかもしれません。優れた執筆/コミュニケーションは、成功する研究者にとって不可欠です）。強力なSOPを取得するための実証済みの手法がいくつかあります。以下でいくつか詳しく説明しますが、これらの提案はすべての場合に確実に適切であるとは限らないため、フィールドに注意してください。SOPの作成を開始する前に、次の方法を使用できます。

1. 研究分野を選択し、応募を検討している学校の関連する教授、ポスドク、大学院生のプロフィールを（この順序で）積極的にチェックしてください。出版物をチェックして、読んでみてください（または意見を形成し始める前に、少なくとも1つの代表的な出版物をざっと読んでください。このステップの目標は3つあります。

   1. 研究グループの生産性についての良いアイデアが得られ、教授が学生を受け入れている（または現在持っている）かどうか。これは、その教授の資金調達状況と密接に関係しています。
   2. この研究グループに本当に参加したいかどうかについて、より多くの情報を得ることができます。高レベルで面白そうに見えるのは、研究の要点に入ると必ずしもそれほどエキサイティングではありませんアーチ。
   3. 本当に良いフィット感を見つけた場合（これがこの演習の最良の結果です。私を信じてください）、あなたはあなたのアプリケーションでそれを大いに使うことができます。たとえばCSでは、学生はコードやデモを投稿することがよくあります。それらをダウンロードして、いじくりまわしてください。それらを新しいデータセットに適用します。利用可能なものを楽しんでください。他の研究分野でも同様のことができると確信しています。

2. 選択した教員と連絡を取るようにしてください。同時に、大学院生とのつながりも確立してください。私の顧問はかつて私に潜在的な博士号のリストを見せてくれました。彼がスクリーニングしていた候補者に、たまたま聞いたことがあるかと尋ねられました。結局のところ、私は早い段階で連絡を取り合って知っていました。言うまでもなく、彼女はその地位を得た。彼女のアプリケーションの残りの部分は、その時点ではそれほど重要ではありませんでした。手順1の後にこの手順を実行する必要がある理由は、連絡先の相手に「インテリジェント」なメモを書けるようにするためです。初期のメールで申請していることは言うまでもありません。代わりに、実際の研究についての会話を始めてみてください。あなたが興味を持っていること、そしてあなたが話していることを知っていることを示してください。 （「あなたが何について話しているのかを知る」部分はかなり重要です！）そのグループでおなじみの名前になります。

3. 教員を訪問して、たくさんの講演に参加するようにしてください。学部の大学で。それがどこにつながるかわかりません。誰かの話があなたに研究分野を追求するように影響を与える場合、それはあなたのSOPで参照するのに最適なことです。

これらすべてがSOPとどのように関連していますか？SOPは、これ以上のことを行ったことを委員会に示すチャンスです。連絡に成功した学部名や参考資料を削除できます。各アプリケーションをパーソナライズできます。ほとんどのSOPは、1つの論文も引用していません。ただし、論文を引用すると、学術委員会の目から見て、アプリケーションが1ノッチ上に移動します。ただし、インテリジェントかつ適切に行う場合に限ります。

特定のレビューを行ったアプリケーションについては、拒否されるSOPの大部分に見られる1つの大きな欠陥についても触れておきます。SOPは ではありません。あなたの子供時代、あなたが持っていたランダムな考え、またはあなたの人生の理論について議論する言葉を無駄にしないでください。興味や趣味、無関係な成果を述べるのは問題ありませんが、すべての言葉をあなたと同じくらい客観的（そして検証可能）にしてくださいできる。これは一般的に当てはまりますが、特にSTEMプログラムの場合はそうです。学者は、くっきりとした簡潔な文章に感銘を受けています。

SOPは、成績の悪さ、手紙、研究経験の欠如などの否定的な経験を説明するチャンスでもあります。これはトリッキーなバランスです。自分の弱点に率直かつ直接対処することが重要です。積極的なSOPを作成した場合、それは非常に手に負えないように見えますが、ひどい成績については決して言及しません。同時に、SOPはあなたの失敗に対して長い事後分析を行う場所ではありません。非常にシンプルで明確な説明を伝える必要があります。" 3年生のときに個人的および医学的な問題が発生しましたが、他の3年間の成績は非常に好調でした。"簡潔な理由を説明したい場合（"父が亡くなりました"）、できますが、しないでください「やりすぎないでください。

貧弱なSOPを補う

貧弱なSOPを補うことは非常に困難です。高いGPAと完璧なGREスコアは、困難な申請者を助けるのにほとんど役立ちません。研究について書く。一部の分野では、過去の研究経験が期待されますが、他の分野では、研究を行った経験がなくても、入学委員会にあなたを認めるよう説得するのに、インテリジェントに研究について書く能力で十分な場合があります。参照は、ある程度、目的の弱い声明に対処することができますが、一般的に、参照の手紙の強さと過去の間には強い相関関係があります 情報収集。公式の研究経験がない場合は、成績の良いクラス研究プロジェクトを完了した教授から推薦状を受け取ってみてください。教授と一緒に教師あり研究を行わなかった場合でも、教授はあなたの研究スキルと成功についてコメントできる場合があります。必ず教授に連絡して、クラスのプロジェクトと受けた成績を思い出させてください。それを要約し、教授が参照できるようにプロジェクトを教授に添付します。

参照

トップ10プログラムとで、少なくとも1つの非常に強力な参照が必要です。多くの場合、2つの強い文字（3つは実際にはかなりの範囲です）。上級論文を行うことによって少なくとも1つの非常に強力な手紙を確保する方法については、上記の私のメモを参照してください。また、学部生の間に少なくとも1つの研究インターンシップを目指すようにしてください。これは、あなたの地域の研究者からの2番目の強力な手紙につながる可能性があります。業界からの手紙は通常、学者にとって同じ魅力を持っていません。

悪い推薦状の補償

ここには内容がありません-専門家に記入してAcademia.SEを支援してください知識！

インタビュー

ほとんどのSTEMポジション（物理学、数学）はインタビューを必要としません。

ここに限られたコンテンツ-お願いします専門知識を入力してAcademia.SEを支援してください！

悪いインタビューの補償

ここにコンテンツはありません-Academia.SEを支援してください。専門知識！

TOEFL

英語を上達させ、TOEFLを再受講します。一般的に、学校のTOEFLスコアは最低であり、英語が十分でない生徒を受け入れることは大きな頭痛の種になる可能性があります。米国の一部の学校では、留学生候補者に電話/ Skypeの面接を行って、英語を理解します。

最低要件を満たす

すべての大学/学部が、定められた最低要件を処理します。別の方法で。アプリケーションがすべての最小要件を満たしていない場合、アプリケーションがまったく考慮されないように、ハードしきい値が使用されることがあります。また、しきい値がソフトであり、最小要件のすべて（または一部）を満たしていないアプリケーションも考慮されます。最小要件を満たしていない場合は、申請している学部のみが申請資格があるかどうかを判断できます。

大学院の編入

学部の成績が悪い場合は、修士号を取得することは理にかなっているかもしれません。修士課程での良い成績は、学部での成績の悪さを補うかもしれません。一方、修士号はほとんど資金を提供せず、学生に授業料の支払いを要求することがよくあります。さらに、一部の博士課程では、学生が学部からすぐに参加することを好むか、要求します。したがって、修士号を取得するかどうかを判断する必要があります。あなたの目標を考えると理にかなっています。もう1つの選択肢は、もう1年間学部でコースワーク/試験を再受講し、研究の機会を追求することです。

修士号を取得することにした場合は、ヒントは次のとおりです。研究ベースのマスター（コースワークベースではない）を追求し、強力な推薦状を書くことができるアドバイザーを見つけ、あなた自身の目的の声明の中であなたの経験に注意深く対処します。

大学院での成績が悪いと、大学院の編入が非常に困難になる可能性があります。ここにあると報告されているように、あなたは他の大学院での経験を報告する必要があります。出席を隠すとキャリアが終了する可能性があります。それ以外にも、上記のアドバイスのほとんどが当てはまります。ただし、何がうまくいかなかったのか、なぜそうなるのかを説明する明確な説明を作成することがさらに重要です。新しい機関でより良い。

コメント

• " "の補償'まだ申請者が管理しているもののほとんど、つまりSOPやリファレンスレターにはあまり意味がありません。たぶん、これらのことを改善する方法についての質問へのリンクは、このセクションでより役立つでしょう（またはその見出しの下の前述の質問への回答-これらはこのリストの他のものを補うためのより多くの方法です）。
• @WetLabStudent SOPを改善する方法について話す方が良いかもしれませんが、あなたの研究の興味（そしておそらく過去の研究）について書くことができるのは本当に難しいかもしれません。 SOPをいつでも簡単に/すばやく改善できるかどうかはわかりません。
• 次のアドバイスは少し危険です。低いGPAを相殺する最善の方法は、ターミナルへの登録を検討することです。修士'の学位… 私の経験では、最終学位は最終です。彼らは学生を研究大学院プログラムに向けて準備するふりさえしません。特に、多くの大学では、ターミナルマスター'の学生が受講するクラスは、学部生が受講する対応するクラスよりも簡単です。
• @WetLabStudentアプリケーションは 参照文字を制御することはできません。誰が書くかを制御することしかできません。
• @JeffE 'いくつかの進取的な部門が、数学の真のターミナルマスターを開発することでお金を稼ごうとした可能性があります。 、しかし'数学科が、学部のクラスよりも簡単な修士課程のクラスを作成するのに苦労しているとは想像しがたいです。 '教育費を正当化することはできませんでした。どこにでも'博士号があります。プログラムでは、博士号と同じクラスを受講します。学生。

多くのトップSTEM博士課程プログラムでは（私はコンピューターから話します）科学の観点）、研究経験は他のすべてに勝っています。したがって、平均的/平均をわずかに下回るGPAを持っている場合でも、（1）過去1〜2年間の学部生の研究に非常に積極的に取り組み、できれば1つか2つの出版物を出すことで、いつでも試して補償することができます（2 ）余分な作業を行う（これは（1）と重複する可能性があります）ので、優れた推奨事項があります。最後に、多くの「優秀な」学生は、誰と一緒に仕事をしたいのか、彼らの研究の焦点が何であるのかを知らないことがよくあります。これは、アプリケーションの大きな弱点です。潜在的なアドバイザーを早期に特定し、連絡を開始することで、常に競争力を獲得できます。あなたが参加したいと思うグループから出てくる論文を読んでください。これにより、申請書を提出するときに、ステートメントへの関心を客観的に検証できます。熱心でエネルギッシュで集中力のある候補者を、無知な人（そして単に優れた成績を持っているだけで傲慢な人）と交換するアドバイザーはいないでしょう。

コメント

• この回答には役立つものがたくさんあると思います。その一部をテンプレートの回答に追加することを検討しますか。コミュニティウィキの回答の背後にある考え方は、私たち全員が協力して改善することです。
• もちろんです。 '上記のテンプレートの回答を補足しました。 'がお役に立てば幸いです。そして、今年プログラムに応募するすべての人に幸運を祈ります。

簡単な回答：入学は似ていますが、各大学院でまったく同じではないため、申請する各学校や学部で概説されているガイドラインに従う必要があります。日付と要件は異なる場合がありますが、それほどではありません。はい、その通りです。米国の学校での一般的な慣習では、アプリケーションの特定の側面が弱い場合、強力なコンポーネントには脆弱な領域を「相殺」する能力があります。ただし、これは、大学院が最低GPAおよび/またはGREスコアを必要とするかどうか、および申請するプログラムにとって申請のどの部分が最も重要であるかによって大きく異なります。

簡単に説明します。回答：ほとんどの米国の学部および大学院プログラムは、少なくともある程度全体的なアプローチを採用しています。つまり、全体的な候補者に焦点を当て、その全体的な内容についてアプリケーションが考慮されます。たとえば、目的のステートメントが非常に強力な場合、それは恒星未満のGREスコアを相殺する可能性があります。米国内では、入学申請書（および入学後のプログラムのタイムリーな進行の条件）に2つの異なる要件があります。続いて、大学院のそれとあなたの将来の学部のそれ。したがって、学校に応募するときは、大学院と学部の両方を読むことが重要です。一般的な大学院入学申請の要件は、学部の要件と微妙に異なる場合があります。たとえば、申請書が筆記サンプルを要求しない場合でも、学科のWebサイトには、筆記サンプルが大学院コーディネーターに送信されることを期待していることが記載されています。 ■メール。

通常、大学院と申請する学部の両方からの入学/承認に基づいているため、各学校（および学校内のプログラム）は申請を異なる方法で検討する可能性があることに注意してください。教育機関は、アプリケーションコンポーネントを述べるだけでなく、特定の要素がどの程度重み付けされているかを教えてくれます。一部の大学院では、GREスコアがx以上の学生を好むことを強調しています。通常、アスタリスクはGREが多くの要因の1つであり、希望のスコアを満たしていない場合でも学生は応募することをお勧めします。この情報は、通常、大学院および/または学部のWebサイトの入学に関するFAQセクションに記載されています。情報が提供されていない場合は、その問題について学部の大学院コーディネーターおよび/または将来のアドバイザーに連絡することができます。

社会科学の中で、目的の声明と推薦状は間違いなく最も重要ですプログラムが集中的に書く場合、GREの口頭での推論と分析的な書き込みの部分は、定量的な推論のセクションよりもはるかに重要である可能性があります（一部のプログラムはGREスコアを必要としないと言われていますが、これは主に博士課程ではなく修士課程の場合のようです。）

繰り返しになりますが、アプリケーションの各コンポーネントが重要になる程度は、学校やプログラムによって大きく異なりますが、従うべき一般的なルールは、学部の成績/成績があまり良くない場合は、アプリケーションの他の部分で優れており、推薦者に関連する強みを伝えて、これらのより肯定的なaspを強調することを知ってもらう必要があるということです

別の注意点として、ありがたいことに多くの博士号を取得しています。現在、米国の申請書には、記録上の「傷」を説明するためのセクションが予約されています。これは、悪い成績を説明することから、アプリケーションで許可されていない特定のスキルについて詳しく説明することまで、何でもかまいません。アプリケーションの弱い部分をどのように表現したいかを慎重に検討してください。ただし、このセクションは実際に確認および検討されています。アプリケーションにこれを記載する場所がない場合は、大学院コーディネーターに電子メールを送信しても同じように機能することがわかりました。ファイルにメモを追加できる可能性があるためです（よく尋ねてください）。最後に、将来のアドバイザー（該当する場合）とのコミュニケーションが重要です。彼らは（潜在的に）応募できない方法で候補者としてのあなたの強さを保証できるだけでなく、アドバイザーが次の学生を賞に推薦できる機関から来ている場合は、事前にあなたを知ることも彼らを助けることができます、資金調達など