アカデミックライティングで略語「a.k.a.」を使用することは、時々（またはこれまで）受け入れられますか？ （「別名」）？
コメント
- '回避しますが、どちらですか学問分野について言及していますか？規則は異なります。
- 一言で言えば、いいえ。完全に書き出す場合は、おそらく。
- コンテキストに応じて、代わりにieを使用することを検討してください。
回答
「文字通り」使用している場合（つまり、[少なくとも一部のividによって自然に使用される代替名を指定する = “ae4bd4e124″>
]他の人があなたが話していることについて）そうすれば、ほとんどの正式な文脈では問題ないはずです。代替の指定自体が本質的に非公式である場合（例： GWブッシュ別名「Dubya」）を除き、「代替の名前に言及することが適切かどうかの問題である div id = “fd30a8ea47″>
aka 。
何がない学術的な文脈では、 aka を非公式に使用してアドホックな代替用語を純粋に導入することは問題ありません。何かを説明/特徴づける-たとえば、 ヒューストンの新しいアストロドーム、別名世界八番目の不思議 em 。
上記のリンクには、 aka の後の単一期間が含まれています。 em> 、これは決して「正しい」とは言えませんが、 “[アルカトラズ]島、ロックとも呼ばれます” 、修道院をチェックすると使用法の変更ほとんどのライターはピリオドを含まないようです。
回答
ウィキペディアのスタイルマニュアル：
aka AKA 狭いスペースでのみ使用してください。それ以外の場合は、フレーズ全体を使用してください。 … akaは絶対に使用しないでください。
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Abbreviations
回答
いいえ。 A.k.a. 「犯罪ビート」をカバーする警察の報告やジャーナリズムには十分に正式です。犯罪者のエイリアスに関する公式声明にふさわしい特別な意味があります。