私は体の固有振動数と呼ばれるものを紹介されました。 単振動の章で教えてくれました。私たちの先生は、この世界のすべてが固有振動数を持っていると言いました。また、同じ周波数の発振器に接続すると、共振により振幅が増加し続け、ある時点で振幅が増加してシステムが崩壊します。
では、なぜすべてが振動するのですか？肉眼では気づきません。本当に振動するのでしょうか。微視的なレベルであっても。
これは、壁を破壊するための鉄球が必要ないことを意味します。発振器を手に入れるだけです..壁とブームの両側に取り付けてください！壁が取り壊されました。
追記：私は発振器を見たことがなく、写真も見たことがありません。私はそれを周期的な力発生機として描いています。
みんなが振動するなら..では、なぜこのように物を破壊しないのですか？
コメント
- 理解していますか？原子構造の基本原理？そして、オブジェクト全体ではなく、原子の振動。制御されていない共鳴増幅に関するあなたのフォローアップは間違っています。適切な周波数で十分な電力を送り込むと、振動が発生する可能性があります。壁を下って振動させると（おそらくラムを叩く）、ダイヤモンドの原子をすべて振動させるのは困難です。'すべてが同じ周波数で振動するわけではないからです-では、必要なすべての周波数でどのように電力を追加しますか…？
- 超音波洗浄装置のメーカーは通常、宝石をそこに入れないように指示します…非常に正当な理由とダイヤモンドの切断は完全に間違っています。：-）
- @RoryAlsop原子が振動することは知っていますが、'私たちが共鳴しているとは思いませんでした。原子の周波数..そして振動の周波数がすべての原子で異なる場合、実際には何が固有振動数と見なされますか？ ..それが違うのなら、なぜそれは私たちが壁を取り壊すことができるがダイヤモンドは取り壊せないようなものなのか。基本的な原理は増幅です..それとも、壁の原子がすべて同じ周波数で振動するのですか（私は推測しますが、そうではありません）？
- 娯楽のために- gwthomas.org/wyndham.htm -この正確なトピックに関するジョンウィンダムのSFストーリー：-）
- 全体を振動させるには、限られた戦略的部分を弱めるより多くのエネルギーが必要です。故障の伝播+失われた材料の凝集+重力を頼りに。それに加えて、ターゲットだけを振動させ、他には何も振動させないことが難しい場合があります。
回答
あなたが話しているのは単純な調和運動なので、私の答えはそれに焦点を当て、分子振動を無視します（それはあなたが話していることではないようです）。
最初に、振幅を考慮するのは良いことだと思います。 。すべてが自然な周波数を持っていますが、振動の振幅は通常非常に小さいため、それらを観察することは困難です。これは、実際には減衰これは、時間とともに振動の振幅を減少させます（空気抵抗やその他の散逸効果のため）。これは、減衰した発振器がそれ自体に残っている場合、振幅が0に近いため、気付かないことを意味します。 。理想的な単純な調和振動子（減衰なし）は、外力がない場合、その振幅を永久に維持します。
アンプリットudeが減衰しても、振動の周波数はまだあります。それ自体で振動する（外部からの力が加えられていない）場合、周波数は「固有振動数」になります。同じ周波数で周期的な力を加える場合は、「共振」。これは重ね合わせで説明できます。共振の場合、システムに一致する安定した振幅が常にあります。振幅があるため、駆動力はシステムにエネルギーを追加し続け、干渉は常に建設的です。
紙の上では、減衰なしでは、エネルギーは永久に増加します。実際には、このエネルギーは最終的に何かを壊すか、自分自身を消散させるだけです。
レッキングボールのことに関しては、それを行うことができます。 1つの問題は、振動を制御して、自分の建物にのみ影響し、他の建物には影響しないようにすることです。別の問題は崩壊を制御することです、それは共鳴するときに不安定すぎるかもしれません。レッキングボールはあなたがネクサスを壊したい場所を制御しますt、共振を使用してこれを行うには、多くの計画が必要であり、システムの応答方法によっては不可能な場合があります。
3番目の（そしておそらく経済的に法外な）問題は、自己減衰を克服するために構造を振動させるために必要な力です。非常に小さな力は、システムの通常の動きで簡単に減衰します。高エネルギーの振動を維持することは非常に危険です。鉄球や爆発物を使用するのもよいでしょう。
コメント
- 壁を壊す場合の主な問題は、減衰以外のものであるとは思えません。小さな発振器を使用すると、周波数が一致すればシステムをある程度共振させることができるという誤解があるようです。システムが減衰されていない場合に真である場合のステートメント。これは、現実の世界ではほとんど当てはまりません。したがって、壁を壊すには、'非常に強力な発振器が必要になりますが、これは実際には構築が困難です。参照： lampx.tugraz.at/~hadley/ss1/appendix/resonance/resonances.php
- @MoctavaFarz á n良い点。建物を振動させるために必要な質量サイズの潜在的な障壁については話しませんでした（ただし、頭の中でそれがどれほど非現実的であるかについてのもう1つの懸念事項でした）。
回答
温度が0ケルビン（〜-273度、「絶対零度」）でない限り、質量のあるものは運動（運動または振動）エネルギーを持ちます。 0Kは、結合エネルギーなどの内部エネルギーを保持します。振動は、裸眼では無視できます。
この場合の自然周波数は、次のような大規模なシステム（微視的ではない）に関係します。車が等間隔のこぶを乗り越えて毎回高くジャンプしたり、橋が風に押されたりします。
たとえば、特定の（自然な）音の周波数を使用してワイングラスを割ることができます。構造が共振します。
この手法を使用して壁を破壊することもできますが、wreのようなものを使用する方がコストと時間の効率が高い場合があります。 cking-ball。
もう1つは、この橋が風によって共鳴するように強制されたために崩壊し、ストレスに耐えられなくなることです。 https://en.wikipedia.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge_(1940)
今日、システムには、共振を制限または停止するための減衰の形式が組み込まれています。
回答
ニコラ・テスラはこのようなアイデアに取り組んでいました。
怪しい伝説は橋の上でこのアイデアを試しましたが、結果は少し印象的でしたが、テスラが提案した劇的な結果に近いものではありませんでした。
http://www.discovery.com/tv-shows/mythbusters/about-this-show/earthquake-machine/
テスラはまた、慎重にタイミングを合わせた複数の爆発で地震を誘発できるという考えを持っていました。 Wonder Woman（The Pluto File）のエピソードを除けば、陰謀論のWebサイトを除いて、このアイデアについてあまり議論されていません。
https://en.wikipedia.org/wiki/Tectonic_weapon
しかし現実的には、ほとんどのオブジェクトの減衰力はそうです私たちは通常、物事がまったく振動しない「過減衰」状況にあることを強く望んでいます。
https://en.wikipedia.org/wiki/Harmonic_oscillator#Damped_harmonic_oscillator