ライブラリは遠い。
ライブラリは遠くにあります。
far と far away はどちらも問題なく、同じ意味を表すと言われました。上記の文。しかし、次の文では遠くしか使用できないと言われました（遠くは間違っています）。
山の頂上では、遠くに物事を見ることができます。
*山の頂上には、 far のものが見えます。
なぜですか？良い説明がありません。
コメント
- アウェイは前置詞（通常は自動詞）です。 far という単語で修飾されています。前置詞句は名詞を後置修飾できるため、遠くの国のような句が得られます。 far という単語は次のように機能します。前置詞の補足。おそらくここから遠いの楕円形の使用として理解されます：学校は非常に遠かった。ただし、遠いという単語はできません名詞を後置詞として使用するため、ものというフレーズは文法的ではありません。
回答
遠いということは、他の何かから遠く離れている何かまたは誰かを示し、ここと「そこ」という2つのポイントが参照されていることを意味します。ただし、遠いはより一般的であり、より多くの場合に使用できます。 >「彼は彼の研究で遠くまで行きました」
あなたの後者の例も文法的に間違っています。
上に山、遠くに物事が見えます。
山の頂上で、ここで単語が必要なものを見ることができます遠く。
eg かなりですが、文法的に意味のある意味のある文は他にもたくさんあります。
最初の文にも追加の単語を提案します。例：
物事を見ることができますそれは遠くにあります。
遠くを含むより良い文もあります：
山の頂上では、遠くが見えます。
コメント
- しかし、奇妙なことに、"山の頂上では、近くと遠くの物を見ることができます" '中程度のP-istでさえまつげを打つことはありません。
- ***、***、遠くの物を見ることができます
- 私は中程度のP-istと言いました。;）
li>
回答
ありがとう、トムJノーウェル、答えてくれてありがとう。 u、他の友達。同意する。 「山の頂上で、遠くまで見える」という文は文法的に間違っていますが、なぜ間違っているのでしょうか。私の個人的な分析は次のようになります。最初に別の2つの文を見てみましょう。サッカーボールを蹴る far 。サッカーボールが遠くに見えます。どちらも文法的に正しいと思います。 “far” と “far away” 動詞 “kick” を変更します。これらの文を分割すると、次のようになります。サッカーボールを蹴ることができます。私はサッカーボールを蹴ることができます/遠くに。
次に、表面に同様の構造の文を見てみましょう。*サッカーボールが見えます far 。サッカーボールが遠くに見えます。最初は間違っていると思いますが、2番目は正しいです。 「far」と「faraway」は、動詞
「サッカーボール」を変更します。
“see”。分割すると、次のようになります。サッカーボールが遠くに見えます。サッカーボールが遠くに見えます。
「遠くのサッカーボール」ではなく「遠くのサッカーボール」と言うべきだと思いますが、「遠くのサッカーボール」や「遠くのサッカーボール」と言うこともできます。
どう思いますか？
ありがとうございます。
回答
「退席中」は副詞です。「…私は物事を遠くに見ることができます」はいくつかの理由で厄介です。英語は名詞の前に形容詞を好みます。それは詩的で珍しいですe「遠いもの」のような構造を持つこと。短縮句「..。「遠い」は「もの」ではなく「見る」を変更する必要があるように感じるため、「遠い」が機能しないことがわかります（名詞/前置詞の反転のため）。
できませんでした。 「前置詞として「離れた」を含む単一の前置詞句を考えないでください。混乱は、前置詞と副詞の両方が句動詞の許容可能な粒子であることに起因する可能性があります（「それ」とともに）。しかし、これも句動詞として注意が必要です。 / directオブジェクトの組み合わせは、実際に何が起こっているのかを区別するまで、動詞/前置詞句の組み合わせのように見えます。
コメント
- 最初の段落は
- div id = “a68ab1feab”>
質問に答えず、" away "は' ta前置詞。
回答
これは、参照しているかどうかに関係していると思います距離や時間に。例：「地震を予測できる日はそう遠くない。」は「離れている」または「離れている」必要があるようです。 “。しかし、「最寄りの駅はそう遠くない」。多くの人が何かを好むかもしれませんが、何も必要ありません。 「far」は形容詞であるため、通常、修飾する名詞の後に来ることはないことも覚えておく価値があります。例： 「遠くの山が見える」は不思議ですが、「遠くの山が見える」は結構です。