私の論文指導教官から、「にもかかわらず」で文を始めないように言われました。誰か同意しますか?理由を教えてもらえますか?

コメント

  • 過剰修正だと思います。ネイティブスピーカーは常にそれを行います。
  • この種の質問では、回答を受け入れることは困難です。

回答

まず、イベントという言葉はありません。 である必要があります。

第2に、 節(従属節または従属節)である限り、で始まることを避ける賢明な理由はありません。従属節)の後に主節または独立節が続きます。

第3に、上記の2にかかわらず、アドバイザーの指示に従う必要があります。

第4に、この質問をすることをお勧めします。アドバイザーから直接。

コメント

  • ありがとうございます。そのような啓発的な答え!ただし、次の2つで同じ効果があるのではないかと思います。(1)従属節、続いて独立節(2)独立節、続いて従属節
  • @ user52801:一般に、文の最初に来るものはすべて最も目立ちます。ですから、とても疲れていたので、夕食後すぐに寝ましたという文章では、その疲れが際立っています。一方、私はとても疲れていたので夕食の直後に寝ました。寝るのは目立ちます。 フロンティングは、強調するために要素を文の先頭に移動するための用語です。

回答

接続詞があっても”文は接続詞で始めることができないという文法神話。

現実は接続詞ですが、1)接続詞の調整2)接続詞の従属。

そして、しかし、または、それでも、文を結合するために使用される接続詞の調整もそうです。

ただし、ただし、ただし、まで、従属しない限り、文の主節にリンクする接続詞。

文の先頭で接続詞を使用します:1)この問題を解決できます。しかし上司が私にそうすることを許可すると思いますか?

結論として、私は言うことができます:私たちは文を始めることができます。

詳細については、次のリンクを参照してください: http://blog.oxforddictionaries.com/2012/01/can-i-start-a-sentence-with-a-conjunction/

例文の冒頭で使用されている場合でも、次の文: http://wiki.answers.com/Q/Can_you_start_a_sentence_with_even_though

コメント

  • 詳細な回答をありがとうございました:)しかし、あなたの回答は別の質問を生み出しました。この文は"単独で"に立つことができますか:"しかし、上司はそうするだろうと思いますか許可しますか?"?前文がないと意味がないと思います。したがって、それは文と見なすことはできません。でもわかりません。
  • かなり賢くて進歩的な予算です。しかし、それらの変更は十分に進んでいると思いますか?この文についてどう思いますか
  • @ user52801文は文脈の中でのみ発生するため、すべての文は文脈の外では意味がありません。
  • @ Sweet72 2番目の文はそれ自体では存在しません。 "これはかなり賢明で進歩的な予算ですが、これらの変更は十分に進んでいると思いますか?"
  • @ user52801:「七面鳥とチーズのサンドイッチを持ってきました。どうぞ。」 —「でも私は'チーズが好きではありません!」独立した文を接続詞で始めることに何の問題もありません。 'の接続詞を明確にする必要があります。

回答

接続詞で文を始めることができないという昔ながらの考えでした。 1950年代の子供の頃、私たちは常に「And」で文を始めないように言われていました。しかし、なぜですか?今日ではそれはいつも行われています。しかし、文法的な他の変更は、私がそれほど満足できるとは思いません。スプリット不定詞は至る所で使用されていますが、特にアメリカ人は、まだ不器用でエレガントではないと感じています。

コメント

回答

英語のサミュエル・ジョンソン、フランス語のヴォーゲラス、そして他の多くの人々は、多くの不当な規則を設定しました。常識に従い、いわゆる純粋主義者を脇に置いておきます。なぜ彼らは言葉を支配する必要があるのですか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です