回答
決定論は、自然の法則と宇宙の初期状態が、将来の1つおきの時点での宇宙の状態を決定するのに十分であるという見解です。 「決定する」とは、ここが常に明確であるとは限らないことを意味しますが、通常、人々が念頭に置いているのは何か好きなことですe「導出可能性」：言い換えれば、決定論は、宇宙の初期状態と自然法則から、宇宙の他のすべての将来の状態を（理想的な「導出」の意味で）導出できるという見解です。
宿命論は、将来に向けられたすべての命題には決定的な真理値があるという見方です。したがって、たとえば、明日自動車事故で死ぬかどうかについては、事実があります。うまくいけば、それは誤りです（ディオドロスの「マスター引数」を思い出してください。これは、決定論ではなく、宿命論についてであると私は信じています）。
決定論は宿命論を暗示しているようです。自然の法則に加えて宇宙の初期状態で宇宙のすべての将来の状態を決定できれば、将来に緊張したすべての命題の真理値が確実に決定されます（少なくとも、それらがどのように失敗するかはわかりません）
しかし、あなたは決定論者でなくても致命的である可能性があります。自然の法則と宇宙の初期状態は、宇宙の将来の状態を決定するには不十分であると考えるかもしれません。 （例えば、確率は宇宙の将来の状態を決定することに関係しています）、しかし同時に、将来に緊張した命題はまだ決定的な真理値を持っていると思うかもしれません：私たちは自然の法則と宇宙の初期状態。
回答
決定論は、哲学的で科学的な用語です。宗教的なイメージや神学における運命の考えと比較すると便利です。
しかし、宿命論という用語は蔑称的です。それは（おそらく運命に向かって）辞任のような特定の態度を説明しています。たとえば、「彼は宿命論的」です。これは実際には哲学的な用語ではありません。
ただし、東部（現在ではない）の文化を説明するために使用されています。 それはオリエンタリズムの用語です（エドワード・サイードの分析のように）。それは哲学の違いを示しました-帝国の西とインドの宿命論の文化&中国（すなわち仏教&インド）。もちろん、キリスト教は宿命論的な文化であるため、実際に記述されているのは哲学的または宗教的レベルではなく、実践的、商業的、政治的&軍事レベル。
コメント
回答
決定論とは、人間を責任のある、または傾向のある意識的な対象として含む、自然の法則に関するものです。自然の法則。決定論では、人間であっても自由意志はありません。決定論では、原因が存在すると、必然的に結果が存在します。
決定論では、自由意志を幻想と見なす場合があります。
宿命論は運命についてであり、自由意志は存在し、現実であり、幻想ではありませんが、神は確率を制限するように行動します。したがって、イベント、発生する運命にあるイベントは発生しますが、自由意志は行動するため、イベントは進行または遅延する可能性がありますしかしとにかくそれは起こります。
再び：-自然と未来の法則についての決定論。-人間の未来と自由意志についての宿命論。
答え
これは質問 決定論と互換性の違いは何ですか？ と非常によく似ています。世界はまったく同じように機能しますが、それは私たちの 態度 は、それが私たちにとって何を意味するかを決定します。
宿命論
宿命論者の場合、宇宙のすべてのイベントは事前に決定されています。通常、将来を知っている神によって、何もありません彼らは未来を変えるためにできる（またはできない）。
たとえば、男性が子供の頃からタバコを吸っていて、年をとった今、健康への悪影響について知っているとします。宿命論者は、やめようとしていると信じているので、喫煙を続けます。 em>いつか彼らが何をするかに関係なく。 終了することを意味しないの場合、意味があります喫煙を続け、その結果に苦しむ。この一連の推論の問題は、宿命論者が態度を持っていることです試してみる理由はありません。したがって、事前に決定されたイベントが発生するのを待つ間、最終的には死にます。
決定論
決定論者にとって、世界は、未来を知っている神によって、または物理法則だけによって、まったく同じように機能します。未来を変えるために彼らができること（またはできないこと）は何もありません。
ただし、上記の例を使用すると、決定論者は異なる attitude 。決定論者は、未来を変えることはできないことを認識していますが、誰も未来を知らないことも理解しています。したがって、 で禁煙を試みた場合、 将来は次のように事前に決定されている可能性があります。 喫煙者ではありません。彼らは、否定的な結果についての知識を使用して、原因を試してみます、そして彼らの努力が成功した効果を生み出すことを願っています 。したがって、世界は宿命論者の世界とまったく同じように機能しますが、決定論者の態度は、を信じる人々と似ています。自由意志。
自由意志
両方が予測できればem>未来と変化未来、私たちは多くの人が自由意志と呼ぶものを 持っているかもしれません。ただし、これには、私たちがとるすべての行動が世界全体にどのように影響するかを予測し、無限の可能性を真に理解し、私たち自身にとって最大の結果を選択するための知恵を持っていることが含まれます-そしてどういうわけか >その自己は何から始めるべきか。問題は、私たちは考えることに多くの時間を費やし、何も達成できないということです。そして、無限後退のない自己を持つ前に、自由に自己を選択する方法がわかりません。 誰かが論理的の自由意志がどのように機能するかについての説明を持っているなら、私は本当にそれを聞くのが大好きです。
回答
人を操る方法を知っていれば、未来を変えることができますか？操作とは、基本的に誰かのプログラムを知っていることです。彼らがどのように振る舞うか、霊長類の社会と相互作用がどのように機能するか、そしてそれに応じて彼らの弦をかき鳴らして、彼らが望むように行動するようにします。