AirMacモデルを購入しようとしていますが、次の点で違いがあるかどうかわかりません。信号強度と範囲。過去にこれら2つのモデルを比較したことがありますが、最新の比較はないと思います。
「追加」機能を使用しないので、唯一のことは私にとって重要なのは、n信号の範囲/信号強度です。 （私はAC信号をサポートするデバイスを持っていないので）AirMac Extremeの「より高度な」設計のために、2つのモデルの間に大きな違いがあるべきではありませんか？アンテナがより良く配置されているようなものですか？ありがとう！
コメント
- Appleデバイスである必要がありますか？
- @CousinCocaine I '過去にいくつかの異なるルーターがありましたが、'これまでのすべてのルーターで発生したすべての問題に本当にうんざりしています。私は今、ルーターに自信を持って戻ってくるデバイスを購入することを確認したいと思います。私は、会社が例えばある良い製品、同じ会社の他の製品はその製品ほど良くないかもしれませんが、私が所有するすべてのApple製品（！）が毎日私に与える信頼性を知っているので、私は' AirPortに信頼を与える準備ができています。他のデバイスと同じように機能する場合は、大きなメリットになります。
- 802.11ac準拠のコンピュータがない場合は、' ' 1.3Gbit / sの"無線"スループットを利用しないこのプロトコルは提供します。
- @danielAzuelos I 'すでにコメントしているので、それについては明確です。
回答
わかりました、これは簡単なキャッチです。
2つの内蔵アンテナ、AirMacExtremeには 6つの内蔵アンテナ。ここで計算を実行して、この事実のためにExtremeの方が範囲と信号が優れているという結論にジャンプできるはずです。
ソースを表示するには、 back AirportExtremeの画像の下のURL こちら。
Appleが提供するこの比較モデルを確認してください。違い
- Express max 300Mbps
- Extreme max 1.3Gbps
コメント
- 回答ありがとうございますが、' Wi-Fiハードウェアについてよく知らないので、Extremeは実際にn信号に6つのアンテナすべてを使用していますか？それとも、acに2、nに2、gに2などを使用するようなものですか？
- 'にその質問を返してもらいましょう。 Expressが2つのアンテナを備えている場合、どのようにして3つの信号タイプを実行できますか？
- 'は、AC信号ではなくAC信号によって達成される最大1.3Gbpsですn信号？
- nウォン'理論的には450Mbpsを超え、Extremeではおそらく300Mbpsを超えます。ここに追加するソースはありませんが、これは価格を比較する仮定です
- もう1つの重要なことは、信号対雑音比です。あなたがどこにもいない場合、理論的には極端で急行はノイズが非常に低いのと同じように機能します。しかし、あなたが街に住んでいて、他の多くの電子信号が行われている場合は、"大声で"他の人に高い信号電力が必要です信号（極端）。そしてそれで、5GHz（まだ）は最小のノイズだけでなく最小の範囲を持っています。あなたが街にいるなら極端に取りなさい、あなたがどこの真ん中にいるなら急行を取りなさい。 Wi-Fiスキャンを実行して、他の2.4GHZトラフィックの量と必要なものを確認します。
回答
about.comのこの記事によると：
定義：802.11 nは、Wi-Fiワイヤレスローカルネットワーク通信のIEEE業界標準であり、2009年に承認されました。802.11nは、古い802.11a、802.11b、および802.11gWi-Fiテクノロジーを置き換えるように設計されています。 802.11nの主要なワイヤレステクノロジー。 802.11nは、複数のワイヤレスアンテナをタンデムで利用してデータを送受信します。関連する用語MIMO（Multiple Input、Multiple Output）は、802.11nおよび同様のテクノロジーが複数の同時無線信号を調整する機能を指します。 MIMOは、ワイヤレスネットワークの範囲とスループットの両方を向上させます。
つまり、802 …プロトコルはあまり関係がありません。アンテナ（プロトコルごとに個別のアンテナはありません）が、周波数はあります。 5Gigは2よりも広い範囲を持っていません。5Gig、それはより速いデータ転送のみを可能にします。
- 今度は数字になります：
簡単にするために。インターネットサービスプロバイダー（ISP）が最大インターネット速度を設定しますが、内部ネットワーク（コンピューター/テレビ/その他のネットワーク）には独自の速度があります。
内部トラフィックはほとんどの場合高速です。自宅のある場所から別の場所へルーターを使用する内部トラフィック（ギガバイトのデータ転送）が多い場合は、より高速なルーターを使用することをお勧めします。
-
したがって、追加機能が必要ない場合は、AirMacExpressが必要に応じて対応します。
-
空港の価格でExterme（$ 199）は、2つのAirport Expressを入手し、2つ目を究極のソリューションとしてレンジエクステンダーとして使用できます。
コメント
- わかりました。そのトピックに関する（全体の）ウィキペディアの記事を理解している限り、アンテナの数を増やし、信号強度を向上させます。
- それほど単純ではありません:)タンデムの場合はそうです。しかし、Extremeには6つのアンテナがあり、それらはタンデムではなく、数十人が接続している大ホール用の個別のアンテナです。
- 使用されているWi-Fi規格が範囲を決定します-ルーターの送信電力'のWi-Fiカードとアンテナが決定します。残念ながら、これに関するドキュメントは'あまりありませんが、以下の@Rob 'の回答に基づくと、Extremeの方が優れているようです。しかし、個人的には、隠しアンテナを備えたこれらの光沢のある美しいデバイスをすべて避け、大きな可視アンテナを備えた古き良きルーターを購入する傾向があります（内部アンテナよりもはるかに高いゲインがあります）。
- @Buscar웃ええあなたの答えは大丈夫で、質問に答えます。 ' IMOは、初心者が" n "はルーターを購入する際に重要な唯一のことであり、最も安価な" n "ルーターを購入して、十分な範囲を確保できます。
- @Buscar웃IMOはい、Extremeの範囲は単一のExpressよりも優れており、ソリューションの範囲は単一のExpressよりも優れている可能性があるため、より優れています。極端な場合、'スループットが低下し、不安定になる可能性があります（1つのワイヤレスリンクの代わりに2つあるため、障害のリスクが高くなります）。