私は今、原子炉を建設するのに十分な住人を獲得しました。しかし、コストは発電機よりもはるかに高くなっています。原子炉の利点はありますか？コストを正当化するか、それともキャップを節約して発電機を構築し続けるべきですか？
回答
部屋効率データスレッドでは、最善の策は2幅の原子炉です。驚くべきことに、2部屋幅の発電室（発電所と原子力の両方）は、同等の3部屋よりも効率的です。つまり、3幅のパワープラントを2つ持つよりも、2幅のパワープラントを3つ持つ方がよいということです。
完全にアップグレードされた原子力発電所よりも完全にアップグレードされた原子力発電所がある方がはるかに良いと言われています：発電所（サイズ2、レベル3）：出力33;ストレージ200原子力（サイズ2、レベル3）：出力39;ストレージ800
ただし、出力よりも大幅に増加したストレージの方がメリットがあります…ストレージが多いということは、少しプレイすれば、レイダー/モレラットの攻撃に対して多くのエネルギーを蓄えることができるということです。 。
コメント
- 出力が高いため、客観的な完了ボーナス動物を備えたリアクターが発電の課題を支配します。
- 完全にアップグレードされた3×2部屋の原子炉の生産は2x 3部屋と比較してどれくらい速いですか？2 x 3部屋は管理が簡単であるため（インシデントや攻撃に対して、収集のためのクリック数が少ないなど）。 'トラブルに見合う価値があるかどうかを確認します。
回答
考慮すべきもう1つの要素は、建物を建てるにつれて部屋のタイプが高くなることです。 m。したがって、Reactorが利用可能になった時点では、それだけの価値はないかもしれませんが、200人の住人がいるときには、発電機は非常に高価になる可能性があり、Reactorを起動するのに十分なキャップを作成します。実行中です。そのため、コストの上限額はそれ自体で均等になります。
コメント
- 明確にしたかったのですが、居住者の最大数は200、500を持っているときはそれだけの価値があるかもしれないと言っている上記の人にとって。
答え
それ「同じかそれ以下の時間枠でより多くの電力を生成する、はるかに効率的であるはずですが、私はそれらが価値があるとは思いませんでした。それらをアップグレードするのにかかる金額は狂っています、そしてアップグレードされていないバージョン原子炉の性能はアップグレードされた発電所ほど良くないので、私は結局発電所にとどまりました。 最高のアップグレードレベルでより効率的である場合、実際にアップグレードを実行するのに十分な上限を取得するのに数週間かかります。
コメント
- ありがとうございます。非常に役立ちます。私は'発電機を使い続けます。
- あなたは'最終的には何も費やすことなくキャップで泳ぎますそれらをオンにすると、私はできるだけ早くリアクターに切り替えます。スペースあたりの出力が多いということは、ボールトに電力を供給するためだけにボールト内で作業する人が少なくて済むことも意味します。