ジェイソンは本当に家に帰りましたか？

回答

Far Cry 3のエンディングに関して、作家から確かにいくつかの宣言がありました。詳細については、以下をご覧ください。

エンディングに関して…

いいえ、何が起こるかについて明確な説明はありません。最終的には。クレジットには何もありません。ジェイソンの言葉以外は何もありません。ゲーム全体を解釈するのと同じ方法でそれらを解釈することになっています。

「それをどのように行うべきですか？」ゲームライターのジェフリー・ヨハレムによれば、ジェイソンの目を通してプレイしていることを常に念頭に置いておく必要があります。最高のアクション、設定、成長していない一流の失業中のヒーロー、島自体と住民。それはすべて、人々が「ビデオゲームのヒーロー」と考えるときに想像するものの誇張された描写です。 。

ゲームを進めると、何が起こっているのか明確な説明がない、特に奇妙な状況に陥ります。バックのファイトダンス。 Vaasの殺害、そして最後にHoytの殺害。時にはそれがシュールになり、実際に何が起こったのかわからない場合は、その結果を知っているだけです。

たとえば、各章の冒頭にあるルイスキャロルの引用に気づきましたか？ヨハレムは、プレイヤーはこれらの引用をそのような章の出来事に関連付けることになっていると言いました。そして、あなたがプレイしているものは、ジェイソンが認識しているものであり、彼の現実ではないかもしれません。すべての行動は部分的にジェイソンの現在の状況についての妄想です。彼が友人のグループ全体の中でほとんど役に立たないことを私たちが知っているので、それはちょっと理にかなっています。彼はそれをどのようにやっていますか？

結論として、

エンディング、そしてゲーム全体は、ジェイソンの実際の現実ではなく、ジェイソンの現実の視点として考慮されなければなりません。ですから、彼が島を脱出したかどうかは定かではありません。上記のことを考えると、彼は脱出したと言えますが、彼が脱出した現実は、私たちが見ているものではなく、彼が知覚しているものです。私たちが知っているすべての冒険は非常に誇張されていた可能性があり、彼はほとんど逃げることができませんでした。また、彼の友人との対話では、ジェイソンの精神病の狂気と精神病を垣間見ることができるので、彼の判断をさらに信頼することはできません。

とはいえ、いくつかのインタビューで説明したように、これは作家の意図であることに注意する必要があります。たとえば、こことここここ。そして、プレイヤーとして、1つはウィッターが望んでいることであり、もう1つはゲームの方向性であることを覚えておく必要があります。欲しがる。おそらく、このようなもののいくつかが「シュートアンドレック騒乱」ゲームに夢中になっているように見えることに気付くかもしれないからです。