このフレーズの意味は知っていますが、何かが間違いなく他の何かの重要な部分である場合にのみ使用する必要がありますか?それとも、「含まれている」と同じ意味で使用されていますか?

ありがとう:-)

回答

「機能」という言葉は、何かの特徴的な属性または側面を意味するため、他の何かで「機能」するためには、少なくとも目立つ必要があります。それは何かの重要な部分であると思いますが、どのくらいの部分が他の注目のコンポーネントがいくつあったかによって異なります。

テレビや映画でのこの良い例。 注目のキャストが主なスターです。 「主演」と「フィーチャー」の違いは、他の人からの1つか2つの有名人を強調するために描かれることがあります。役割の少ない他の俳優はサポートキャストと呼ばれ、おそらく話さない部分を持つ俳優は背景またはエクストラと呼ばれます。 p>

誰かが誰か、または「映画に登場する」何かを言った場合、それは目立ち、目立ち、前景にあると思います。

「含める」とは、それを意味するものではありません。含まれているものに気付かないが、必ずしもそれが表示されることを意味するわけではありません。「含む」の定義の1つは、「考慮されている全体の一部として含まれている」です。 / em> “。たとえば、特定の材料を「含んだ」製品を味わった場合、必ずしも個別に気付くことはありませんが、「全体の一部」であるため、全体的な風味に貢献します。一方、「母親も含めて家族全員を休暇に連れて行った」と言ったら、母親が気づかなかったとは誰も思わないでしょう。

コメント

  • ねえアストラルビー、お役に立ててありがとうございます。したがって、'に含まれている'と互換的に使用されていないと結論付けます。
  • @NimiAbnaコンテキストによって異なります-" "を含むとは、物がどこかにあることを意味しますが、' tたとえあったとしても、必然的に目に見えるように。 "母を含め、私の家族全員が私と一緒に来たと言ったら、"あなたの母があなたと一緒にいたことは確かにわかります。一方、製品に"秘密の成分が含まれていると言った場合"あなたは'必ずしもそれが何であるかを知っている、またはそれを識別できるとは限りません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です