終了しました。この質問は
トピック外です。現在、回答を受け付けていません。
コメント
答え
オンライン辞書の大部分（ onelook.com にあります）は、一時的な動詞として証拠をリストしています。 、事実上すべての例で、動詞は受動的に使用されます。
彼女の好奇心は、彼女が所有する本の数によって証明されます。 [ アメリカンヘリテージディクショナリー ]
質問者が提供するような積極的な使用法は一般的ではないようです。
補足
ngram による証拠と証拠の検索d は、積極的な使用の例として、いくつかの重要な使用法を示していますが、ほとんどの場合、この用語を使用してを明確にすることを意味します。 コリンズ の証拠や証拠を提供するのではなく、明確に表示する ]
そのような使用法の多くは医学と心理学の両方で臨床的ですが、有名な文学作品でさえ参加しています
彼はそれらすべてを運転しました、メイド、マトロン、未亡人、そしてすべての彼が証明した同じ妥協のない軽蔑。メラニーを除いて、彼が女性を好きではなかったことは明らかでした。ネグロとヤンキースが好きだったよりもましでした。
[マーガレットミッチェル、 風と共に去りぬ ）
回答
動詞としての「証拠」はアメリカニズムですか？
元のポスターの質問への回答オックスフォード英語辞書の最初のデータ化可能な証明済みの例は、1622年のソールズベリー司教マーガレットフォザービーによる Atheomastix からのものです。
どちらの証言も..彼らが行うことと同じように、問題を明らかにします。
OEDには、17世紀から19世紀にわたるこの意味を持つ証拠の7つの証明された例がリストされており、そのうち6つは英国からのもので、そのうちの1つだけが米国からのものです。これはかなり決定的に証拠では、動詞はアメリカニズムと見なされるべきではありません。
注：OEDのこの特定のページエントリは完全には更新されておらず、1894年に最初に公開されました！
ここにオックスフォード英語辞典 [ログインが必要]：
- trans 。物事：証拠として役立つこと、証明すること、証明すること。めったにintr。 証拠に
[OEDからの引用と参照の引用は次のとおりです： “evidence、v。”OEDOnline。OxfordUniversityPress 、2014年9月。Web。2014年10月16日。]
回答
証拠は次のように使用できます。 Merriam Webster
による動詞は、大西洋のどちらの側でも一般的ではありません。
編集
あなたの場合、私は以下を使用します：
“正式に文書化する必要がありますこれらのフォームへの同意」
コメント
回答
私はイギリス人ですが、そうでない人です私たちのアメリカ人のいとこが言語に自由を取っていると思うかどうかを言うのをためらってください。しかし、私は能動態と受動態の両方で、動詞として証拠を自由に使用します。
デービッド・キャメロンが亡くなった障害のある息子の問題に敏感であることが、庶民院でのエド・ミリバンドの質問に答えた方法によって証明されました。
彼は大きなツッコミで彼の不承認を証明しました。
これらの文には何の問題もありません。ですから、他の人が言ったことから、私はそれがアメリカ人よりも慣用的にイギリス人であるという見方をする傾向があります。
コメント
回答
- 証拠 は（また）それ自体が動詞。良い辞書を見てください。
1a。いずれにせよ、ほとんどの名詞は動詞として使用でき、定期的に使用されます。
- ただし、引用された文の形式は不十分です。動詞の使用は正しくありません。
回答
「によって証明されるように」という表現を使用したときに、同僚によって修正されました。証拠は名詞であり、使用する正しい動詞は「証拠にする」であると直接言われました。
「証拠」はあまり知られていない単語ですが、「（品質）を示すまたは示す」という定義は、それが正しい動詞であることを示しています。 使用すること、そして「証拠に」は一般的な使用法によってもたらされました。
コメント
回答
いいえ、まったくありません。 ほとんどのアメリカ人は、アメリカでは非常に珍しいので、それを聞いたときに動詞として使用される「証拠」の有効性に疑問を呈します。