Iフォーメーションの途中のプレイヤーがフルバックと呼ばれるのはなぜですか？

これは、ポジションの履歴をレイアウトする試みです。変更された期間。この情報はすべてここにありますが、他のすべてのポジションの履歴もすべて埋め込まれています。この質問には、命名法を十分に理解する必要があります。リンク内の記事全体、特に「混乱の時代」および「すべてを理解する」記事に記載されているとおり：

トレンドは離れています攻撃的な位置の幾何学的な命名から、かなりの混乱を招きました

ここに、フルバックの位置の進化を特定するのに役立つ箇条書きがあります。フルバックの起源は19世紀のラグビーでした。もともとこれらのポジションは「傾向」と名付けられていましたが、ゲームの進化により、新しい名前でいくつかの新しいポジションが作成されました。

ゲームがより洗練されるにつれて、異なる深さ（つまり、前方の後ろの距離）に配置されたものは、ハーフバック、3/4（フラクション3/4）バック、フルバックにさらに区別されました…それは、クォーターバック、ハーフバック、フルバックのアイルランドの命名法でした。それはフットボールの支配的なネイティブフォームになることになっていたもので使用するために北アメリカに来ました。用語はハイフンでつながれ、最終的にはハイフンでつながれない単一の単語、「クォーターバック」（QB）、「ハーフバック」（HB）、「フルバック」（FB）になりました。

アメリカンフットボールの初期（20世紀初頭頃）に、フルバックの役割が変更されました。スクリメージラインの後ろの位置を示すだけでなく、位置の役割と物理的性質も特定し始めました。

時間の経過とともに、攻撃と防御でフルバックをプレーした典型的なファストバックは、ボールをほぼ真っ直ぐに走らせ、同じことをしようとしている相手に立ち向かうというより大きな脅威を示した重いものに置き換えられました。この目的のために、プレーヤーは以前よりもラインの近くに配置される傾向がありました。多くの場合、ハーフバックまで前方に配置されました（攻撃的なバックは、後で「ストレートT」と呼ばれることもある文字Tを形成し、後でわずかなバリエーションと区別します。他の背中は、クォーターバックからのそれに垂直な線を形成しませんでした）またはさらに前方に。しかし、そのポジションは「フルバック」と呼ばれ続けました。

1960年代に、多くの非専門家チームがハーフバックとフルバックの区別を失いました。 NFLは、ハーフバックとフルバックの命名法を維持しました。

…フルバックとハーフバックの区別がなくなり、それぞれが「ランニングバック」（RB ）。その用語は1960年代にも人気がありましたが、1970年代に入っても、プロセットをプレイする人の中にはHB-FBの区別を維持した人もいました…この区別はプレーヤーのビルドを指し、フルバックは多かれ少なかれまっすぐな強いランナーでしたしかし、多くのチームでは、これらのバックの間に強い区別はなく、主な役割はボールで実行されていたため、「ランニングバック」は、スプリアスを維持せずに最も説明的でした。さまざまな深さの関係で並んでいることで時代遅れになる幾何学的な意味合い。

この傾向は続いています。フルバックの現在の説明：

[T]この日、多くのチームがオフェンスのフルバックとハーフバックの区別を維持しています… [S]一部フォーメーションは、ランニングバックのブロッカーとして機能するように、ヘビーバックをさらに前方に配置しました。

現在のNFLチームの数はスターティングラインナップにフルタイムのフルバックはありません。フルバックがリストされていない3人：

• ニューイングランドの愛国者
• インディアナポリスコルツ
• デトロイトライオンズ

ハイブリッドフルバックを持つ4人：

• カンザスシティチーフス（ペイトンヒリスはRB / FBとしてリストされています）
• デンバーブロンコス（クリスグロンコウスキーはFB / TEとしてリストされています）
• シカゴベアーズ（エヴァンロドリゲスはFB / TEとしてリストされています）
• シアトルシーホークス（マイケルロビンソンはRB / FBとしてリストされています）

In場合によっては、チームは防御ラインマンをフルバックとして並べます：

選択されたプレーでは、一部のチームは、フルバックとして並ぶ資格のあるレシーバーとして防御的なラインマンレポートを持っています。状況に応じたフルバックとして頻繁に使用されているこのようなプレーヤーの例には、ハロティ・ンガタ、ヴィンス・ウィルフォーク、アイザック・ソポアガが含まれます。

すべてはゲームの最初に戻ります。

昔、クォーターバックはスクリメージラインから4分の1ヤード離れていました。ハーフバックは0.5ヤード離れており、フルバックは1ヤード離れています。

そのため、フルバックという名前が付けられています。

コメント

• それは私が推測したことのようなものでした。もしそうなら、いつ変更が発生しましたか、そしてその理由は何ですか？
• @Fillet：攻撃的なスキームがより大きく、より強力になるにつれて、徐々にフルバックをブロッカーとして使用するようになったため、変更が発生しました。これが起こった日付は1つではありません。
• この答えは意味がありません。用語' halfback 'および' fullback 'は、'ハーフヤード->ハーフバックは意味がありません。これらの用語は、ラグビーフットボールとは別のコードとして、アメリカンフットボール'の進化よりも前のものです。さらに、1フィート未満の移動で、突然別の位置に移動することは考えられません。 sociomattによる回答の方がはるかに理にかなっています。

おそらく、この質問をするためのより良い方法は、「サッカーチームが、彼の伝統的な役割とは対照的に、なぜ（比較的新しい）Iフォーメーションの真ん中にフルバックを置いたのですか？」

3種類の「バック」（攻撃的なプレーヤーの背後にいる）スクリメージ）は、クォーターバック、ハーフバック、フルバックです。

「従来の」位置付けに加えて、クォーターバックは、彼がいる限り、最も用途が広いです。

2つの「ハーフバック」の仕事は、スピードを使ってラインのいずれかの側に、時には終わりを過ぎて（エンドラン）、時にはタックルの後ろに走ることです。 （オフタックル）フルバックの仕事は、相手のラインの中心を通り抜けることです（クォーターバックが、彼の脅迫されたパス操作が対戦相手の防御を弱めたと判断した場合）。しかし、これは通常最も好まれない攻撃的な選択肢であったため、彼は「予備」に留まりました。

約50年前から、ハーフバックの1つが「フランカー」になり、彼の目的の1つを上回りました。 「ワイドレシーバー」になるためのスクリメージラインこれにより、追加のパスレシーバーを備えたいわゆる「ストロング」サイドが作成されました。防御は、強い側に余分な人を「シフト」することによってこの変化に適応しました。

Iフォーメーションは、この新しい防御に対する標準的なカウンターでした。アイデアは、側面のないハーフバックを使用して、弱い側（ワイドレシーバーの反対側）に走ることでした。さらに数値の不均衡を作り出すために、フルバックは、真ん中の次点としてではなく、ハーフバックのブロッカーとして使用されます。そのため、Iフォーメーションのクォーターバックとハーフバックの間にフルバックが挿入されました。

もちろん、ディフェンスが男性を「弱い」に戻すことで「補償」した場合、これにはバリエーションがありました。 「サイド。クォーターバックがディフェンスを「サイズアップ」した方法に応じて、フルバックをハーフバックへの「ピッチアウト」のブロッカーとしてストロングサイドに展開するか、ボールをセンターに通すことができます。iフォーメーション攻撃に最も柔軟性を与えたために採用されました。