カラスの足の表記とumlの表記は同じですか？

実際には、ERDはデータベースの視覚的な補助になります。ERDによって表される関係を使用してテーブルをモデル化しようとすると、他の人と話し合うときに特に自分自身をすばやく表現できます。

UMLを使用している間手は、アプリケーション自体を表すOOPの方法であるため、ERDよりも深く複雑です。1つの明らかな違い純粋なデータのみを含むERDとは異なり、UMLのタイプには状態（フィールド）と動作（メソッドAPI）が含まれます。 UMLは、ユースケース図などのプロセスフローを表すこともできます。つまり、UMLは、アプリケーション全体の動作、物理的および論理的な部分、アーキテクチャなどを表す標準的な方法です。

Crows Feet Notationは、いくつかのエンティティ関係の図式表記の1つです。

実体関連モデルは、体系的なプロセスを使用してビジネスデータのサブジェクト領域を記述および定義した結果です。これは、ビジネスプロセスを定義するのではなく、ビジネスデータを視覚化するだけです。データは、次のようなコンポーネント（エンティティ）として表されます。 1つの建物を0個以上のアパートに分割することはできますが、1つのアパートは1つの建物にしか配置できないなど、それらの間の依存関係と要件を表す関係によって相互にリンクされます。エンティティには、特徴的なさまざまなプロパティ（属性）があります。これらのエンティティ、属性、および関係をグラフィカルに表すために作成された図は、エンティティ関連と呼ばれます。

ERモデルは通常、データベースとして実装されます。データをテーブルに格納するリレーショナルデータベースの場合、各テーブルのすべての行がエンティティの1つのインスタンスを表します。これらのテーブルの一部のデータフィールドは、他のテーブルのインデックスを指します。このようなポインタは、関係の物理的な実装です。

より具体的には

カラスの足の表記法は、バーカーの表記法、構造化システム分析および設計方法（SSADM）および情報工学で使用されます。クロウの足の図は、エンティティをボックスとして表し、関係をボックス間の線として表します。これらの線の端にあるさまざまな形状は、関係のカーディナリティを表します。

オブジェクト図はER図とは少し異なります。

統一モデリング言語（UML）では、オブジェクト図は特定のオブジェクトのセットに焦点を当てています。と属性、およびこれらのインスタンス間のリンク。オブジェクト図の相関セットは、システムの任意のビューが時間の経過とともにどのように進化すると予想されるかについての洞察を提供します。初期のUML仕様では、オブジェクト図は次のように記述されます。

“オブジェクト図は、オブジェクトとデータ値を含むインスタンスのグラフです。静的オブジェクト図は、クラス図のインスタンスです。ある時点でのシステムの詳細な状態のスナップショットが表示されます。オブジェクト図の使用はかなり制限されています。つまり、データ構造の例を示すためです。 “最新のUML2.5仕様では、オブジェクト図を明示的に定義していませんが、分類子のインスタンスに表記を提供しています。

オブジェクト図とクラス図は密接に関連しており、ほぼ同じ表記法を使用しています。どちらの図もシステムの静的構造を視覚化することを目的としています。クラス図はクラスを示しますが、オブジェクト図はクラス（オブジェクト）のインスタンスを示します。オブジェクト図はクラス図よりも具体的です。これらは、例を提供したり、クラス図のテストケースとして機能したりするためによく使用されます。通常、オブジェクト図には、モデルに現在関心のある側面のみが表示されます。

使用法

UMLモデリングツールを使用している場合、通常、クラス図などの他の図タイプを使用してオブジェクト図を描画します。オブジェクトインスタンスは、インスタンス仕様または単にインスタンスと呼ばれる場合があります。リンクインスタンス間は一般的ですリンクと呼ばれます。集計記号や構成記号（ひし形）などの他のUMLエンティティもオブジェクト図に表示される場合があります。

UMLは図のコレクションです。 790ページのomgの仕様。 いいえ、まったく別のものです。