どちらも、Webサイト（または基本的にファイルのみ）をバックアップするという同じタスクを実行します。 Akeeba Backup 拡張機能または Akeebaキックスタートのみを使用する方がよいことを示唆する重要な考慮事項はありますか？それぞれの製品情報ページは、両方が大まかに同じことをすることを示しています。
コピーを保持できるように、Webサイト（およびデータベース）をファイルに圧縮するつもりです。これらのユーティリティのいずれかが実行する場合は、それが答えになります。バックアップがクラウドバックアップをサポートするなど、さまざまな機能があるようです。本質的に、それらはまだ同じですか？ここで両方が推奨されているのを見てきました。
主に私は意見を求めているのではなく、何らかの形で決定を左右する可能性のある事実を求めています。
コメント
- ええ…これで人々の時間を無駄にしてすみません。これが他の人の助けになることを願っています。
- 心配しないでください' 、最初は少し混乱する可能性があります。
回答
Akeebaバックアップはcreate backups。バックアップはZIP、JPA、またはJPSファイルとして作成できます。つまり、記事、構成、データベースなどのサイトのコピーを作成して、1つの便利なファイルに保存できます。
Akeeba Kickstartは、Akeebaバックアップを使用して作成した**restore** the backup fileに使用されます。復元とは、バックアップファイルを使用してWebサイトを再作成することを意味します。使用する必要はありません。復元するAkeebaキックスタート-これは、バックアップファイルを復元する1つの方法にすぎません。
コメント
- 今はバカだと感じています。答えてくれてありがとう。太字を使用した最後の回答は、FWIWをフォーマットするコードよりも優れていました。
回答
いいえ。 同じではありません。
Akeeba Backup が主な拡張機能ですバックアップを作成するには。
バックアップを復元するときは、 Akeeba Kickstart スクリプトとバックアップファイルをコピーしてサイト全体を復元する必要があります。
コメント
- 今はばかげています。説明をありがとう。読んでいない、仮定していない別のケース。 Kickstarter が誤解を招くような名前を最初は見つけたと思います。