子音の前に、どちらのバージョンの前置詞 e / ex を使用することもできます。どちらも接頭辞にも表示されるようですが、 ex-はしばしば同化されます。たとえば、Fで始まる単語は ex-： efficere 、 efferre 、 effundere …一方、Lで始まる単語は e-： eligere 、 elevare 、 eloqui …私の例は動詞ですが、パターンは動詞に限定されていないようです。
この小さな観察は、いくつかの子音（ L）のように接頭辞 e-が必要ですが、他の（Fのように） ex- が必要です。どれが e- を取り、どれが ex- を取りますか？どちらかを取ることができる子音はおそらくありますか？ 2つの子音タイプへの分割を覚えたり理解したりする簡単な方法はありますか？
コメント
- 接頭辞ではなく前置詞に関する関連質問：「enihilo」ではなく「exnihilo」が使用されるのはなぜですか？
- 子音のフォローが有声か無声かが関係していると思われます（ enervo、emendo、egredior がありますが、 exsorbeo、expendo、extero ）。
- @JoelDerfner良い理論です！ '子音を調べて、'が正しいかどうかを確認します。 なぜそうすべきかについて何かアイデアがあれば、答えを書いてください。そのように聞こえる以外に、私には手がかりがありません。
回答
ラテン語の子音をすべて調べました。すべての子音は、 e- と ex- のいずれか1つだけを好むようです。子音ごとに1つの例だけをリストしました。 XまたはZで始まる動詞はありません（または少数でまれです）。
接頭辞 e-：
- B：（e）bibere
- D：（e）ducere
- G 1 ：（ e）gerere
- I 2 ：（e）iurare、eicere < iacere
- L：（e）loqui
- M 3 ：（e）mergere
- N：（e）numerare
- R 4 ：（e）rumpere
- V 5 ：（e）vertere
プレフィックス ex-：
- C：（ex）cedere
- F：（ef）ferre
- P：（ex）pellere
- Q： require < quaerere
- S 6 ：（ex）secare
- T：（ex）tollere
1 L & Sは、 egurgitare の同義語として exgurgitare に言及しています。他にそのような動詞は見つかりませんでした。
2 子音のI（またはJ）のみを含めました。ボーカルIの場合、プレフィックスは ex-： ire> exire です。
3 L & Sは、 emovere の同義語として exmovere について言及しています。それ以外の場合、 e- は常にMの前に使用されます。
4 L & Sは exradicareについて言及しています eradicare の同義語として。まれな exrogare もあります。
5 子音Vのみを含めました。母音U（またはV）の場合、接頭辞は exです。 –： urere> exurere 。
6 exs-は ex- <になります。 / em>; exitere <姉妹を検討してください。
結論：有声子音は接頭辞 e- 、無声のものは ex- を取ります。例外はほとんどありません。このように自然に聞こえる以外は、なぜこれがこのようになっているのかわかりません。説明については、以下のTKRのコメントを参照してください。
コメント
- このルールは、より大きなパターンの一部です。ラテン語では通常、 s <は許可されていません。 / i>有声子音の前で、歴史的にそのような s は、その直前の子音とともに、前の母音の代償延長とともに失われました。たとえば、vēlum '帆' < wekslom、*āla ' wing ' < aksla、*trēdecim ' 13 ' < *trēsdekim。It' sは、そのような場合、[s]は最初に同化を発声することによって[z]になり、後で失われたと考えました。