私には正しくないように聞こえるので、「まったく同じ」という一般的なフレーズの使用は常に避けてきました（おそらくコンマが挿入されていない限り：「正確、same」。）「まったく同じ」を「まったく同じ」にすべきではありませんか？
コメント
- SFAICT誰も
まったく同じ”;フレーズは、句読点なしで、それ自体で立つことができます。どちらを使用するかは好みの問題のようです（つまり、”彼はまったく同じパンツを履き続けています”と”彼はまったく同じパンツを履き続けています”ですが、前者の方がいいですね。）
回答
これらのGoogleNgramによると、アメリカ英語とイギリス英語の両方でまったく同じよりもまったく同じ。 アメリカ英語での使用法は次のとおりです。
ここではイギリス英語：
使用法にもかかわらず、まったく同じは非公式と見なされます（ただし、正しくないとは見なされません）ワシントン州立大学のこのサイト：
Inカジュアルなスピーチでは、「彼がくれたフルーツケーキは、去年のクリスマスにくれたものとまったく同じだった」とよく言われますが、正式な英語では「まったく同じ」というフレーズです。
ただし、次のように書かれたフレーズの長い議論があります。
従来の構造は「まったく同じ」であり、副詞（「正確に」）が形容詞（「同じ」）を適切に変更します。
次のようなフレーズの批評家「 「まったく同じ時間」は、「正確」（形容詞）が副詞（「非常に」など）として使用されているため、それを非難します。…
支持者ただし、フレーズノートの：
他の場所では、Cambridge Grammarは、「同じ」を含む名詞句には、さまざまな程度の同一性を反映する修飾子が含まれていることが多いと述べています。修飾子は、「the」の後に（「まったく同じ間違い」のように）来ることもあれば、「多く」、「ほぼ」、「大まかに」、「正確に」のように前に来ることもあります。
「the」に続くことができる修飾子のリストに「exact」を追加します（「まったく同じ間違い」のように）。私の意見では、この使用法は、最も正式な文章を除いてすべて受け入れられます。
別の機関が必要な場合は、コロンビア標準アメリカ英語ガイドも「まったく同じ」は「
どちらのフレーズも冗長であり、まったく同じは正しいか、依存していないと見なすことができます。購読しているスタイルガイド。アメリカ英語の文法ガイドは、フレーズがほとんど標準的であると具体的に述べており、イギリス英語ガイドは、同様のフレーズがあると述べています。したがって、使用はコンテキストによって異なります。正式な記述では避けてください。ただし、他の場合はまったく同じで（繰り返しますが、フォローしている人によって異なります）許容できます。
回答
わずかな違いが想像できます。
マイクの車はまさにジェニファーと同じ車です。
つまり、マイクはジェニファーと同じメーカー、モデル、色、アクセサリーを手に入れました。
マイクの車は、ジェニファーの車とまったく同じです。
マイクの車車はジェニファーの車のように見えるだけでなく、 ジェニファーの車です。マイクがジェニファーから購入したか、借りたり、盗んだりしたのかもしれません…
コメント
- これも私が考えていたものですが、’そこにあるかどうかわかりません’この使用法の違いを裏付ける証拠があります！
- 似たようなことを考えていました：”はX “、”は正確にX “（動詞を正確に変更する）であり、”は完全に同じである”（”まったく同じ”がオブジェクトとして機能します）
回答
イギリス英語では、はい。 「まったく同じ」は（少なくとも私のイギリス人の耳には）アメリカのフレーズのように聞こえます。
答え
そうですこの場合、”同じ”が名詞として扱われ、”正確です。 “は形容詞であり、両方のエンティティが1つの名詞”とまったく同じ”。
マイクの車とジェニファーの車はどちらも正しい車です。
マイクの車とジェニファーの車はまったく同じです。
回答
式まったく同じ[X] は、米国の非公式のスピーチでよく聞かれますが（TVドラマはそれでいっぱいです）、（私の経験では）それはまだ英国では珍しいものです。
ずさん？おそらくそれは-しかし、繰り返しになりますが、話された言語が不完全な即興の産物であるのは標準です。
答え
“まったく同じ”は、iv id = “e1ac283a3f”と同じように、同一である必要があります。 >
その時点で、”は”次に、”になります。
母はまったく同じスーツを着ていました彼女は結婚30年で結婚しました。
2人の女性はまったく同じパーティーに同時に衣装。同一の衣装は、着用した後は同一ではありません。代名詞を聞いてください。
“まったく同じ” SSA Dr. SpencerReidが” Criminal Minds “で使用するまで。
回答
人々は「同じ車」（同じものは形容詞で副詞を取ります）や「私は同じものが欲しい」などの文で「同じ」という単語を使用します。 「（同じものは代名詞であり、形容詞を取ります。）
問題は、人々が別の前にそれを使用するときに、（その前に形容詞を置くことによって）代名詞と同じ単語を使用することがあるということです名詞。ただし、別の名詞の前では、形容詞のみで代名詞は使用できません。
形容詞の形式では、形容詞を使用できません。他の形容詞と同様に、副詞のみを使用できます。
例（最高のものではありませんが、私の主張を理解していただければ幸いです）：「あなたと私が新年に使用したタクシーはまったく同じでした！」 （代名詞）「大晦日」あなたと私はまったく同じタクシーを使用しました！」（形容詞）
結論：別の名詞と一緒に使用する場合、それは形容詞であり、そのように飾る必要があります。
コメント
- @AndyT I ‘申し訳ありませんが、私は自分の答えを’同じ’が形容詞として使用された場合に適用されます。例えば’まったく同じ車’ですが、ここでは形容詞であるため間違っています。 ‘同じ’が別の名詞なしで使用されている場合、それは確かに代名詞であり、私の発言を改ざんしています。 -編集：私の回答に追加されました。
- @AndyTそして完了しました。
- はるかに優れています。以前のコメントは関連性がなくなり、すぐに削除されます。
回答
私の見解を説明しますこれについては、結論で終わります。
まず、「まったく同じ」はトートロジーであり、冗長性です。すでに「同じ」と言っている場合は、「正確」という単語を追加する必要はありません。 “またはその逆。たとえば、「昨日見たのと同じ車」、または「昨日見たのとまったく同じ車」と言います。つまり、「正確」と「同じ」は同じ機能を持っています。これらの2つのフレーズを組み合わせると、英語を母国語としない人も混乱する可能性があり、「同じ」と「正確」の間に違いがあるのかどうか疑問に思うようになります。 2つの単語は、文脈に関係なく常に同じ意味です。
次に、英語は、おそらく混乱を招く可能性があるため、副詞を形容詞として使用しません（毎週、毎時などの場合を除く）。形容詞を副詞として使用することもあります。「高速運転」の場合、ほとんどの言語当局でも受け入れられていないと思いますが、この使用法は少なくとも理解できます。許容できる使用法であると主張することはできると思いますが、それは「また別の議論です。
「まったく同じ」というフレーズは、技術的に言えば間違っています。唯一の理由は現在一般的に使用されているため、許容できると見なされます。
コメント
回答
私は文法の専門家ではありません。ただし、 、この場合、「まったく同じ」というフレーズを使用する人は上手な英語を話せないと私はかなり確信しています。
2つの異なるプロがいますどこにでもある（そして間違った）フレーズ「まったく同じ」で傷を負います。これは、多くの人が頻繁に犯す間違いであり、他の人はそれが間違いではないと信じ始めます。ただし、「はい」と投票する100人の投票と、「いいえ」と投票する1人の投票では、100に反対する唯一の人が正しい場合があり、他のすべての人が間違っている場合があります。
「まったく同じ」と「まったく同じ」というフレーズの違いの1つは、前者のフレーズには2つの間違いが含まれているのに対し、後者のフレーズには1つしか含まれていないことです。これらのフレーズは両方とも冗長性に問題があります。ただし、少なくとも「まったく同じ」というフレーズは文法的に正しいものです。 「まったく同じ」というフレーズは、現在流行している最も刺激的なフレーズの1つです。単語が重複して使用されているだけでなく、文法的にも間違っています。
「ain」t」という単語も頻繁に使用されます。ただし、「ain」tと「まったく同じ」はどちらも英語が正しくありません。 、話者がイギリス、アメリカ、その他の英語圏の国に関係なく、そうです、多くの人がこれらの間違いを犯し、そうです、多くの人が話者の意味の要点を理解しています。しかし、これだけでは十分ではありません。 「ain」tまたは「まったく同じ」の使用法を正しくします。どちらも良い英語とは見なされません。
コメント
- ELUへようこそ。 ‘この回答には、他のいくつかと異なる点は何もないようです。また、理由 “まったく同じ”は間違っています。単にそうだと主張するだけです。回答を編集していただけませんか改善するには？
- こんにちはK.、EL & Uへようこそ。このサイトは異なりますのでご注意ください他の人から借りる：’はフォーラムではなく、個人的な見解や文法の不満は’私たちの答えのようなものではありません’探しています。このサイトでの回答は、信頼でき、詳細で、なぜ正しいのかを説明することが期待されています。詳細なガイダンスについては、回答方法を参照し、EL & U ツアー。 🙂
- @K。 Walten Spann I ‘あなたが正当に激怒していることは確かですが、これは質問と回答のサイトです。Chappo’のアドバイスに従うのが最善です。
- “がまったく同じ”と”まったく同じ”は冗長ですが、”ほぼ同じ”は無意味ですか？ “すべての目的と目的で同じ”はどうですか？そして、”は本質的に同じ”は無意味ですか、それとも冗長ですか？
- ‘は間違いではありません。一般的な使用法以外の言語には、”正確さ”はありません。言語に関して言えば、99対1のシナリオでは、言語の正確さは一般的な使用法によって完全に決定されるため、1人が間違っています。これは言語学101レベルのものです。
回答
数年遅れてフォーラムに参加しますが、しかし、「まったく同じ」は冗長であると主張する人にとっては、必ずしもそうとは限りません。
考慮事項：
彼らの車はほとんど同じでした。
対
彼らの車はまったく同じでした。
言い換えれば、あなたがそうするなら、ある程度の「同一性」または類似性がある可能性があるので、「正確に」（または神は私たちを「正確に」助けてくれます」 ）修飾子が適切な場合があります。
そして「ai nt」に関する興味深い点：
回答
カンマも「まったく同じ」もありません。 これまで。 それは間違っています。ある形容詞が別の形容詞を変更します。それは意見ではありません。 それは英語のしくみです。それは「そうではない」と言う以上の音ではありません。人々はそれをしますが、それでも間違っています。 道徳的にではなく、文法的に。
コメント
- 同じが名詞として使用されているため、苦情は無意味です。