非常によく似た質問がここで行われましたが、フレーズが提供され、少し言葉が使われていましたぎこちない。
私は、AさんがBさんに共感を感じ、Bさんが実際に感じていることと一致しない単一の世界があるかどうかについてもっと質問しています。したがって、彼らの感情間の類似性を誤って想定します。
例：ジョンはティムの父親の死についてティムに話す前に、ティムに共感したので悲しかった。しかし、ティムは実際には父親の死に安心して幸せだった。ティムの父親は虐待的なアルコール依存症であり、30年間、家族全員を絶えず暴行し、感情的に拷問しました。ジョンの（言葉）は厄介な会話をしました。
編集：誤解はこのための素晴らしい言葉です、しかし十分な文脈がなくても信じられないほど一般的です。ですから、私は誤解と同義であるが、共感という特定の文脈での単語も探していると思います。
コメント
- 誤解された？誤解？どのような単語を見つけましたか。'それらが機能しなかったのはなぜですか？
- @NVZ公平を期すために、OPは以前の単語を検索するために努力しました。 'は、ほとんどの人よりも多いです。また、'は難しいです。このような大きな概念を捉えた単語をGoogleに求めると、SWRがここで非常に人気がある理由の1つです（言い換えると、'誰かを簡単に検索できます'名前を知っている場合は電話帳の番号ですが、番号を知っている場合は電話帳で誰かの名前を検索することはほとんど不可能です。'前者はO（log（N））、後者はO（N）であり、現代の英語の辞書の場合、Nは1,000,000のオーダーです。
- @TheCrzyMan記事には、希望も投影できると書かれているので、おそらくその間の何かも公正なゲームになるはずです。うーん、誤解は当てはまるようです-もっと探していますか？
- " mis 何か>共感"テーマ： 見当違いの共感 。スペースが文字のふりをして、'一言でも;）
- @DanBronあなたの提案が好きです見当違いの共感 。 このreddit で、人々がこの問題に関する経験を共有しているのを見つけました。 OPがこれが役立つことを願っています。
回答
最初に考えたのは転移、しかしそれは正しくありません。私は自分自身が個人を"他の人にその感情を伝達していると説明しているのを見ることができます"ですが、実際の言葉の共感には多くのサイコバブルの手荷物が含まれています。
しかし、それを調べると、あなたが説明する内容に適用できる実際のサイク用語につながりました-パラタキシックディストーション。そうですね…それは「本当の会話キラーです。
でも、ディストーションという言葉はあなたが説明しているものと一致するのが好きです」 ; "共感の歪み"、"共感の歪み"、または"共感の歪み。
フレーズ"誤った共感"はnicですe、しかしそれは"共感が間違ったターゲットに置かれたことを意味しているようです"。あなたが説明しているような問題は、他の多くの方法で2人の個人の間に真の共感が存在する場合に実際に発生する可能性がありますが、この1つの特定の項目は歪んでいます。
回答
文学では、哀れな誤謬というフレーズは、人間の感情を無生物に帰する行為に使用されます。私はいつも、フレーズが必要だと感じていました。自分の気持ちを他の人に帰するためのようなものです。フレーズ自体は、ラスキンのおかげで、私が考えることができる他のどのフレーズよりも優れています。
つまり、それは一言ではありませんが、いつでも見つけられることを願っています。多かれ少なかれランダムに分類された任意の2つの概念の単語は、少なくとも英語の場合、約60 000 000 000の単語が必要であり、そのために十分な長さではないことを意味します。
回答
うーん、私がどのようにアプローチするかを考えると、「誤認 “/” 誤認” [別のことで]。
再帰的な共感的な比較を伴わない別のアイデンティティの評価を想像することはできませんでした…うーん。
回答
共感の文脈だけに固有ではありませんが、「誤解」はここでは、単に「誤解」するよりも、一言で言えばより適切です。
MW （定義2）：
属性（v）
1：原因として説明する-「彼らの成功は勤勉に帰する」
2：人や物の質である可能性が高いと考える-「頑固さをラバに帰する人もいます。」
「誤解」を使用すると、文は次のように少し言い換えることができます。
「ジョン」の誤解 のティム後悔への反応は厄介な会話になりました。」 [必要な説明のために太字の-あなたは物事を誰かまたは何かに 誤って帰属させます。]
回答
セラピストは共感的失敗、共感的失効、または共感的ミス同様の状況で。
「共感的失敗」は、心理療法の文献で説明するために使用される用語です。セラピストが患者を誤解する相互作用。 — スザンヌベンダー&エドワードメスナー、セラピストになる：私は何を言い、なぜですか？
この定義は、「共感的な経過とは何ですか？」というタイトルのセクションからのものです。 “;どうやらこれらの著者は「共感的失効」という用語をそれほど厳しくないものとして好んでいるようですが、残念ながらその説明のあるページはGoogleブックスでは省略されています。
同様に、「心理療法：共感的な失敗、大小」別のセラピストが言う
時々、クライアントが1つを感じていると思われることがあります物事であり、彼らが何か他のものを感じていることに気付くのに十分に同調していない。 。 。 。わたし 。 。 。について話す 。 。 。 [a]意味のある方法でクライアントと接続できないこと。 。 。 。多くの場合、この種の失敗は、セラピストとして、自分の感情や関係のある「手荷物」を他の人とのセラピーから遠ざけることができない場合に発生します。 。 。 。大小を問わず、共感的なミスはそれぞれ、学ぶ機会になります。
Lapse自体は、状況に応じて機能するようです。 OED online は、それを
メモリの「スリップ」、舌、ペン、または†理解;わずかなエラー、間違い
そして「理解のスリップ」の定義は適切なようです。
あまり専門的ではない用語ですが、それでも切断：
は、心理学のわずかな気配を持っています
接続の欠如。関連する2つの問題の失敗— ケンブリッジ辞書
「切断」が表示されます共感に関する文献では、必ずしもあなたが帰する特定の意味を持っているとは限りません。ティムの気持ちとジョンの気持ちの関係を説明するのはうまくいくと思いますが、ジョンの間違いではないかもしれません。
つまり：
ティムの父親の死についてティムに話す前、ジョンはティムに共感したので悲しかった。しかし、ティムは実際に父親の死に安心して満足していました。ティムの父親は虐待的なアルコール依存症であり、30年間、家族全員を絶えず暴行し、感情的に拷問しました。ジョンの共感的な失敗/失効/ミスは厄介な会話をしました。
または
。..。これ disconnect は厄介な会話のために作られました。
回答
誤謬：誤った信念に基づいています…多分誤謬？または-誤謬の試み。おそらくミオピア：近視眼、または想像力、先見性、知的洞察力の欠如を意味します。2語の提案として、感情的なミオピアというフレーズを使用することもできます。 em>。最後の提案は、単純な単語 Sin です。これは、本来の意味の1つで、「マークを見逃す」ことを意味していました。
回答
心理的な用語はプロジェクションです。
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection
実際の例：希望の投影：また、より前向きな見方をすれば、患者は自分の希望の気持ちをセラピストに投影することがあります。
心理的防衛機制としての投影は、一般的に自分から他人への否定的な感情の伝達を指しますが、それはしばしば肯定的な感情の伝達も含みます。 いずれにせよ、それは誤解につながります。