私たちのほとんどは、私たちの周りの宇宙を説明するアインシュタインの驚くべき方程式について聞いたことがありますが、方程式が実際に何を言っているかを理解しているのは一部の人だけです。

これらの方程式は実際に何を言っているのでしょうか。また、それらを導出する簡単な(比較的)方法はありますか?

ここに、ウィキペディア

$$ R _ {\ mu \ nu}-\ dfrac {1} {2} g _ {\ mu \ nu} R + g_ { \ mu \ nu} \ Lambda = \ dfrac {8 \ pi G} {c ^ 4} T _ {\ mu \ nu} $$

テンソルとは何かについて漠然とした概念があります(説明しています)配列や高次のものはより複雑な変換を定義します)が、これらのテンサーのすべてが何をしているのか理解できません。そして、なぜ方程式に$ c ^ {4} $があるのですか!?

コメント

答え

アインシュタインの方程式は、物質と時空の幾何学との主な関係として大まかに要約できます / em>。方程式のすべての項が何を意味するかを定性的に説明しようとしますが、これは短い答えではないことを潜在的な読者に警告する必要があります。 さらに、私は" elementary "の方法で方程式を導き出そうとしないでください。確かに、私は何も知りません。

問題

方程式の右側最も重要なことは、エネルギー運動量テンソル $ T _ {\ mu \ nu} $の外観です。 。それは、物質がどのように宇宙に分布しているかを正確にエンコードします—広い意味で理解されています-つまり、媒体を運ぶエネルギー(または質量または運動量または圧力)—。 $ T $ の添え字インデックスの解釈方法を理解するには、以下のメトリックテンソルの説明を参照してください。

いくつかの基本的な値を掛けます自然の定数 $ \ Big($ 係数 $ \ frac {8 \ pi G} {c ^ 4} \ Big )$ しかし、これは決定的な重要性ではありません。方程式によって関連付けられている量の単位を追跡する帳簿ツールと見なすことができます。実際、プロの物理学者は通常、自由を取ります。このような厄介な定数を取り除くことによって式の外観を単純化するために、測定単位を再定義します。1つの特定のオプションは、"縮小プランク単位

、ここで $ 8 \ pi G = 1 $ および $ c = 1 $ であるため、係数は $ 1 $ になります。

微分g eometry

アインシュタインの方程式の左側に、時空の幾何学を一緒に説明するいくつかの異なる用語があります。一般相対性理論は、(半)リーマン幾何学として知られる数学的フレームワークを使用する理論です。この数学の分野では、ある意味で滑らかであり、メートル法を備えた空間を研究します。まず、これら2つの意味を理解してみましょう。

滑らかさのプロパティは、通常の3次元空間における滑らかな(2次元)表面の直感的な(そして歴史的に重要な!)例で説明できます。 。たとえば、理想化されたサッカーの表面、つまり2球を想像してみてください。さて、表面の非常に小さなパッチに注意を向けると(ボールを自分の顔にかざす)、ボールはかなり平らに見えます。ただし、明らかにグローバルにフラットではありません。数学的な厳密さに関係なく、局所的に平坦に見えるというこの特性を持つ空間は、ある意味で滑らかであると言えます。数学的には、それらを多様体と呼びます。もちろん、無限の紙のようなグローバルに平坦な表面は、そのような空間の最も単純な例です。

リーマン幾何学(および微分幾何学より一般的に)任意の次元のそのような滑らかな空間(多様体)を研究します。認識しておくべき重要なことの1つは、高次元の空間に埋め込まれていると想像することなく、つまりサッカーで使用できた視覚化やその他の参照なしで、それらを研究できることです。 "スペース自体の外側"である場合とそうでない場合があります。それらとその幾何学を本質的に研究できると言われています。

計量

多様体の幾何学を本質的に研究することになると、主な研究の対象は計量(テンソル)です。物理学者は通常、 $ g _ {\ mu \ nu} $ で表します。ある意味で、それはマニフォールド上の距離の概念を私たちに与えます。メトリックを持つ2次元多様体を考え、その上に"座標グリッド"を配置します。つまり、各点に2つのセットを割り当てます。数値、 $(x、y)$ 。次に、メトリックは、 $ 2 ^ 2 = 4 $ $ 2 \ times 2 $ マトリックスとして表示できます。エントリ。これらのエントリには、添え字 $ \ mu、\ nu $ でラベルが付けられており、それぞれ $ x $ <と等しくなるように選択できます。 / span>または $ y $ 。メトリックは、単純な数値の配列として理解できます。

$$ \ begin {pmatrix} g_ {xx} & g_ {xy} \\ g_ {yx} & g_ {yy} \ end {pmatrix} $$

メトリックが $ g _ {\ mu \ nu} = g _ {\ nu \ mu} $ のように定義されている、つまりインデックスに関して対称であると言います。これは、この例では、 $ g_ {xy} = g_ {yx} $ であることを意味します。ここで、2つの間の座標の差が $(\ mathrm {d} x、\ mathrm {d} y)\;。$ <となるように、近くにある2つのポイントについて考えます。 / span>これを省略表記で $ \ mathrm {d} l ^ \ mu $ と表すことができます。ここで $ \ mu $ は、 $ x $ または $ y \;、$ および $ \ mathrm {d} l ^ x = \ mathrm {d} x $ および $ \ mathrm {d} l ^ y = \ mathrm {d} y \;。$ 次に、 $ \ mathrm {d} s \;、$ as

$$ \ mathrm {d} s ^ 2 = g_ {xx} \ mathrm {d} x ^ 2 + g_ {yy} \ mathrm { d} y ^ 2 + 2 g_ {xy} \ mathrm {d} x \ mathrm {d} y = \ sum _ {\ mu、\ nu \ in \ {x、y \}} g _ {\ mu \ nu} \ mathrm {d} l ^ \ mu \ mathrm {d} l ^ \ nu $$

これが実際にどのように機能するかを理解するために、無限の2つを見てみましょう-次元のフラットスペース(つまり、上記の用紙)、2つの"標準"平面座標 $ x、 y $ は正方形のグリッドで定義されています。次に、ピタゴラスの定理から、

$$ \ mathrm {d} s ^ 2 = \ mathrm {d} x ^ 2 + \ mathrm { d} y ^ 2 = \ sum _ {\ mu、\ nu \ in \ {x、y \}} g _ {\ mu \ nu} \ mathrm {d} l ^ \ mu \ mathrm {d} l ^ \ nu $ $

これは、この場合、平坦な2次元空間の自然な測定基準が

$で与えられることを示しています。 $ g _ {\ mu \ nu} = \ begin {pmatrix} g_ {xx} & g_ {xy} \\ g_ {xy} & g_ {yy} \ end {pmatrix} = \ begin {pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \ end { pmatrix} $$

これで、近くのポイント間の距離を"測定する方法がわかりました" 、基本的な物理学の典型的な手法を使用して、小さなセグメントを統合して、さらに削除されたポイント間の距離を取得できます。

$ $ L = \ int \ mathrm {d} s = \ int \ sqrt {\ sum _ {\ mu、\ nu \ in \ {x、y \}} g _ {\ mu \ nu} \ mathrm {d} l ^ \ mu \ mathrm {d} l ^ \ nu} $$

ge高次元へのneralizationは簡単です。

曲率テンソル

上記で議論しようとしたように、計量テンソルは多様体の形状(または物理的な場合は時空)を定義します。 。特に、多様体の曲率に関するすべての関連情報をそこから抽出できるはずです。これは、リーマン(曲率)テンソル $ R ^ {\ mu} _ {\ \ \ \ nu \ rho \ sigma} $ は非常に複雑なオブジェクトであり、メトリックの配列視覚化と同様に、各インデックスがpanをとることができる4次元配列と見なすことができます。 $ N $ 座標 $ \ {がある場合、class = “math-container”> $ N $ の値マニフォールド上のx ^ 1、\ dots x ^ N \} $ (つまり、 $ N $ 次元空間を扱っている場合)。これは、今のところそれほど重要ではない複雑な方法で、純粋にメトリックの観点から定義されています。このテンソルは、多様体の曲率に関するほとんどすべての情報を保持します—そして私たちの物理学者が通常興味を持っているよりもはるかに多くの情報を保持します。ただし、本当に何が起こっているのかを知りたい場合は、リーマンテンソルをよく見ると便利な場合があります。たとえば、どこでも消えるリーマンテンソル( $ R ^ \ mu _ {\ \ \ \ nu \ rho \ sigma} = 0 $ 保証時空がフラットであること。このようなことが役立つ有名なケースの1つは、シュワルツシルト半径pan class = “mathで特異であると思われるブラックホールを説明するシュワルツシルトメトリックです。 -container “> $ r = r_s \ neq 0 $ 。リーマンテンソルを調べると、ここでは曲率が実際には有限であることが明らかになります。そのため、"実際のではなく座標の特異点を扱っています。 div id = “984130ffe1″>

重力の特異点。

"の特定の"部分を取得する。

リーマンテンソルの場合、より単純なオブジェクトであるRicciテンソルのみを処理する代わりに、含まれている情報の一部を破棄できます。

$$ R_ { \ nu \ sigma}:= \ sum _ {\ mu \ in \ {x ^ 1、\ dots x ^ N \}} R ^ \ mu _ {\ \ \ \ nu \ mu \ sigma} $$

これは、アインシュタイン場の方程式に現れるテンソルの1つです。方程式の第2項は、リッチテンソルスカラー $ R $ を特徴とします。これは、もう一度契約( "いくつかのインデックスのすべての可能なインデックス値を合計する")リッチテンソル、今回はメトリック $ g ^ {\ mu \ nu} $ は、方程式によって通常のメトリックから構築できます

$$ \ sum _ {\ nu \ in \ {x ^ 1、\ dots、x ^ N \}} g ^ {\ mu \ nu} g _ {\ nu \ rho} = 1 \ \ text {if} \ mu = \ rho \ \ text {and} 0 \ \ text {otherwise} $$

約束どおり、RicciスカラーはRicciテンソルとその逆数の縮約です。メトリック:

$$ R:= \ sum _ {\ mu、\ nu \ in \ {x ^ 1、\ dots x ^ N \}} g ^ {\ mu \ nu} R _ {\ mu \ nu} $$

もちろん、Ricciスカラーには、Ricciテンソルよりも少ない情報が含まれていますが、処理はさらに簡単です。 。単純に $を掛けますg _ {\ mu \ nu} $ は、 $ R _ {\ mu \ nu} $ $ T _ {\ mu \ nu} $ はです。アインシュタイン場の方程式に現れる曲率テンソルの特定の組み合わせは、アインシュタインテンソル

$$ G _ {\ mu \ nu}:= R _ {\ mu \ nu}-\ frac {1} {2} R g _ {\ mu \ nu} $$

宇宙定数

これまでに省略した用語が1つあります。それは、宇宙定数項 $ \ Lambda g _ {\ mu \ nu} $ です。名前が示すように、 $ \ Lambda $ は、メトリックを乗算する定数です。 $ \ Lambda $ はある種の"宇宙のエネルギー量"。これは、 $ T _ {\ muによってコード化された残りの問題とより適切にグループ化される可能性があります。 \ nu} $

宇宙定数は、特定の原因と思われる(不)有名なダークエネルギーの説明を提供するため、主に重要です。重要な宇宙観測。宇宙定数が私たちの宇宙で本当にゼロでないかどうかは、観測が示唆する価値の説明と同様に、未解決の問題です(いわゆる宇宙定数の問題別名"これまでに行われた理論物理学の最悪の予測"、私の個人的な興味の1つ)


PS。コメントで指摘されているように、これを楽しんだ場合は、この質問とその回答を読むこともできます。他の質問 >一般相対性理論の重要な方程式。これは、湾曲した時空における"テスト粒子"の動きを表します。

回答

アインシュタインの方程式は、物質の内容(方程式の右側)をジオメトリ(左側)に関連付けます。これは、「質量は幾何学を作成し、幾何学は質量のように機能する」と要約できます。

詳細については、テンソルとは何かを考えてみましょう。 2つのインデックスのテンソル(アインシュタインの方程式にあるもの)は、あるベクトルを別のベクトルに変換するマップと考えることができます。たとえば、応力エネルギーテンソルは位置ベクトルを取り、運動量ベクトルを返します。 (数学的には、$ p _ {\ nu} = T _ {\ nu \ mu} x ^ {\ mu} $であり、議論を単純化するために、ベクトルと共ベクトルをあちこちで混ぜ合わせています)。アインシュタインの方程式の右辺は、位置ベクトルによって定義された表面を通過する運動量を示していると解釈されます。

左側もこのように解釈できます。リッチテンソル$ R _ {\ mu \ nu} $は位置ベクトルを取り、$ \ vec {x} $で定義されたサーフェス全体で曲率がどの程度変化しているかを示すベクトルを返します。メトリック$ g _ {\ mu \ nu} $の係数を持つ、第2項と第3項は、ベクトルに沿って移動するときに測定値がどの程度変化するかを示します。この距離の変化には、スカラー曲率$ R $と$ \ Lambda $の2つの寄与があります。 $ R _ {\ mu \ nu} $が「一方向の曲率」である場合、$ R $は「全曲率」です。 $ \ Lambda $は、空の空間に固有のエネルギーがどれだけあるかを示す定数であり、$ \ Lambda > 0 $の場合はすべての距離が大きくなります。

、方程式を右から左に読むと、「アインシュタイン」の方程式は、運動量(移動質量)が曲率と距離の測定方法の変化の両方を引き起こすことを示しています。」左から右に読むと、「アインシュタイン」の方程式は、曲率と変化を示しています。距離は、移動する質量のように機能します。」

コメント

  • うわー-非常に簡単な説明。
  • @levitopherなぜ'はストレスエネルギーで"ストレス"と呼ばれますか?
  • これで問題ありませんでした: en.wikipedia.org/wiki/Stress_(mechanics)

回答

私のブログでのアインシュタイン場の方程式(EFE)の導出のステップ: http://www.thespectrumofriemannium.com/2013/05/24/log105-einsteins-equations/

EFEの意味(Wheelerによる): 「時空は物質の移動方法を示し、物質エネルギーは時空の湾曲方法を示します」

EFEの簡単な言葉: “Geometry” = “Curvature”(一般相対性理論にねじれがないということは、メトリック、リッチテンソル、アインシュタインテンソルの場合に示されているように、エネルギー運動量が対称であることを意味します)。

より深刻な意味は次のとおりです。

-左利き側: アインシュタインテンソルは2つ(宇宙論用語を数えると3つ)のピースで構成されています。それらは、ローカル時空メトリックが一定でないことによって引き起こされる曲率を測定し(ミンコフスキーメトリックはフラットな時空であり、重力をオンにすると、メトリックがフィールドである、つまりローカル時空座標に依存することを意味します)、ローカル曲率を意味します曲率スカラーとリッチテンソルによって測定され、アインシュタイン(およびヒルベルト)が行った方法で組み合わされて、発散のない電流を提供します(つまり、右側に等しくすることによるエネルギー運動量の保存)。

-右側: エネルギー-フィールドの運動量、時空のゆがみ/カーブ/ベンド。この側に宇宙論の用語を追加して、ダークエネルギーと呼ぶことができます…それは、ダークエネルギーがどういうわけか(注意して)真空時空のエネルギーであることをもたらします。そして、それはゼロ以外であるだけでなく、現時点で物質エネルギーを作っている主要な宇宙成分であると私たちは考えています(約70%、WMAP + PLANCK衛星はこれに同意しているようです…)。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です