私たちのほとんどは、私たちの周りの宇宙を説明するアインシュタインの驚くべき方程式について聞いたことがありますが、方程式が実際に何を言っているかを理解しているのは一部の人だけです。
これらの方程式は実際に何を言っているのでしょうか。また、それらを導出する簡単な(比較的)方法はありますか?
ここに、ウィキペディア:
$$ R _ {\ mu \ nu}-\ dfrac {1} {2} g _ {\ mu \ nu} R + g_ { \ mu \ nu} \ Lambda = \ dfrac {8 \ pi G} {c ^ 4} T _ {\ mu \ nu} $$
テンソルとは何かについて漠然とした概念があります(説明しています)配列や高次のものはより複雑な変換を定義します)が、これらのテンサーのすべてが何をしているのか理解できません。そして、なぜ方程式に$ c ^ {4} $があるのですか!?
コメント
- 一言で言えばEFE(John Baezによる): math.ucr.edu/home/baez/einstein/node3.html
- アインシュタインの説明の私の概念を見てください'の場の方程式、ここでは anastasiadis-konstantinos.appspot.com/pdf/efe.pdf
答え
アインシュタインの方程式は、物質と時空の幾何学との主な関係として大まかに要約できます / em>。方程式のすべての項が何を意味するかを定性的に説明しようとしますが、これは短い答えではないことを潜在的な読者に警告する必要があります。 さらに、私は" elementary "の方法で方程式を導き出そうとしないでください。確かに、私は何も知りません。
問題
方程式の右側最も重要なことは、エネルギー運動量テンソル $ T _ {\ mu \ nu} $の外観です。 。それは、物質がどのように宇宙に分布しているかを正確にエンコードします—広い意味で理解されています-つまり、媒体を運ぶエネルギー(または質量または運動量または圧力)—。 $ T $ の添え字インデックスの解釈方法を理解するには、以下のメトリックテンソルの説明を参照してください。
いくつかの基本的な値を掛けます自然の定数
、ここで $ 8 \ pi G = 1 $ および
微分g eometry
アインシュタインの方程式の左側に、時空の幾何学を一緒に説明するいくつかの異なる用語があります。一般相対性理論は、(半)リーマン幾何学として知られる数学的フレームワークを使用する理論です。この数学の分野では、ある意味で滑らかであり、メートル法を備えた空間を研究します。まず、これら2つの意味を理解してみましょう。
滑らかさのプロパティは、通常の3次元空間における滑らかな(2次元)表面の直感的な(そして歴史的に重要な!)例で説明できます。 。たとえば、理想化されたサッカーの表面、つまり2球を想像してみてください。さて、表面の非常に小さなパッチに注意を向けると(ボールを自分の顔にかざす)、ボールはかなり平らに見えます。ただし、明らかにグローバルにフラットではありません。数学的な厳密さに関係なく、局所的に平坦に見えるというこの特性を持つ空間は、ある意味で滑らかであると言えます。数学的には、それらを多様体と呼びます。もちろん、無限の紙のようなグローバルに平坦な表面は、そのような空間の最も単純な例です。
リーマン幾何学(および微分幾何学より一般的に)任意の次元のそのような滑らかな空間(多様体)を研究します。認識しておくべき重要なことの1つは、高次元の空間に埋め込まれていると想像することなく、つまりサッカーで使用できた視覚化やその他の参照なしで、それらを研究できることです。 "スペース自体の外側"である場合とそうでない場合があります。それらとその幾何学を本質的に研究できると言われています。
計量
多様体の幾何学を本質的に研究することになると、主な研究の対象は計量(テンソル)です。物理学者は通常、 $ g _ {\ mu \ nu} $ で表します。ある意味で、それはマニフォールド上の距離の概念を私たちに与えます。メトリックを持つ2次元多様体を考え、その上に"座標グリッド"を配置します。つまり、各点に2つのセットを割り当てます。数値、 $(x、y)$ 。次に、メトリックは、 $ 2 ^ 2 = 4 $ の
$$ \ begin {pmatrix} g_ {xx} & g_ {xy} \\ g_ {yx} & g_ {yy} \ end {pmatrix} $$
メトリックが
$$ \ mathrm {d} s ^ 2 = g_ {xx} \ mathrm {d} x ^ 2 + g_ {yy} \ mathrm { d} y ^ 2 + 2 g_ {xy} \ mathrm {d} x \ mathrm {d} y = \ sum _ {\ mu、\ nu \ in \ {x、y \}} g _ {\ mu \ nu} \ mathrm {d} l ^ \ mu \ mathrm {d} l ^ \ nu $$
これが実際にどのように機能するかを理解するために、無限の2つを見てみましょう-次元のフラットスペース(つまり、上記の用紙)、2つの"標準"平面座標
$$ \ mathrm {d} s ^ 2 = \ mathrm {d} x ^ 2 + \ mathrm { d} y ^ 2 = \ sum _ {\ mu、\ nu \ in \ {x、y \}} g _ {\ mu \ nu} \ mathrm {d} l ^ \ mu \ mathrm {d} l ^ \ nu $ $
これは、この場合、平坦な2次元空間の自然な測定基準が
$で与えられることを示しています。 $ g _ {\ mu \ nu} = \ begin {pmatrix} g_ {xx} & g_ {xy} \\ g_ {xy} & g_ {yy} \ end {pmatrix} = \ begin {pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1 \ end { pmatrix} $$
これで、近くのポイント間の距離を"測定する方法がわかりました" 、基本的な物理学の典型的な手法を使用して、小さなセグメントを統合して、さらに削除されたポイント間の距離を取得できます。
$ $ L = \ int \ mathrm {d} s = \ int \ sqrt {\ sum _ {\ mu、\ nu \ in \ {x、y \}} g _ {\ mu \ nu} \ mathrm {d} l ^ \ mu \ mathrm {d} l ^ \ nu} $$
ge高次元へのneralizationは簡単です。
曲率テンソル
上記で議論しようとしたように、計量テンソルは多様体の形状(または物理的な場合は時空)を定義します。 。特に、多様体の曲率に関するすべての関連情報をそこから抽出できるはずです。これは、リーマン(曲率)テンソル $ R ^ {\ mu} _ {\ \ \ \ nu \ rho \ sigma} $ は非常に複雑なオブジェクトであり、メトリックの配列視覚化と同様に、各インデックスがpanをとることができる4次元配列と見なすことができます。 $ N $ 座標
重力の特異点。
"の特定の"部分を取得する。
リーマンテンソルの場合、より単純なオブジェクトであるRicciテンソルのみを処理する代わりに、含まれている情報の一部を破棄できます。
$$ R_ { \ nu \ sigma}:= \ sum _ {\ mu \ in \ {x ^ 1、\ dots x ^ N \}} R ^ \ mu _ {\ \ \ \ nu \ mu \ sigma} $$
これは、アインシュタイン場の方程式に現れるテンソルの1つです。方程式の第2項は、リッチテンソルスカラー $ R $ を特徴とします。これは、もう一度契約( "いくつかのインデックスのすべての可能なインデックス値を合計する")リッチテンソル、今回は逆メトリック
$$ \ sum _ {\ nu \ in \ {x ^ 1、\ dots、x ^ N \}} g ^ {\ mu \ nu} g _ {\ nu \ rho} = 1 \ \ text {if} \ mu = \ rho \ \ text {and} 0 \ \ text {otherwise} $$
約束どおり、RicciスカラーはRicciテンソルとその逆数の縮約です。メトリック:
$$ R:= \ sum _ {\ mu、\ nu \ in \ {x ^ 1、\ dots x ^ N \}} g ^ {\ mu \ nu} R _ {\ mu \ nu} $$
もちろん、Ricciスカラーには、Ricciテンソルよりも少ない情報が含まれていますが、処理はさらに簡単です。 。単純に
$$ G _ {\ mu \ nu}:= R _ {\ mu \ nu}-\ frac {1} {2} R g _ {\ mu \ nu} $$
宇宙定数
これまでに省略した用語が1つあります。それは、宇宙定数項 $ \ Lambda g _ {\ mu \ nu} $ です。名前が示すように、 $ \ Lambda $ は、メトリックを乗算する定数です。 $ \ Lambda $ はある種の"宇宙のエネルギー量"。これは、 $ T _ {\ muによってコード化された残りの問題とより適切にグループ化される可能性があります。 \ nu} $ 。
宇宙定数は、特定の原因と思われる(不)有名なダークエネルギーの説明を提供するため、主に重要です。重要な宇宙観測。宇宙定数が私たちの宇宙で本当にゼロでないかどうかは、観測が示唆する価値の説明と同様に、未解決の問題です(いわゆる宇宙定数の問題別名"これまでに行われた理論物理学の最悪の予測"、私の個人的な興味の1つ)
PS。コメントで指摘されているように、これを楽しんだ場合は、この質問とその回答を読むこともできます。他の質問 >一般相対性理論の重要な方程式。これは、湾曲した時空における"テスト粒子"の動きを表します。