最近、Facebookの＃8Factからこの投稿を一瞥しました。あなたが幸せを叫ぶとき、最初の涙の滴はあなたの右目から来ると主張しています。痛みで泣くときは左から、欲求不満のときは両目から同時に涙が出ます。これは実験的に証明されていますか？
人は泣き、最初の一滴は右目から来ます、それは「幸福です。左目、痛み。両方、欲求不満です。＃8FACT
コメント
- これを言うのは気分が悪いですが、これはあまりにも無意味なものなので、' 'これを調査している現代の科学者を想像することはできません。たとえ彼がそうするとしても、'彼の非結果を公開する手間をかけないでください…誰もそれをわざわざ読むことはないでしょう。
- わかりません'わかりません、唯一の合理的な問い合わせは" 8factがこれを自分で作り上げたのか、それとも実際にどこかからの民間伝承に基づいているのか？"
- @StarWeaver残念ながら、これは広く知られた神話のようです。誰もが同じ文を参照なしで引用し、それを"心理的事実"と呼んでいます…そして人々もそれを信じているようです。これはそれをデバンクしているようです trcpodcast.com/trc-236-crying-ghost-orbs-napoleon
- I '痛みと沈黙の中で泣きながら、なぜ左だけが右を大幅に引き裂いたのか疑問に思いました。それで、私はそれをipで調べて、これ、おそらく真実を見つけました。
回答
私のお気に入りのポッドキャストは、2013年3月16日に、かなり長く徹底的なセグメントをこれに捧げました。その結果、これを研究で再現することはできなかったと思います。
「両方の目が同時に」というビットは、今日まで聞いたことのないひねりですが。
ポッドキャストリンク： http://www.trcpodcast.com/trc-236-crying-ghost-orbs-napoleon/
（クロスリンク：Snopesの同じトピック：左右に泣く）
編集2014-11-25 ：以下のポッドキャストエピソードからのトランスクリプト。
[05:55/38:24] Pat Roach: Doctor Nolfi は、視力ケア業界で高く評価されている検眼医であり、著名な講師です。彼は、トロントの眼科医療クリニックの共同創設者です[…]。
[06:20/38:24] Pat Roach:だから私はジェリーにメモを書きました[…]彼の反応は面白いと思います。[…]
[07:15/38:24] Pat Roach quoting Jerry Nolfi:引き裂きシステムに関する私の知識に基づいて、そこに現れますそれぞれの目が感情的なストレス要因/刺激に基づいてその引き裂き機能を区別する論理的な理由ではありません。見えないだけで、その発言は神話に違いありません。
[08:10/38:24] Pat Roach:本当に必要だったのは、泣く専門家でした。実際に見つけました。
[…]
[08:20/38:24] Pat Roach:医師 ” Ad Vingerhoets」は、オランダのティルブルフ大学の心理学教授です。彼は実際に泣きを研究した世界でも数少ない心理学者の一人です。 […]
[10:55/38:24] Pat Roach:彼は人々が泣き始めたビデオを持っていて、それが左目か右目かを生徒に分析してもらいました。特定の刺激について。
[…]
[11:04/38:24] Pat Roach quoting Dr. Ad Vingerhoets:これが私たちの観察に関するレポートです。映画を見ながら「負け」のシーンで10人の参加者が泣いた。そして、3人の参加者が「再会」のシーンで泣きました。
Elan Dubrovski:ああ！
Adam Gardner:映画は何でしたか？
Pat Roach:彼は言及しませんでした。
[11:21/38:24] Pat Roach:再会のシーンで泣いた2人の参加者では、最初に右目から涙が落ち、次に3人目の参加者が両方の目から同時に落ちました。
[11:30/38:24] Pat Roach:「喪失」シーンでは、参加者6人で左目から、参加者4人で右目から涙が最初に落ち始めました。
[11:40/38:24] Elan Dubrovski:ほぼ均等のようです。
[11:44/38:24] Pat Roach:彼は続けて次のように述べています。「したがって、どちらの間に明確な関係はないと結論付けます。目が最初に泣き、特定の前例。お役に立てれば。よろしくお願いいたします。 “
[…]
[11:50/38:24] Pat Roach:サンプルサイズはそれほど大きくありませんが、私はVingerhoets博士のチームがこれに対する例外を発見したという事実を考えてください。引用、「事実」、およびDr.ノルフィの意見は、かなり強力な結論を導き出すことができます。これは神話であり、ここTRCでは、この2人の医師の親切な助けを借りて、最初にそれを破滅させたようです。
コメント
- 懐疑論者へようこそ！ポッドキャストのどこで聞くかを教えていただければ助かります。トランスクリプトを提供するか、または-さらに良いことに-彼らが答えを学んだ場所まで彼らの主要な情報源をフォローアップし、それらを引用します。 （Snopesリンクは'経験的な証拠がないようで、人々がそれについて話し合ってポッドキャストに言及しているだけです。）
- I '回答を編集しました。 '問題のエピソードの部分的なトランスクリプトを追加しました。 '結果が他の場所で公開されているかどうかわかりません。 （したがって、これは一次資料にできるだけ近いと思います。）
- ポッドキャストがこのウェブサイトの良い情報源であるとは思いません'。重要なのは'専門家の意見ではなく、科学的研究です。
- それは研究でした。サンプルサイズが非常に小さいだけです。