はい、そのタイトルを正しく読みました。 NSSサイトでホストされている「 Colonies in Space 」で申し立てを確認しました。

無重力の宇宙農場では、水なしで魚を育てることができるかもしれません。地球上では、水から魚を取り出すと、重力によって鰓が崩壊し、酸素が得られなくなります。無重力の空間では、これらの同じ魚が湿度100%の雰囲気の中を簡単に「泳ぐ」ことができ、快適に湿った状態を保ちます。水耕栽培の魚です。

これ完全にばかげているように聞こえます。 ISSに搭乗している宇宙飛行士は、水槽を開けて、ステーションの周りを「泳ぐ」(またはランダムにフレイルする)ことができますか?

酸素の利用可能性に問題はありませんか?地球の空気の限界が重力による鰓の崩壊であるとしても、魚は本当に水の代わりに空気を得て生き残ることができますか?信頼できる参考文献、またはこれが可能であるという確かな科学的事例はありますか?なぜ実験で試みられなかったのですか?鰓はそのように機能しますか

コメント

  • すばらしい質問です!関連;イルカやクジラのような海の哺乳類はどうですか?私の脳は回っています…私は新しい質問が来ていると感じています。
  • 私は'これを恐れています質問はBiology.SEに移行する必要があります。ここには生物学の専門家が十分ではありません。Bio.SEでの関連質問: biology.stackexchange.com/questions/8318/ …
  • @DeerHunter '可能性があるので、'この種の質問の範囲をまだ感じています。おそらく、Biology.SEメタで取り上げる必要があります。
  • プラス面は、移行された質問へのリードリンクが常にここに残ることです。
  • 質問はここにとどまるべきだと思います。

回答

いくつかの実験がありました宇宙に魚がいる;私の知る限り、すべての人が生息地として湿った空気ではなく水を使用しています。 2013年の時点で利用できる明確な答えはありませんが(実証的研究の欠如)、現在の研究は、魚が水なしでは実際に宇宙に住むことはできないことを示唆しています。

宇宙の水環境で魚を生き生きと健康に保つことは難しいようです。 NASAの記事からのこの引用は、いくつかの課題を示しています。

この施設には、適切な圧力と酸素流量を確保しながら、水の状態を監視し、廃棄物を除去する改良された水循環システムが含まれています。システムの設計のアップグレードは、スペースシャトルミッションSTS-47、STS-65、およびSTS-90で飛行した以前の生息地から学んだ教訓に基づいています。

これらすべての既知のハードルを説明する湿気の多い空気環境を想像すると、健康な環境を維持するためにかなりの空気の動きが必要になることは容易に想像できます。魚に悪影響を与えずに空気を十分に動かす方法を想像するのは難しいです。空気は水よりも約784倍密度が低く、私にとっては、水中で泳ぐのは水中よりも784倍難しくなることを意味します。なんらかの変更がなければ、生息地を健康に保つために必要な空気の動きを克服するために、魚がどのように空気中で十分な可動性を生み出すことができるかを想像するのは困難です。

参考文献

関連空中で泳ぐ。人間は約5MPH(8KPH)で水中を泳ぐことができ、これは一部の魚は泳ぐことができますが、宇宙に浮かんでいる人は本質的に泳ぐことができません空気。

コメント

  • 空気の密度は低くなりますが、抵抗も少なくなるため、'泳ぐのはおそらく784倍難しいとは言えません。
  • @ Rikki-Tikki-Tavi答えを編集しましたが、どの程度難しいかは自由です。さらなる研究ですが、実際には、この答えを受け入れないことはほぼ不可能に近いです。
  • 酸素-キセノンの雰囲気はどうですか?;-)
  • @SF。 この姉妹サイトの質問によると、キセノンは人体で不活性ではありません

回答

鰓は純粋に呼吸のためではありません。魚は鰓から絶えずアンモニアと尿素を排出し、廃棄物を洗い流すのに十分な水がないとすぐに死に至ります。 、水族館が小さすぎると、これらの物質がすぐに有毒なレベルまで蓄積するのと同じように(そもそも廃棄物と衛生状態をどのように管理するかについて疑問が生じます)。しかし、免疫は新しい微小重力環境で繁栄する可能性がありますか?

コメント

  • 廃棄物の除去に必要な水が何かをスケーリングすると考える特別な理由はありますか?酸素化に必要な水とは異なりますか?そうでない場合、(何らかの手段で)十分な酸素を得ることができる魚は、一般的に生き残ることができるように思われます。
  • @NathanTuggyその理由は、尿素は水よりも空気に溶けにくいからです。
  • @ Rikki-Tikki-Tavi:それが答えになるはずです(それが私がコメントした理由です) )。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です