「藍藻は湖に存在しますか？」

National Geographic Style Manual at http://stylemanual.ngs.org/home/A/alga-algae には（選択された抜粋）：

藻類は単数形です名詞で単数形の動詞が必要

藻類は複数形であり、複数形の動詞が必要です。藻類は死んで、底に落ちます。

藻類は集合的な[質量]と見なされる場合があります。名詞で単数形として扱われます： 地図は、湾内で藻が定期的に咲く様子を示しています。 見てください！そこでそれは橋の下を漂い、海に出て、そこでサンゴ礁の上に浮かんでいます。

しかし、彼らのアプローチには一貫性がありません。単数名詞の使用例は次のとおりです。

Licmophoraのコロニーは、別の藻類であるボンネマイソニアに生息しています。これは確かに別の大衆名詞の用法であるはずですが、彼らは単数の藻類を使用しています。例は次のようになります。 Licmophoraのコロニーは別の藻類、ボンネマイソニアのコロニー。

ここでの問題は、藻類が単一の粒子と見なされることはめったになく、単一の株と見なされることが多いことです。1つのビリオンまたは、1つの細菌が合理的に一般的に考えられています。

コメント

• ほぼ要約すると思います。問題の事実は alga は algae よりもはるかに一般的ではありません。NGライターは控えめに言ってもややペダンティックであり、'彼が'独自のルールを一貫して適用することすらできないのは当然のことです。 "藻類"が 頻繁に/通常 使用されていると言った方が正確です たまに ではなく、"質量名詞"として。
• 藻類は（私のような）歩行者の感性にひどく衝撃を与えることに注意してください。みんなを幸せにしたいのなら、藻類と言ってください。誰もそれに反対することはありません。
• 紙吹雪はであると主張しますか、それともあなたの衒学者は選択的ですか？
• @Cerberus：スパゲッティはオンですプレート？さらに、IMHO、藻類が存在するは、サンプルで少なくとも2つの生物が見つかったことを意味しますが、藻類が存在するは、大量の生物を見ることができることを意味します。
• @TimLymington：あなたの使い方は私を幸せにしてくれます。

藻類はは正しいです。

Dorlands Illustrated Medical Dictionary 、31st Edition（bold mine）：

藻類 — 藻類

藻類の個々の生物—原生生物王国に含まれる大規模なグループ現在、いくつかの異なる藻類に分類されています。それらは暗号藻類生物体が単細胞であるか、タラスで構成されています。藻類には海藻と多くの単細胞淡水植物が含まれます。

あなたの2つのリンクでは、より学術的なサイトや出版物が藻類とともに複数形の動詞を使用していると思います。一般の人々は、裏庭のプールで藍藻のようなものについて質問するとき、単数の動詞を使用する可能性が高いようです。

コメント

• 辞書には'意味が含まれていないようです' 2つ以上の個々の生物'藻類を定義するとき。または、'事実上数えられない潮流'（I '藻類の塊を使用したい、昆布の森のようですが、質量もここでは部分的に矛盾する文法的意味を持っています）もちろん）多義語。

藻類は複数形ですが、英語では通常、可算名詞ではありません。たとえば、 1頭の牛や 2頭の牛。さまざまな種類の藻について話している場合を除いて、通常、 1つの藻または 2つの藻とは言いません。つまり、「藻がすべてを覆っている」などと言っている場合は単数形でもかまいませんが、「藻は5つの種に分けられます…」と言っている場合は複数形にする必要があります。

コメント

• 最後の例では、文の主題は藻類ではなく種（複数形）になります。 。 藻類が前置詞句の対象になります。
• 要点。 '適切に編集しました
• マイナスポイントを選択する理由