「本当によく合う」と「本当によく合う」のどちらが正しいですか？短い形式は、米国に引っ越したときに出会ったもので、英国では聞いたことがありません。
回答
定義ここで使用される「適合」の範囲は、OED（5.a。）によって次のように与えられます。
適切な寸法、または適切な形状とサイズ;正しく成形または調整する必要があります。特に言った。ドレスの;また、図。
過去形でこの定義の最初の2つの引用符の1つは、「fit」を使用します。もう1つは「適合」を使用します。
a1691 BOYLE FirmnessWks。 1744 I. 278マーチャサイトに隣接していたのと同じくらいの量の石が、まるで[など]のようにマーチャサイトにぴったりとフィットしました。
1795 BURNS Song、昨年5月、眉をひそめました。彼女の新しいシューンは、彼女の足にフィットしました。
したがって、両方のフォームが長い間使用されてきました。
検索"のCOCA、COHA、およびBNCは適切に適合"と"は適切に適合、" "が適切であることがわかりました" "うまく適合" COCAで20：1（アメリカの使用法を示す）、COHAで8：3（古いアメリカの使用法を示す）、2：1でBNC（英国人向け）。大西洋の両側ではどちらでも問題ありませんが、"適切に"の方がはるかに一般的です。現代アメリカの使用法で。
コメント
- この定義は形容詞;ただし、質問では、動詞"が"に適合するという単純過去形のように見えます。
- それ定義は（単語ごとの）定義5.aです。動詞' fit 'の主な意味について。 OEDには、動詞とは別に形容詞の形式が記載されています
- 米国と英国の統計についての疑惑を確認していただきありがとうございます。
- したがって、まったく異なる方言であるスコットランド語からの引用があります。 "標準"英語でこの使用法の証拠として使用されますか？
回答
現在形は同じですが、過去形は異なる2つの別々の動詞があると思います。
- 服が合う方法。 「この服は私にぴったりです。その服はあなたに合いましたか？はい、それは私に合いました。」
- 装備するのと同じようにフィットします。 「私たちは部下に最高のライフルを装備しました。私は最高の装備を装備しました。」
コメント
- 例1には、動詞「fit」の過去形が含まれていません。この例のポイントは何ですか？
- Claudiu、あなたは正しいかもしれませんが、あなたの主張の正確さについての参考資料が欲しいです。両方の' fit '（cf ' hit '）と' fited 'が使用され、前者は英国よりも北米で多く使用されています。この豊富さを示す他の単語があります：たとえば、' quit '。 ' spit 'の場合、明らかに2つの動詞があります：' spit = expectorate 'は、英国とiv id = “3e03ec01b7″で' spat 'を過ぎています。 >
spit '米国; ' spit = run through 'が過去'を吐きました'。
回答
過去形で使用されたフィットを聞いた後、これを見つけたばかりです。これは、米国の言語に浸透している異常です。あなたは何ができますか？正しい言語を知らない人がすべての文で単語や接続詞を構成している場合、理解すれば軽蔑されますが、ウォレンGハーディングは大統領候補だったため、ほとんどの人よりも教育を受けていると認識されていました。そのため、彼が「正常性」を発明したときそれが立ち往生した正しい「正常性」の代わりにキャンペーンスローガン。アメリカ人だけが正常と言い、それらをコピーする少数の英国人。英国西部の国の古い教育を受けていないスピーチのように使用されているのと同じように…「ああああ、それは私にぴったりだった」（ああああああ、先週私に合ったので、そうだった）その使用法は移民を伴う大西洋であり、現在は「正常」です。残念ながら、他の動詞も同じように進んでいると聞きました。でこぼこの未来のためにベルトを締めてください。
コメント
- あなたをサポートする信頼できる情報源を提供してください 回答。 詳細なガイダンスについては、回答方法を参照してください。