科学的なの証拠のようです菜食のメリットは多数あります
この文では、動詞「are」は間違っているか、可能ですか？私の知る限り、「証拠」という名詞は数えられません。したがって、この文は私を混乱させます。
コメント
- "多数の"証拠ですか、それとも野菜ダイエットの"多数の"利点がありますか？あなたが言おうとしていることを少し説明していただけますか
- 単語の口頭の意味は簡単に複数形をとることができることに注意してください：彼女は証拠天才の兆候。（これはあなたの質問のタイトルのみに対応します。これは私が何よりも先に読んだものです。）
回答
文が奇妙であることに同意します。 「多数」は明らかに複数動詞を必要とします。しかし、「証拠」は明らかに単数名詞です。
菜食を支持する科学的証拠はますます強力になっています。
筆者が英文法に完全に精通していないか、筆者が書いているときに1つのことを言い始め、それを変更したと結論付けることができます。それが私の間違いの原因であることが多いので、私は後者を疑っています。おそらく、その意味するところは、
ベジタリアンダイエットを支持する証拠がたくさんある
または同様
ベジタリアンダイエットを支持する証拠は重要です
どちらもすばらしい文であり、いずれの場合も動詞は主語の数と形容詞の意味の両方に適合します。
編集： AIQが指摘しているように、意図された意味は、多くのメリットがあることかもしれません。それが意図された意味である場合、文は次のようになります
証拠は、ベジタリアンダイエットの利点が多数あることを示しています
その場合、「are」は「evidence」に関連付けられた動詞ではなく、「numerous」は「evidence」を変更しません。「Benefits」は有効な複数名詞であり、benefits数が少ない場合も多い場合もあります。
書かれている文は間違っていますが、正しいいくつかの異なる文に近いです。
コメント
- こんにちはジェフ、"証拠"は" many " "証拠"は集合名詞であるため（つまり、 ' 1つの証拠、2つの証拠、または多数の証拠を言うことはできません。そのため、"ピースを使用していると思います"。文章に何か足りないものがあるか、作者が気が変わったような気がします（おっしゃるように）。 "は"は"のメリット。 "菜食の利点がたくさんあるという強力な科学的証拠があるようです" 。
- @AIQあなたは 集合名詞 を意味していると思います。 "集合名詞" と同じです。実際、この単語は時々可算的に使用されます。この ELUの投稿をご覧ください。とはいえ、私はそれを複数形にすることに反対しています。
- @AIQとエディおそらく、"証拠は、それが集合名詞であろうと大量名詞であろうと、単数形であり、私が回避した複雑さです。したがって、証拠を多数にすることはできません。 ELUの投稿は、複数形の名詞"の証拠、"に関するものでした。これは非常にまれであるため、長い読書の中で私はそれを見たことがありません。 。だから私は単に提示された文は機能しないと言っただけです。しかし、私は、その文が意味することは、利益が多数あるという証拠があったという明白な可能性を完全に見逃しました。答えを明確にする必要があると思いますか？
- @JeffMorrow OPに、実際に何を言おうとしているのかを明確にするように依頼しました。'何も言わなかったのです。必要に応じて、回答にそのビットを追加できます。"多数の"がメリット"。
- AIQその効果に編集を追加しました。 ありがとう。