偏光フィルターと蛍光フィルターが付属したUVフィルターを購入しました。 偏光フィルターを理解している間、蛍光フィルターのポイントは何ですか？蛍光灯の下でフィルターを試してみると、写真がピンク色になりました。 （フィルター自体はピンク色です。）

このフィルターは使用する価値がありますか？そして、いつ/どのように使用しますか？

コメント

回答

蛍光フィルターは、蛍光灯を昼光（FL-D）またはタングステン（FL-W）に「変換」するためのものです。一般的に言って、デジタルカメラでは、カメラのホワイトバランス設定で同じこと（およびそれ以上）を達成できるため、FL- *フィルターはあまり必要ありません。フィルムでの撮影では、フィルムのホワイトバランスを変更できないため、FL- *または何らかのマゼンタフィルターが必要になります。

コメント

  • 確かに。さらに、自動WBを使用する場合、カメラはフィルターによって追加された色を修正しようとします。さらに、ほとんどの自動WBシステムが完全ではないため、失敗する可能性があります。
  • AWBと比較したFL-Dフィルターの利点は、フィルターが青、緑、赤の光の量を均等化することです。これにより、RGB生ヒストグラムがより均一になり、青と赤のチャネルのブーストが少なくなり、ノイズが少なくなります。これはおそらく私たちの多くにとって面倒な価値はありませんが、ノイズを最小限に抑える必要がある場合は、このフィルターが役立つ可能性があります。

回答

色温度露出計を検討するかもしれません。産業環境の内外でプロが画像を撮影する場合は、正しい温度を知ることが重要です。ああ、今では多くの家庭でCFLタイプの照明が使用されており、白熱灯の購入はますます難しくなっています。それらも蛍光灯を投影しています。

多くの最新のデジタルカメラでは、ケルビン度を手動で設定できます。もちろん、カメラのLCDをチンパンジーにすることもできますが、その3インチLCDは非常に不正確であり、生ファイルのJPGレンダリングであり、これにも時間がかかります。光を1メートル測定するカラー露出計を使用して、そのケルビン数をカメラに設定します。

カラー露出計は高価であるため、専門家でない人にとっては所有する価値がない場合があります。はい、生で撮影するとホワイトバランスを修正できますが、それは画像に最適ではありません。しかし、専門家にとって最良の結果は、カメラで色を正しくキャプチャし、後処理を使用して微調整し、間違いを修正しないことです。

回答

通常、蛍光灯は非常に緑色です。脳がホワイトバランスを自動修正するため、目で気付くことはありません。最高の蛍光フィルターは、壁のオフスイッチをオフにして、ストロボ、日光、タングステンライトなどの他のライトを使用することです。

ストロボやその他のライト用のフィルターがあり、それらの素敵な光を蛍光が生成する緑色のクラッドに変換します。病気の緑色を何か有用なものに固定できるフィルターについては聞いたことがありません。フラッシュなどでそれらを圧倒することができます。

コメント

  • 最高の"に完全に同意しますfilter "は壁のスイッチです… " "

fluorescent "ライトは多数の色かぶりを持つことができます…そしてそれらはしばしば'一緒に混合されます（例："デイライト"チューブと、"ウォームを組み合わせた古い学校のチューブ"のもの）…あらゆる種類のフィルター（レンズまたはストロボ）とのバランスを取るのが非常に困難になります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です