私の改訂ガイドでは、「磁束のリンクとは、磁束の大きさや方向を変えることによって起電力が誘導されるときです」と書かれています。
ここでは少し混乱しています。このページの前半で「磁束リンケージ」を総磁束にソレノイドの巻数を掛けたものとして定義しているため（「磁束リンキング」と「磁束リンケージ」は異なりますか？）、別の例では本では、磁力線が領域（コイルの断面など）を通過するときに「磁束リンク」を定義しているため、その領域は磁束によって「リンク」されます。
つまり、「磁束リンクとは、磁場が領域を通過するときを意味しますか？
これらの3つの定義がどのように関連しているかを誰かが明確にできれば、またはそれらのいずれかが間違っていれば、本当にありがたいです。私の主な関心事は、改訂ガイドが概念を少し鈍らせる傾向があることを知っているので、「実際の」物理学でフラックスリンケージが何を意味するかを知ることです。
ありがとう
回答
混乱する方法はたくさんあります…私がこれらのことについてどう思うかをお話しします。
コイルを持っているとき（ 1ターン、Nターン…）、コイルが周囲の領域を通る磁場を変更しようとすると、B磁場の線がワイヤをその領域に「交差」する必要があります。これは科学的に正確な考え方ではないかもしれませんが、直感的には非常に役立ちます。ワイヤーを横切るB線は、ワイヤー内の電荷がB磁場に対して速度を持っているのと少し似ているためです。その結果、電荷に力がかかり、したがってEMFが発生します。回転数が多いほど、電荷が力を感じるため、EMFが大きくなります。同様に、領域が大きいほど、領域を満たすためにワイヤを横切る必要のあるBラインが多くなります。一定の線の密度で-繰り返しますが、emfは面積（または総フラックス）に比例します。
これまでのところ、これは誘導について考える直感的な方法です。
「fluxlinking」を追加します。一般に、「flux in A」$ \ implies $「fluxinB」の場合、2つは「リンクされている」と言います（ちなみに、これは常に逆のことが何かの呼び出しによっても当てはまることを意味します相反性：つまり、Bのフラックスは常にAのフラックスを意味します。関係の量（強さ）はリンケージです。つまり、
リンク=関連があります$ \ phi_A $と$ \ phi_b $
リンケージの関係=リンクの量
これにより、改訂ガイドよりも混乱が少なくなることを願っています。
コメント
- ありがとうございます！現在質問を投稿しているので、終了したらすぐにこれ（およびその他の返信）を読みます