FXレンズは正常に機能するので、DXレンズを購入する意味があるのでしょうか？
はい、いくつかのポイントがあります。 DXのイメージサークルが小さいため FXラインナップに対応するものがないDXレンズが存在します。
2つの例：
- 有名なSigma18-35mm f / 1.8 DC HSM（f / 1.8のフルフレームズームは存在しません）
- 新しいスーパー-スーパーズームTamron16-300MM F / 3.5-6.3 Di II VC PZD（フルフレームで約25-456mm（！）に相当）。この獣にはイメージスタビライザーも含まれています。
また、DXレンズは小さくて簡単で安価です（たとえば、Sigma 8-16mmの価格は650ドルですが、FX兄弟- Sigma 12-24mm-費用は950ドルです。
ただし、通常はFXレンズを使用することをお勧めします。通常（常にではありませんが、一般的に言えば）DXセンサーの方が光学的に優れており、にアップグレードできます。将来的にはフルフレーム（FX）センサー。
DXの50mmDXは、FXの50mmFXと同じ視野を与えてくれますか。同じ雑誌nification？
- 質問ごとに1つだけ質問してください。 :)ありがとうございます。
- いいえ。 50mmは50mmです。焦点距離はレンズの特性です。それは、（あなたが言うように）「視野」が形成されるセンサーの寸法とは何の関係もありません。 「視野」は、焦点距離とセンサーの寸法の関係に依存します（センサーがレンズから同じ距離）。そのため、焦点距離のフルフレーム相当があります。これらの同等性については、計算機こちらを参照してください。
私の50mmFXレンズは、可視スペースの点で〜35mmレンズのようなものです
IIUC、いいえ（再度） 。センサーはクロップレンズであるため、レンズは「広い」ではなく「長い」（狭い/「クロップされた」視野）になります。50mmレンズは50 x 1.52（一般的なニコンクロップファクター）= 76mm =短いになります。テレ。
コメント