上付き文字を使用して脚注を示す場合、これらは隣接する句読点の内側または外側にありますか?答えがある場合、その答えは世界中に当てはまりますか、それとも特定の地域や出版社にのみ当てはまりますか?

カンマ、コロン、括弧、その他の角かっこ、ピリオドなどの句読点を含め、特定の句読点が何であるかは重要ですか? 、および引用符?

脚注が1つの光沢 1 に適用されるのか、それともフレーズ全体に全体的に適用されるのかは重要ですか?

数字の脚注の代わりに使用する代わりに、従来の記号のシーケンス(*、†、‡、§、‖、および¶)を使用すると、答えが変わります 2


  1. OED:「テキスト内の外国語またはその他の難しい単語と同等の説明として、行間または余白に挿入された単語。したがって、用語集または辞書に記載されている単語の同様の説明表現に適用されます。」

  2. ロバートブリングハーストの活字スタイルの要素の68〜69ページに列挙されています。 (バージョン3.2); Hartley and Marks、2008年。Bringhurstは続けて、「しかし、アスタリスク、短剣 3 、および二重短剣 4 を超えて、この順序はほとんどの読者にはなじみがなく、決して

  3. つまり、コードポイントU + 2020 DAGGERの†文字。オベリスク、オベリスクまたは longとも呼ばれます。クロス obelus の古典的な複数形は obeli です。

  4. つまり、コードポイントU + 2021 DOUBLEDAGGERの‡文字。
    diesis または double obelisk とも呼ばれます。 diesis の古典的な複数形は dieses です。

コメント

  • 私が知っているのは、メモ内のメモはノーノーです!
  • @Mitch:上記のコメントしかありません。しかし、真剣に、常識はあなたができるだけ少ないメモを使うことを指示します:メモは必要悪です。メインテキストとメモの切り替えは非常に煩わしく、どこにいたのかわからなくなってしまうため、これらは悪です。必要な場合にのみ使用します。すでにメモを書いている場合は、別のメモを参照するのではなく、メモ自体に追加したい詳細を書き留めてみませんか?そうする理由はまったくなく、テキストがさらに読みにくくなります。テキストを実際よりも魅力的に見せようとしているのでない限り…
  • I '回答が次のようになるため、この質問をトピック外として閉じることに投票します。 (というよりは)主に意見に基づいています:'多くはあなたが従うスタイルマニュアルに依存します。'
  • @EdwinAshworth:私はここでの投票に声高に反対しなければなりません。 私の新しい質問(今ではトピックから外れていることに同意します)の調査で発見したように、これらの記号の配置については間違いなくコンセンサスがあります。スタイルガイドから独立しています。特定の編集スタイルにはいくつかの例外があるかもしれませんが、一般的に受け入れられている標準があります
  • @ EdwinAshworth-また、メタ質問。そのメタ質問には、スタイルガイドの質問が"偶発的"であれば、大丈夫であることを意味する回答が実際にあります。使用法に関する質問。この質問は、スタイルガイドからの意見を求めているのではありません-標準的な慣行を求めているのですが、あります:脚注番号は、終端の句読点の後、通常は内部の句読点の後にあります(後者の例外は、スタイルガイドによって指示される場合があります。)

回答

読者は気に入ると思いましたさまざまなスタイルガイドが脚注のコールアウトを配置する方法に関する一般的な質問にどのように対処するかを確認します(オックスフォードスタイルガイドでは「手がかり」、シカゴスタイルマニュアルでは「ノート番号」と呼ばれますem>、および Words into Type の「参照」)。これは、1人の英国と5人の米国のスタイルガイドからの関連する一節の簡単な要約です。

The Oxford Guide to Style (2002)から:

15.16.5キュー

いくつかの方法で手がかり。最も一般的なのは、上付きの数字または文字です。テキスト内の手がかりを句読点の外側に配置しますが、括弧内の問題のみを参照する場合は閉じ括弧の内側に配置します。通常、キューは文の一部のみを参照しない限り、文の終わりにあります。文の終わりのキューは、文全体を表します。

感染の原因は当初、特定されていると考えられていました。 16 (これは急速に信用を失ったものです。 17 )それでも、イングランド 18 とウェールズ 19 の専門家は、その後のテストで異なる結論に達しました。

シカゴスタイルマニュアル、第16版( 2010):

14.21 ノート番号の配置。 通常、ノート番号は文の終わりまたは句の終わりにひもで締める必要があります。番号は通常、引用符の後に続きます(テキストに挿入されるか、抜粋として設定されるかどうか)。他の句読点と比較して、番号は、前にあるダッシュを除いて、すべての句読点の後に続きます。

「これは、私たちの仕立て屋ができることです」とジョージ・テンプルトン・ストロングは書いています。 1

ショットウェルシリーズ 3 でバイアスが明らかになりました—ショットウェルはロビンソンの学生だったことを覚えておく必要があります。

メモ番号ですが通常は閉じ括弧の後に続きますが、まれに、閉じ括弧内に数字を配置する方が適切な場合があります。たとえば、注記が括弧内の特定の用語に適用される場合です。

(以前の本では、彼はまったく逆のことを言っていました。) 2

男性と彼らの組合は、彼らが産業活動に参入したとき、2つのことを交渉しました。若い女性は結婚すると解雇される(一般に認められている「結婚バー」 1 )、そして男性には「家族の賃金」が支払われます。

[[オックスフォードシステムのシカゴシステムに対する論理的優位性は、シカゴでの脚注の偶発的な使用から明らかです。

14.4 電子リソース識別子。 オンラインで参照されている電子情報源を引用する場合、シカゴは引用の最後の要素として推奨しています。これには、この章全体および第15章で説明されているすべてのコンポーネント(URL 1 またはDOIの追加)が含まれます。 2

  1. URLの詳細については、次のWebサイトを参照してください…

  2. DOIの詳細については、次のWebサイトを参照してください。 …

この場合、シカゴは明らかに脚注2は、センテンスの「DOI」という単語にのみ適用されます。 e脚注2のコールアウトが表示される場所。その場合、オックスフォードは上付き文字2を句読点の最後に入れるようにアドバイスします。しかし、シカゴのあまり正確でない規則では、その番号を句読点の外に置く必要があります。その結果、シカゴの方法では、文の最後の部分を参照する脚注と文全体に適用される脚注を区別できません。]]

[Merriam-] Websterの標準アメリカンスタイルマニュアル(1985)から:

要素の配置

テキストの脚注と文末脚注は、句読点のないアラビア語の上位番号(または参照)で示されます。記号(このセクションで後述)は、引用または情報の直後に配置され、間にスペースはありません。番号は通常、文または句の終わり、または資料が引用でない場合は文のその他の自然な区切りに配置されます。 。番号は、ダッシュを除くすべての句読点の後に続きます。終了引用符が表示された場合(含まれている短い引用符の最後のようにi実行中のテキスト)では、数字はスペースを入れずに最後の引用符の外側に配置されます[相互参照は省略]。

単語からタイプ、第3版(1974):

参照の位置。参照が括弧内の事項に関連している場合、参照図またはマークは、ダッシュまたは閉じ括弧を除く句読点の後に設定する必要があります。説明または増幅された単語または段落の前ではなく、後に配置する必要があります。

抜粋の出典を引用している脚注への参照は、抜粋の終わりであり、その前のテキストではありません。このように配置されているため、他の場所のように参照が読者の注意をそらすことはありません。

Hodges “Harbrace Handbook から、改訂第13版(1998年):

脚注と文末脚注はどちらも、ドキュメントが必要な場合は常に上付き文字を付ける必要があります。数字は、直接引用または間接引用の最後に表示される句読点(引用符、コンマ、ピリオドなど)の後に、参照するものにできるだけ近づける必要があります。

MLAスタイルマニュアルと学術出版ガイド、第2版(1998年)から:

A.2ノート番号

…ノート番号を上位、または上付きのアラビア語の数字(つまり、この 1 のように線より少し上に上げられ、ピリオド、括弧、またはスラッシュはありません。数字は、ダッシュを除いて句読点の後に続きます。一般に、テキスト、引用符または参照された資料を含む文、句、またはフレーズの最後に、括弧で囲まれた参照のようなメモ番号を配置します。


結論

Th私が相談したスタイルガイドは、脚注が文または節全体を理解し、その末尾に脚注の吹き出しが表示される場合、その時点で表示される句読点の後に吹き出しの上付きの番号またはマークを表示する必要があることに同意することに事実上全会一致です。問題の句読点はダッシュまたは(一部のガイドラインでは)閉じ括弧マークです。

スタイルガイドは、文または句の一部のみを理解している場合に、吹き出し番号またはマークを配置する場所について意見が分かれています。オックスフォードはそのような状況に対処するための最も論理的できめ細かいアプローチを提供し、ほとんどの米国スタイルガイドは精度の低い処理を推奨しています。

出版社のハウススタイルは、適用されるコールアウトの処理の問題によって大きく異なります。文の一部だけに。私が現在働いている出版社は、私が見た中で最も極端なアプローチを採用しています。原稿に、登場する文の一部にのみ適用される内部脚注の吹き出し付きの文が含まれている場合、出版社は脚注をに移動することを主張します。文全体の終わり(終わりの句読点の外側)-および作成者が複数の内部コールアウトを単一の文で発生するようにマークした場合、脚注を単一の長い脚注に統合する-または元の文を2つに分割する以上の短い文と適切な短い文への脚注の吹き出しの割り当て(ここでも、末尾の句読点の外側)。発行者は学術的な報道機関ではなく、個々の学術著者ではなく機関の著者を扱っているため、この種の介入を指示できます。著者の反抗を促すことなく、しかし私はほとんどの状況でこのアプローチをお勧めしません。

コメント

  • 特に脚注、または実際に同じ呼び出しスタイルの文末脚注を引用に使用する場合は、'メモの範囲を明確にすることが不可欠です(最後にほのめかしたように)段落)。これ(学術的な観点からのIMO)は、オックスフォードがサポートしていると思われるスタイルの問題よりも優先されます。

回答

多くはあなたが従うスタイルマニュアルに依存します。 University PressOxfordのHartsRules に従い、Hartsに従って-

脚注の参照は句読点の外側に配置する必要がありますが、内側に配置する必要があります括弧内の事項を参照する場合の閉じ括弧。

数値または記号の脚注を区別しません。

区別しません。単一の単語またはフレーズの間。

脚注は1emスペースでインデントされた数字で始まる必要があります。

回答

私のビジネスでは、ジャーナルの発行者が何を言っているかによって異なります。ほとんどのジャーナルでは、句読点の外側に配置する必要があります。 Nature グループによって発行されたすべてのジャーナルのように、句読点内にある必要があるジャーナルもあります。義務付けられているスタイルには合理的な議論がありますが、国際的に受け入れられているスタイルはありません。

シカゴスタイルマニュアル(規則16.25)によると、上付きの脚注を内に配置するのが適切です。セミコロンとコロンですが、コンマとピリオドの外にある一部の(ごく少数の)生物医学出版社は、その愚かな矛盾を嫌います。上付き文字の脚注はすべて句読点の外にあることを要求します。

私はスタイルを見たことがありません。 「脚注が1つの光沢だけに適用されるのか、フレーズ全体に適用されるのか」が重要であると記載されているマニュアル。

生物医学ジャーナルでは、従来の記号はテキストでは許可されておらず、著者のリストでのみ許可されています。名前、そしてそれは重要ではありません。一部の出版社は句読点の内側にそれらを望んでおり、他の出版社は句読点の外側にそれらを望んでいます。

すべてのルールはその場限りのもののようです。

回答

英国/英国の英語の慣習を扱う場合、音符番号は句読点(コンマ)内に配置されるようです。 、ピリオド、セミコロンなど)。 米国英語を使用する場合、音符番号は通常、句読点の外側に配置されます。 どちらの方法でも 厳密で迅速なルールはありませんが、何よりも一貫性を保つことをお勧めします。 選択する方法に関係なく、テキスト/ドキュメント全体で一貫して使用するようにしてください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です