次のように言うのは正しいですか：
彼女が亡くなった夜、私はテレビの前に座っている時間が長すぎました。
または言わなければなりません
彼女が亡くなった夜、私はテレビの前に長時間座っていました。
コメント
- 不定詞句の主題を示す for のように（彼が今離れるのは間違いです）、この for は文を始めるときにのみ必要です。 これを受け入れたのは長すぎますが、 *これを受け入れたのは長すぎます。
- 彼らは' 'の両方の許容可能な削減が長すぎる';短い方がおそらく慣用的（人気）です。
- @JohnLawler実際、これを受け入れてから長すぎるのは問題ないと思います-don 'あなたですか？
- はい。ただし、これには主語と動詞の反転が必要です。異なる構造、異なるルール。
- @JohnLawler、ここでは午前2時30分なので、おそらく私の脳は適切に機能していません…しかし、の主題を示す for はいつできますか文頭でない場合、不定詞句は削除されますか？ 「彼が今去るのは間違いだろう」と私が考えることができる他のすべての構造がそうであるように、それはまだそれを必要とします…（また、「私たちがこれを受け入れたのが長すぎる」は「私たちが持っているのが長すぎるこれを受け入れました」—どちらも反転形式よりも大幅に劣り、自然ではありません。）
回答
両方のバージョン正しいですが、短い方（ “長すぎる” ）は状況によっては少し非公式に見えるかもしれません。
実際、現代アメリカ英語のコーパスには、「長すぎる」の前に「for」がない数百の文が含まれています（ただし、必要に応じて「for」を追加できます）。
残りのアーティファクトは地面で成形されています長すぎます私が彼らが何であるかを言うか、何かを彼らから取り除くために。
…彼の目はとても青いので、彼女の気持ちをトー彼女は長すぎて空を見上げていました。
クマの殴打が長すぎるをドラッグした場合の弾丸は自分用です。