A。このチームを選んだのは誰で、誰のために働いているのかなど、社長として話す。
A.1 “誰のために働くか “は、彼が選んだチームが大統領のために働くことを意味します。この「Whom」の使用は私を混乱させます。 「who」を使用して文をどのように言い換えることができますか。また、異なる言い回しで意味を理解できるように、同じ意味を伝えるために他にどのような方法が可能でしょうか。
B。これは、電子メールが必要になったほとんどの人が利用できる解決策ではありません。
B.1この文は、ほとんどの人にとって電子メールが必要ですか？
C。人々は今、彼らが言われた人に投票し、彼らを支配している人々によって投票を強制されます。
C.1この文は、人々が特定の人に投票するように言われていますか？ 「自分を支配している人に投票を強いられる」という第2部を理解できませんでしたか？
- 同じ意味を伝えるために他にどのような表現を使用できますか？誰のために」？
コメント
- 'あまり気にしないでください。特に米国では、' who 'が' whom '最近。
- @MaulikVしかし、通常、代名詞が前置詞の対象である場合はではありません！ここにあるいくつかの場合のように。
- @man_fromああ、でもそこに" who "は'のオブジェクトではありません前置詞。"と"の後の句全体は、先行詞のない融合関係節です。そこでは、句全体が前置詞のオブジェクト！
- @man_fromああ、でもそれは'ではありません代名詞、それは'質問的な代名詞です。さらに重要なのは、'が前置詞の前置詞の対象ではないことです。言い換えれば、前置詞は関係節の内部から'移動していません。
- @MaulikVこのNgramを試してください 1人対 1人 !!次に、" One "の例を見てください。 ' "のほとんどが実際に世界を参照していることがわかります"健康組織。その他は埋め込まれた質問です。したがって、形式は"です。問題は誰が成功するかということです"ここで" who "は埋め込まれた質問の一部であり、相対的な" who "ではありません。ここでは" whom "を使用する必要があります！
回答
A.1。 「誰」をうまく言い換えるには、社長とチームの関係についてもう少し知る必要があります。可能性としては、「チームを選んでチームを率いる社長として話す」、「チームを選んでチームの推奨事項に基づいて行動する社長として話す」などがあります。より一般的には、 「誰」ではなく「誰」が、チームが大統領のために何をするかだけでなく、大統領がチームで何をするか、またはチームから何を得るかを知る必要があります。
B.1私にとって、この文はあいまいです。これは、ほとんどの人にとって電子メールが必要になった、または電子メールが必要になった人のサブセットがあり、そのサブセットのほとんどでソリューションが利用できないことを意味する可能性があります。前者の場合、コンマを追加します。「これは、電子メールが必要になったほとんどの人が利用できるソリューションではありません。」後者については、「それは、電子メールが必要になったほとんどの人々が利用できる解決策ではありません」と私は言います。
C.1。はい、それは彼らが投票する方法を教えられていることを意味します。カンマの後のフレーズは、人々（投票方法を教えられたのと同じ人々）が彼らを支配している人々によって投票を強いられるということによってポイントを補強しています。おそらく、これらは2つのわずかに異なる点です。彼らは投票を余儀なくされ（家にいて投票しないのではなく）、投票方法を教えられます。私が今書いたことからわかるように、「誰に投票するか」ではなく「投票する方法」と言い換えることができると思います。「マークの付け方を教えた」という意味ではないというのは慣用句です。ボックスに入れるか、マシンレバーを引く」が、「投票方法を教えた」は、一般的に「どちらの方法/誰に投票するかを伝えた」という意味で使用されます。