わかりました。これを説明しているウェブサイトはたくさんありますが、明確ではないと思います。
私が思いついたのは次のとおりです。
-興奮したり退屈したりするような「-ed」の形容詞：人や他の動物が感情を受け取りました。
-エキサイティングまたは退屈のような「-ing」の形容詞：何かが感情を生み出しています。
例：彼女は退屈な男に会ったので退屈しています。
パーティーは退屈なので退屈です。
「興奮」と「興奮」、「退屈」と「退屈」などの違いの正しい説明ですか？
コメント
- はい、これは正しいです。
- その通りです。実際、この種のコンテキストでの -ed 形式は、パッシブ分詞と呼ばれることもあり、 -ing フォームはアクティブです。 同じ考えを表す分詞。
回答
元のポスターの説明はかなり正確です。詳細な説明は次のとおりです。
エージェントと患者
文の中で：
- ボブは私を殴りました。
ボブは行動を起こす人です。文法では、ボブはパンチアクションのエージェント。パンチを受け取る人である私は、 PATIENT です。私はパンチアクションの受信者です。次の文を見てください。
- ボブに殴られました。
この文の文法は異なりますが、ボブは依然としてエージェントであり、私はまだこの文の患者です。ボブは行動を起こしている。アクションは私に 実行されています。
形容詞
現在、いくつかの形容詞は、名詞が物事を行う方法を説明しています。時には他の人や物に説明します。いくつかの例を次に示します。
- DJは一晩中迷惑な音楽を演奏しました。
- 象は私たちに興味深い話をしました em 。
- 雨が森の植物に生命を与える水を供給します。
これらの例では、音楽が効果を発揮することに注意してください。迷惑な人々の。物語は興味深い人々の特性を持っています。水は他のものに生命を与える性質を持っています。これらの -ING 形容詞は、潜在的なアクションを説明します。
- 迷惑で、面白く、命を与える
これらの形容詞が説明する名詞は次のとおりです。アクションの潜在的なエージェント。フレーズの中で
- 迷惑な音楽
..単語 music は、迷惑なのエージェントを表します>アクション。 ING -形容詞は通常、潜在的な行動のエージェントを表します。
ただし、 -ED で終わる形容詞は異なります。これは、 ED -形容詞は通常、行動の患者を表すためです。
- 退屈な学生は眠りについた。
- 興奮したサルは遠吠えを始めました。
- 幸せな顧客はイライラした顧客よりも話しやすいです
上記の文章では、生徒は「誰も退屈していませんでした。何かまたは誰かが彼らを退屈させました。彼らは退屈な人々の行動の受け手でした。同様に。 、何かがサルを興奮させました。サルは誰も興奮させませんでした。最後の文では、何かが顧客を悩ませました。彼らは他の誰かを困らせませんでした。
結論
迷惑な習慣
エキサイティングなニュース
*迷惑な習慣（間違っている）
*興奮したニュース（間違っている）
ING の形容詞は、アクションのエージェントを表します。しかし、 ED のものは、行動の患者を説明しています。 イライラする習慣は間違っています。何もイライラすることはないからです。習慣には感情がないので、習慣を煩わせるのは非常に難しいです！同様に、" news "にはありません気持ち。ニュースを興奮させることはできません。もちろん、ニュースは人々を興奮させ、習慣は人々を苛立たせる可能性があります。このため、刺激的なニュースと迷惑な習慣は正しいでしょう。 p>
つまり、元のポスターは正しいです。
これは恐ろしい ：
これはおびえています
コメント
- +1、答えの優雅さと同じくらい子供の'の目の方向。
回答
Araucariaの回答は正確ですが、少し追加したいと思います。
物事は、仕上げ、磨き、調理、埋めるなど、多くの動詞の患者である可能性があるため、「未完成の作業」、「磨かれた石」、「調理済み食品」などと言います。 “、”埋蔵金 “。
-ed で終わる分詞は、通常、変更された名詞が動詞の目的語になる場合はいつでも使用できます。文。動詞の目的語がアクションの受信者である場合もありますが、英語のすべての動詞がこのように機能するわけではありません。たとえば、患者<の概念に関するWikipediaの記事/ a>は、直接目的語が「テーマ」と呼ばれるものである可能性があることを示しています。動詞の影響を受けないものです。
-edの例を見つけるのは簡単ではありません。 このような動詞の形容詞ですが、無生物の名詞を変更するためにかなり一般的に使用される、負の接頭辞 un- で始まる分詞がいくつかあります。 ns：意図せざる結果、予想外の力、予期せぬ到着、疑いの余地のない真実。