これは、CroakerとOne-Eyeの間の対話であり、第1章の終わりです。
One-Eyeは檻の中の物をじっと見つめ、嫌いでした。私は彼を和らげようとした。彼は私を振り払った。 「まだ、クローカー。私はこれを理解する必要があります。」 “何？” 「これはトムトムを殺したものではありません。私たちが付けた傷はありません。」私はゆっくりと向きを変え、合衆国を研究しました。彼は私たちの道を見ながら再び笑いました。 One-Eyeはそれを理解しませんでした。そして、私は彼に決して言いませんでした。十分な問題があります。
One-Eyeが理解できなかったことは何ですか？
最初の2冊の本を読みました-The BlackCompanyとShadowsLinger。
コメント
- 'あなたのことを理解しているかどうかわかりませんが、しかし、フォルバラカには非常に強い治癒要因がありました
- @ Mithoron-最初の章の最後の段落で、'はシンディックを攻撃したフォルヴァラカが'の塔とSoulcatcher 'の船に檻に入れられたフォルバラカは異なります。 '質問の詳細を編集しました。今はもっとはっきりしているといいのですが。
- うーん、何年も前に読んだと思います：（
- 答えは後の本に書かれていると思います。
回答
トム-トムはフォルバラカによって殺されたのではなく、1つの形をした何かによって殺されました。
シェイプシフター、正しく思い出せば。
コメント
- I 'そのシリーズを再開したばかりで、'テキストが完全に明確であるかどうかはわかりません特定の点。確かに1つの解釈を示唆していますが、参照するときにforvalakaがその特定の個人にサービスを提供していると読むこともできます。OP'の元の質問に対して、フォルヴァラカは特定の戦いの間に再び現れ、ブラックカンパニーが非常に古代の悪に仕え、後に非常に経験豊富な中尉になります。そして、IIRC、One-Eyeは明確に抽出することができます彼の喪失に対する報復。
- 私は約6か月前にブラック・カンパニーを読み直したので、それは私の心の中でかなり新鮮でした。 '調べて、テキストによる確認が見つかるかどうかを確認する必要があります。
- ' 'はっきりと述べられたとは思わないが、それがShapeshifterであることを非常に強く示唆している
- シリーズ全体として、このような未回答の謎がいくつかあります-レイヴンはどのようにして彼の死を偽ったのですか？城の中の物は本当に両方の城のどこにありますか？彼らは彼らの間を移動しましたか？
回答
トムトムを殺したとき、シェイプシフターはフォルバラカの形でした。檻の中のものはチャームの戦場で十字架につけられました。片目はそれを何日も拷問した。
コメント
- 唯一の"奇妙な"ここで重要なのは、Shapeshifterはその時点までまったく言及されていないということです。 Takensはどれもそうではありませんが、1つしか表示されません。 Shapeshifterが"微妙に"そこを旅した場合、都市で実際に解き放たれたフォルバルカになりすますことは、不自然な偶然のように思えます。さらに、Shapeshifterが実際にForvalkaに出会うことはありません
回答
トムトムだと思ったら」致命的な傷が治癒した可能性がある場合は、実際のフォルバラカの傷も治癒した可能性があることを受け入れるのは問題ありません。ただし、船のフォルバラカは実際には変形したトムトムであるというヒントがあります。戦闘中、クローカーはトムトムがまだ死んでいない理由を何度か疑問に思っています。また、この章のすでに引用されている終わりは、トムトムの解決策を示唆しています。彼の黒いマスクを持った合衆国が死んでいたかもしれないという微妙なヒントもいくつかあります。バスティオンのフォルバラカ。彼（彼女？）はシェイプシフターですか？それは、クローカーがワンアイに伝えたくなかった唯一の他の説明でしょう。別の可能性はシンディックです。彼は船長の部下に胸で殺されたのだろうか？クローカーは知らない。しかしおそらく彼は死んでいるか生きているかを問わず、フォルヴァラカに変身した可能性がある。一方、船のフォルヴァラカはアスレチックのように見える何かとして描写されている。約30歳の女性です。後で、または後の本で明らかにされない限り、私たちは決してわかりません。または、誰かが作者に尋ねない限り…
回答
もう一度BlackCompanyを読み直して、つまずいた。このフォーラム全体で、他の誰かが私と同じ結論に達したかどうかを確認します。これがシェイプシフターであるという説明は購入しません。クローカーはまだシェイプシフターに気づいていませんでしたが、クローカーはこのフォルバラカが怪我をした理由を理解しているようでした。
Tom-Tomはforvalakaになっている可能性があります。これは、クローカーのこの問題に関する沈黙と、彼が「十分な問題がある」とコメントした理由を説明します。おそらく、トムトムを殺したフォルバラカは負傷を乗り越えられず、トムトムはほぼ同じようにフォルバラカに変身していました。狼男に噛まれると、誰かが狼男に変わる可能性があります。
これは、クローカーが「One-Eyeと彼の考えを共有しなかった理由」を説明します。
コメント
- 'この理論にメリットがあるとは思いません。'フォルバラカがどのように再現されるかについての話を思い出せません。この本では、それがシェイプシフターであったことは明らかです。
- 檻の中の狼男は ' t 負傷していません。そのため、 Croakerは、それが'彼らが戦ったものではないことを認識しています。'トムトム変換理論のテキストによるサポートはありません。
- 確かにTom-Tom 'の兄弟、One-Eyeにはそのような力はありません。
回答
クローカーは、キャッチャーが形を変えるかどうかにかかわらず、ある種の魔法を使用したことを理解したことを意味すると思います。トムトムを殺す。
クローカーは、トムトムの北への移動に関する予約に対するキャッチャーの反応を観察しているようだ。
バスティオンでの虐殺が「その目的を果たすフォルバラカ」が意味する捕手だったのかどうか疑問に思ってそれをまとめます。
次に、ウィザードの中でトムトムだけが負傷したと考えてください。
「十分な問題があります」という行は、CatcherがTom-TomとおそらくSyndicを順番に殺すという特定の意図を持って攻撃に責任があることに気付いたことを示しています。会社が北に向かう道を切り開くためです。
それがキャッチャー自身であると信じたいと思う部分がありますが、それは推測であり、おそらく私の側で希望的観測です。