元の水平性の原則の有効性について疑問に思った後、私は今化石の継承の原則に焦点を当てています。
この原則は次のように述べています：
同じ地質に共存しなかった種の化石期間は異なる地層にあることがわかりました。この原理は、地質学者が特定の岩層に埋め込まれた化石に基づいて特定の岩層の年代を決定する方法を提供しました。
この原理は私には非論理的だと思います。南アメリカでは、特定の種の化石が発見され、ジュラ紀のものとされているとしましょう。現在、ヨーロッパでも同じ化石が見つかっているため、地層もジュラ紀のものであると結論付ける必要があります。
地球は常にコアの内部運動によって破壊されていることがわかっているので、それらの運動が化石が地層上を移動することを暗示しているとしたらどうでしょうか。ここでは誤算を意味します。この原則が安全であることをどのように証明できますか？
（理解を深めるために、私が特定の場所に箱を埋めていると想像してください。2年後に来ても、見つけることができることを証明するものは何もありません。繰り返しになりますが、「物は内部で動く」ためです）
回答
箱を埋めるというアナロジーはそれほど正確ではありません化石化するには、生物の残骸に特定の堆積条件が必要です。土壌に埋もれているだけでは十分ではありません。
化石化とは、最終的には化石がその地層に埋め込まれることを意味します。化石を移動させるその構造的イベント（あなたが示唆するように）は、その周りの地層も移動します。
しかし、化石が存在する前に物事が起こる可能性があるという意味で、継承の原則に疑問を呈するのは正しいです。つまり、リワーク、ダウンワーク、時間平均の3つの一般的な現象があります。
リワーク、より一般的な現象。もともと化石を含んでいた堆積物が侵食されているときに発生する可能性があります。したがって、含まれている堆積物は再びシステムに入れられ、新しい層に溶解または再堆積する必要があります。
ダウンワークは（私が思うに）海洋環境でより頻繁に発生します。堆積物が固まる前に、化石はその中に沈み、固まっていないが古い堆積物になります。
時間平均。堆積物が地層に固まるまでには長い時間がかかる場合があり、その間、生物は雨が降り続けます。堆積物に。したがって、地層は特定の時点ではなく、堆積物が固まるまでにかかった時間に対応する期間を表します。
3つの現象のうち、再加工のみが実際に問題になります（他の2つは適度な時間のずれ、めったに2、3 $ 10 ^ 5 $年以上）。しかし、通常、化石が再加工されたという事実を認識することは管理可能です（たとえば、同じ層の他の化石とは異なる変更があり、化石が移動したときに堆積物がすでに固結している場合は、古い堆積物の断片がまだ付着していることがわかりますそれに）。
別の問題もあります（南アメリカに寄託されたジュラ紀の種とヨーロッパに寄託された同じ種の例に関して）：生物地理学です：種はどこでも同時に現れたり消えたりしません地球（下の図を参照）。ほとんどの場合、時間の不一致は小さいですが、そうでない場合もあります。これは、生層序学では通時性と呼ばれます。
生層序に関するPeterSadlerの短期コースから引用。灰色の領域は、時間と空間における分類群の範囲を表しています。