何かを計算すると、pgfシステムの中間結果が大きくなることがあります。 fpuライブラリを使用できます。 TikZ & PGF マニュアル（627ページを参照）、 here と here ですが、それでもこのエラーが発生します：
Paragraph ended before `\pgfflt@readlowlevelfloat` was complete. 何が問題になっていますか？
コードは次のとおりです：
\documentclass{scrartcl} \usepackage{tikz} \usetikzlibrary{fpu} \begin{document} %data values: \def\RTable{{100,100.391,100.781,101.172,101.562,101.953,102.343,102.733,103.123,103.513,103.903,104.292,104.682,105.071,105.46,105.849,106.238,106.627,107.016,107.405,107.794,108.182,108.57,108.959,109.347,109.735,110.123,110.51,110.898,111.286,111.673,112.06,112.447,112.835,113.221,113.608,113.995,114.382,114.768,115.155,115.541,115.927,116.313,116.699,117.085,117.47,117.856,118.241,118.627,119.012,119.397,119.782,120.167,120.552,120.936,121.321,121.705,122.09,122.474,122.858,123.242,123.626,124.009,124.393,124.777,125.16,125.543,125.926,126.309,126.692,127.075,127.458,127.84,128.223,128.605,128.987,129.37,129.752,130.133,130.515,130.897}} %prints the result to the console: \pgfkeys{/pgf/fpu} \foreach \i in {0, ..., 80} { \pgfmathparse{abs(\RTable[\i] - 100 - 3.0897 / 8 * \i)}\i, \pgfmathresult\\ } \pgfkeys{/pgf/fpu=false} \end{document} 更新：
シュレーディンガーの猫）。私のMWEを参照してください：
\documentclass{scrartcl} \usepackage{tikz} \usetikzlibrary{fpu} \newcommand\pgfmathparseFPU[1]{ \begingroup \pgfkeys{ /pgf/fpu, /pgf/fpu/output format = fixed } \pgfmathparse{#1} \pgfmathsmuggle \pgfmathresult \endgroup} \begin{document} %data values: \def\UABmValues{{14.9, 15.8, 17.7, 18.3, 19, 20, 21.1, 22.2, 24.3, 26.9, 30.1}} %prints the result to the console: \foreach[count = \i from 0] \k in {30, 35, ..., 80} { \pgfmathparseFPU{-25500 / (\UABmValues[\i] / 1000 - 255 / 52) - 5200 - 3.0897 / 8 * \k}\i, \pgfmathresult\\ } \end{document} それでも
Paragraph ended before `\pgfflt@readlowlevelfloat` was complete. エラーが発生します。何が問題なのですか？
事前にご協力とご尽力をありがとうございます！
コメント
回答
LaTeX3 FPUの仕事のように聞こえます：
\documentclass{article} \usepackage{expl3} \ExplSyntaxOn \cs_new_eq:NN \fpeval \fp_eval:n \cs_new_eq:NN \clistitem \clist_item:Nn \cs_new_eq:NN \foreachint \int_step_inline:nnnn \ExplSyntaxOff \begin{document} %data values: \def\RTable{100,100.391,100.781,101.172,101.562,101.953,102.343,102.733,103.123,103.513,103.903,104.292,104.682,105.071,105.46,105.849,106.238,106.627,107.016,107.405,107.794,108.182,108.57,108.959,109.347,109.735,110.123,110.51,110.898,111.286,111.673,112.06,112.447,112.835,113.221,113.608,113.995,114.382,114.768,115.155,115.541,115.927,116.313,116.699,117.085,117.47,117.856,118.241,118.627,119.012,119.397,119.782,120.167,120.552,120.936,121.321,121.705,122.09,122.474,122.858,123.242,123.626,124.009,124.393,124.777,125.16,125.543,125.926,126.309,126.692,127.075,127.458,127.84,128.223,128.605,128.987,129.37,129.752,130.133,130.515,130.897} %prints the result to the console: \foreachint{1}{1}{81}{% #1, \fpeval{abs(\clistitem\RTable{#1} - 100 - 3.0897 / 8 * (#1 - 1))}\\ } \end{document} （expl3は、最も一般的な使用例であるタイプセットと一致するため、1からインデックスを付けることです。したがって、リストを1からインデックスを付けましたが、方程式自体については0からインデックスを付けるように修正しました。）
コメント
- こんにちは@JosephWright！テストした回答ありがとうございます。 1。もちろん機能しますが、インデックス変数はゼロで始まる必要があります（ 2。回答の結果は異なります。正しい結果は下向きのパラボラのようになります。こちらをご覧ください。あなたの答えの結果は、開いた上向きのパラボラのように見えます。多分私は何か間違ったことをします。 3。とにかく私は'あなたを使うことができません私の質問に答えてください（上記のリンクを参照してください）。何と言いますか？
- @ Su-47 'リンクの意味がわかりません'上記'
- ポイント2のリンクはおそらく（ tex.stackexchange.com/questions/348739/ … ）。
- こんにちは@JosephWrightと@Torbj ø rn T.！久しぶりにごめんなさい。コメントしてくださってありがとうございます。 Torbj ø rnT。は正しいです。このリンクを意味します。これで結果は正しいです。しかし、前回のコメントで述べたように、'上記の回答を使用して別の質問を解決することはできません（上記のリンクを参照）。現在正しく理解している場合、
TikZで配列とfpuを一緒に使用する方法はありませんか？別の解決策、おそらく配列としての別のデータ構造はありますか？
\pgfkeys{pgf/fpu=false}は、最近修正されない限り、缶に書かれていることを実行しないことに注意してください。\foreach[count = \i from 0] \k in {30, 35, ..., 80} { \pgfmathsetmacro{\myval}{\UABmValues[\i]} \pgfmathparseFPU{-25500/(\myval/1000-255/52)-5200-3.0897/8*\k}\i, \pgfmathresult\\ }は機能します。現在のところ、fpuは、整数操作やこの種のリスト抽出など、いくつかの機能をサポートしていません。したがって、fpuなしでエントリを抽出する必要があります。