額縁が接着剤で固定されているのが見えますが、フラットLを使用しても同様に堅牢で美しい結果が得られるかどうか疑問に思います。 -シェイプアングルブラケット?この方法を使用するとどのような問題が発生しますか?

フラットLシェイプアングルブラケット フレーム

コメント

  • マイタージョイントのギャップ。
  • ブラケットを使用してそれを回避する方法はありません。 ?
  • 接着剤で両端を固定します。ブラケットは遠くの木に固定され、滑りがあります。接着剤が本当に嫌いな場合は、留め継ぎジョイントを避けることをお勧めします。似たようなものがない場合は、ラップを使用してください。 'マイナーシフトをそれほど明白で気を散らすものにすることはなく、'括弧も必要ありません。しかし、私は'接着剤を避けることが望ましいと思う理由がわからない…
  • ' rクランプを避けようとすると、額縁のような小さなものの場合、ペインター'のテープを外側の角に貼ることができます。ここで起こっていることと同様です: makesomething.tv/sites/default/files/addimage/05.jpg

回答

  1. 少量の接着剤は、ブラケットやネジよりも安価です。
  2. 金属の線膨張係数はよりも大きくなります。木材は2倍程度なので、アセンブリの温度が表示されている温度よりも大幅に低い場合、ギャップが発生するリスクがあります。
  3. フレームピースをしっかりと固定する必要があるだけでなく、ブラケットを適用しますが、分割、応力、緩みを回避するために、正確に中央に配置されたサイズのパイロット穴を開ける必要もあります。

コメント

  • ポイント番号2は正しいですが、ここではほとんど関係ありません:-)プレートの全体的な膨張は小さすぎて、-10〜30 + Cの間でも係数にはなりません。これは、もちろん国内の設定では見られません。さらに、ネジはとにかく分数の動きを可能にし、それがmm / 100分の1インチの分数になったとしても効果を打ち消します。

答え

必要に応じてこれを行うことができますが、実際には、大きなフレームや重いフレームを補強するのに悪い方法ではありません— 強いカスタムフレームを作成するときに使用するジョイント 🙂

ただし、前の回答の同じ文で述べたように、すべてのフレームでそれを実行する必要はありません。同じことを実行できます。三角形または合板(またはハードボード)のシェブロンを使用し、同じ方法でフレームの角の後ろに固定またはネジ止めします。もちろん、これらはより安価であり(スクラップを使い切った場合は無料になる可能性があります)、おそらくもっと重要なことに、それらの遊びが少なくなる(またはまったくない)ので、関節がより安全になります。

これは、もちろんマイターがすでに接着されていることを前提としています。ジョイントを接着しない理由は考えられません。

回答

それはより多くの作業であり、あなたが探している解決策ではないかもしれませんが、次のような留め継ぎされたハーフラップを使用することで、同様に魅力的な美学ではるかに強力なコーナーを達成できます: ミトラハーフラップコーナージョイント

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です