2002年の映画レオナルド・ディカプリオとトム・ハンクス主演の「キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン」では、ディカプリオのキャラクターであるフランクアバグネールジュニアは、わずか2週間の勉強で司法試験にどのように合格しますか？
彼は賢かったのでしょうか、それともこれは脚本への単なる適応でしたか？
知っていますこの映画は実話に基づいているので、これが実際に起こったのか、それとも映画のために作られたのか疑問に思います。
米国では、司法試験は間違いなく合格するのが最も難しいテストの1つです。 （CPA試験に次ぐ、私は賭けます）。ほとんどすべての新進弁護士は、この野心的なテストに合格するために数年間勉強しなければなりません。
それで、これは本当の話ですか、それとも単なる映画化ですか？
回答
これはフランクアバグネールのウィキペディアの記事で取り上げられています：
パンを装っている間ファーストオフィサー"ロバートブラック"であるアバグネールは、ハーバード大学の法定記録を偽造し、ルイジアナバー試験に合格し、 19歳のルイジアナ州司法長官の事務所。彼はスチュワーデスに、彼はハーバードロースクールの学生でもあると簡単にデートしたと話し、彼女は彼を弁護士の友人に紹介しました。アバグネールはバーにもっと弁護士が必要だと言われ、応募する機会が与えられました。 ハーバードから偽の成績証明書を作成した後、彼は強制試験の準備をしました。 2回失敗したにもかかわらず、彼は8週間の学習の後の3回目の試行で合法的に司法試験に合格したと主張しています。これは、当時の"ルイジアナが司法試験を何度も繰り返すことを許可していたためです。必要に応じて何度も。それは本当にあなたが間違っていたものを取り除くことの問題でした。 "
彼の伝記の中で、彼は" gopher boy "としての彼の法的な仕事の前提。彼は単に上司のためにコーヒーと本を手に入れました。しかし、本物のハーバード大学の卒業生もその司法長官のために働いており、彼はハーバードでの在職期間についての質問でアバグネールを追い詰めました。当然のことながら、アバグネールは彼が一度も通ったことのない大学についての質問に答えることができませんでした。 8か月後、彼は男性が自分の経歴を調べていることを知り、辞任しました。
法を超えては弁護士向けのサイトです。そして、映画の主張も（いくつかの良い参考資料とともに）見てみました：
多くの弁護士にとって、これは映画での冗談の反気候的な終わりでした。ルイジアナ州のバーを通過できず、通過できない人々に敬意を表してルイジアナ州のバーは特に難しいものではありません（テストの異常な長さと民法の構成要素にもかかわらず）。 2週間でそれができるかどうかはわかりませんが、1か月で？6週間で？法律学校に行かなくても、適度に賢い人が数ヶ月にわたって集中的な研究で合格することができないほど難しい国でバー試験があるかどうかはわかりません。 「法律学校で弁護士として何をする必要があるかを実際に教えているのではなく、彼らはただ混乱しているだけです
実生活のフランク・アバグネール・ジュニアは、3回目の試みでLAバーを通過しました。しかし、欺瞞はなく、最終的にはテストに合格しました。資格を取得すると、アバグネールは、弁護士のふりをするのが最も簡単な偽物の1つだと言います。 。
回答
少し誇張されていると思います。彼は試験を3回受け、3回目に合格しました。全体的なISTR彼は約2ヶ月間勉強しました。
彼が合格した理由は、何度でも試験を再開することが許可されていて、失敗した理由も教えてくれたからです。十分な評価が得られるまで、以前に間違っていたことを排除するだけでした。
また、ここによると：
http://www.lasc.org/la_judicial_entities/bar_admissions.asp
合格率は次のとおりです。
In 2011年、バー入試委員会は2月に382人の応募者に試験を作成して実施し、合格率は54.2％、7月には750人の応募者になり、合格率は72.4％になりました。 4月と10月の式典では、合計750人の新しい弁護士がルイジアナバーに入院しました。
合格率が54.2、72.4％の場合、問題はありません。
回答
この記事によると ：
フランクは、試験を受けるのに十分な自信を持てるようになる前に、数週間にわたって法律の本を勉強しました。合格するのに十分な量を知ったと感じたら、彼は試験官の事務所に登録し、偽の成績証明書を提供しました。最終的に彼は試験を受けるために事務所に召喚されました。彼が持っていたので、彼が失敗したのは当然でした。
フランクは後にファラシとのインタビューで、「当時のルイジアナでは、バーを必要な回数だけ何度も（取る）ことができました。それは本当にあなたが間違ったことを取り除くことの問題でした」、それはまさに彼がしたことでした。驚いたことに、彼の3回目の試みの後、フランクは合格し、法務の免許を受け取りました。
回答
1960年代に彼が試験を受けたとき、試験は完全にエッセイの質問で構成されていた可能性があります。法律の各分野が記憶されており、必要なスタイルでエッセイの答えを書く練習もありますが、当時の試験の合格率が50〜75％であれば、試験に合格するのはそれほど難しくなかったかもしれません。彼は明らかに非常に優秀でした。頭のいい男で、彼は非常に注意深い人でした。彼は間違いなく素晴らしい記憶を持っていました。最近、バー試験の多国間部分は、試験を通過するのを難しくします。
大きなバー試験で成功する部分は時間管理であり、もう1つの大きな部分は生のインテリジェンスです。ペリーメイソンタイプの教材の習得を示す必要はありません。 eは時間ではありません。エッセイの形式は、あまり知らない人と「十分」を知っている人を区別します。現代の司法試験にある多肢選択問題は、単に十分に勉強していない人を特定するのに役立ちます。
州の司法試験の中には、他の試験よりもはるかに厳しいものがあります。ルイジアナ州の司法試験はおそらく当時はかなり簡単に合格できました。司法試験が年に2回しか提供されていない場合、最初の受験に合格するという大きなプレッシャーにさらされています。合格するまで何度も試験を再受験できることがわかっている場合は、昼も夜も勉強する意欲がないだけです。ですから、当時のフランクの競争はそれほど厳しくなかったかもしれません。
フランクが司法試験の準備のために何を勉強したのか疑問に思いました。当時、レビュー本はありましたか？暗記する必要があることなどについて、誰かからアドバイスを受けました。
回答
彼はそれに道を譲りました。彼」 s数週間の勉強について嘘をついているだけです。彼は泥棒であり、嘘つきであり、彼の知性を考慮すれば、十分な献身があれば、実際の弁護士になることができたはずです。
コメント
- とはこのソース？